Permalänk
Medlem

Physics Score med i5 2500K @ 4.56Ghz

Okej sitter och leker lite med min dator och körde lite 3DMark11 när jag kollade vad jag kunde pressa grafikkortet till och såg sedan detta

Test type
Physics Score

Your Score
P8056

Target Score for Your Hardware
P9000

http://3dmark.com/healthcheck/3dm11/3737268

Vilket inte var så skoj att se, så jag är lite nyfiken på om det är pga att folk med bättre kylning kör högre än 4.5Ghz eller om det är något annat som gör att jag inte får ut det jag borde få ut, så är det andra här inne med ~4.5Ghz som får samma som jag eller ligger ni "OVER 9000!!!" ?

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Permalänk
Medlem

http://3dmark.com/3dm11/3638472

8393 physics score @4.7ghz, tror det är rätt normalt.

Permalänk
Medlem

Du ska inte vara bitter över "bara" 8000. Sitter på en i7 med uppklockat turboläge i 4.2 GHz och jag får gång på gång kring 7900 poäng. Vill också säga att du inte ska hacka upp dig på 3Dmark-poängen. Den är orelevant så längen CPU;n klarar det du vill ha den till.

Permalänk
Medlem

Kör i extreme ska du se. Performance är endast tänkt för äldre system.

Citat:

Score: X3440 3DMarks

Graphics Score: 3174

Physics Score: 9461

Combined Score: 3565

http://3dmark.com/3dm11/3676753

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dras:

Du ska inte vara bitter över "bara" 8000. Sitter på en i7 med uppklockat turboläge i 4.2 GHz och jag får gång på gång kring 7900 poäng. Vill också säga att du inte ska hacka upp dig på 3Dmark-poängen. Den är orelevant så längen CPU;n klarar det du vill ha den till.

Mjo grejen är ju att den maxar ut ibland så ville bara vara säker att jag inte satt med något som höll tbax den men då verkar det stämma då iaf, bra det

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood