Cisco locks users out of their routers, requires invasive cloud service

Permalänk
Snusfri

Cisco locks users out of their routers, requires invasive cloud service

Generally, when you buy a new device you plan on using it however you want, hopefully with the occasional update to keep everything running smoothly. Every once in a while, though, an update comes along that makes you scream in terror, like the one Cisco just rolled out across their router line, forcing users to register with Cisco's cloud service or end up with a bricked device.

Why in the world would you need to tie your router into some sort of cloud service? So that Cisco can monitor everything you do and sell your information, of course! Alright, alright: on the bright side, you do get anytime, anywhere” access to your router, and access to 'new apps' to enrich your 'connected lifestyle.' We never asked for apps on our router in the first place, but that's beside the point.

Initially, Cisco updated their privacy policy to give them the right to keep track of things like how much traffic goes through your router and which websites you're looking at:

Citat:

When you use the Service, we may keep track of certain information related to your use of the Service, including but not limited to the status and health of your network and networked products; which apps relating to the Service you are using; which features you are using within the Service infrastructure; network traffic (e.g., megabytes per hour); internet history; how frequently you encounter errors on the Service system and other related information (“Other Information”).

Since then, they decided to yank that little addition (although they still have the right to change it back without notice), and thanks to user outcry, they've also provided some instructions to revert back to the old firmware and avoid these problems. Unfortunately, the vast majority of users will never even know about the update, or even what firmware is, let alone how to revert to an older version of it.

Aside from the obvious privacy issues, the real problem here is that they're trying to take your porno and warez away from you. The terms of service of Cisco's Cloud Connect service contains some really interesting clauses:

Citat:

You agree not to use or permit the use of the Service: (i) to invade another's privacy; (ii) for obscene, pornographic, or offensive purposes; (iii) to infringe another's rights, including but not limited to any intellectual property rights; (iv) to upload, email or otherwise transmit or make available any unsolicited or unauthorized advertising, promotional materials, spam, junk mail or any other form of solicitation; (v) to transmit or otherwise make available any code or virus, or perform any activity, that could harm or interfere with any device, software, network or service (including this Service); or (vi) to violate, or encourage any conduct that would violate any applicable law or regulation or give rise to civil or criminal liability.

As a result of that, Cisco reserves the right, 'without limitation,' to transform your router into a useless brick if they decide you're enjoying your porno just a little too much, or if they catch you browsing the Pirate Bay. God forbid that they catch you browsing the Pirate Bay in search of porn.

http://www.neowin.net/news/cisco-locks-users-out-of-their-rou...

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk

Blir aldrig mer något från dom från min sida.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Om det här gäller Linksys by cisco wrt610n så hamnar den på grillen....

Visa signatur

R7 5800X - RTX 3080

Permalänk
Medlem

Cisco är från USA och dom har ju numera dille på att övervaka allt som händer och sker, skulle tro det är Homeland security osv som ligger bakom detta i toppen.

Men detta är ju rent knäppt om det stämmer, tja då blir det att hålla sig ifrån deras routrar då, nått sånt här tror jag inte det skulle vara många som skulle acceptera om det var mer allmänt känt.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Om man kör en router utan ingående internet då? Fungerar den inte då?

Visa signatur

~. Citera så jag hittar tillbaka .~

Permalänk
Medlem
Skrivet av 19KeVVa93:

Om man kör en router utan ingående internet då? Fungerar den inte då?

Beror väl på om man väljer att uppdatera elr inte?

Visa signatur

Jag äger en dator... Den är svart med några sladdar som sticker ut på baksidan... Kan även sticka in ett usb-minne på sidan... Det gillar jag. Skärmen är i samma färg som Musen.

Permalänk
Avstängd

Jag antar att detta bara gäller Cisco's hemmaroutrar och inte enterprise produkter. Det är ju därför man flashar custom firmwares istället för original.

Visa signatur

Information wants to be free.
Internet: 1Gbit/1Gbit LAN/WiFi: Cisco/Meraki
Laptop: Dell XPS 9550 4K touch HTPC: Raspberry Pi 3 LibreELEC
Desktop: WIP

Permalänk
Medlem

Vad i helvete, sen 1a april eller? Vilket skämt, bojkott av konsumentprodukterna då. Tråkigt att ett sådant "respekterat" företag kan ens tänka tanken att syssla med sådan här galenskap?

Visa signatur

pfSense: GA-J1900N-D3V Quad-core Celeron 2GHz, Samsung 4GB, pfSense 2.2.2@USB
ESXi: i5 3470S, Gigabyte GA-B75N, Corsair XMS3 16GB, Intel PRO/1000 VT Quad GbE, Streacom F7C, ESXi@USB
Campfire Audio Lyra II, HiFiMAN HE-400, Yamaha EPH-100, Audioengine D1, FiiO E10

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ggustavsson:

Cisco är från USA och dom har ju numera dille på att övervaka allt som händer och sker, skulle tro det är Homeland security osv som ligger bakom detta i toppen.

Jag jobbar hos en av distributörerna i Sverige som har Cisco i sortimentet, och Cisco är den enda tillverkare vi har som vill att vi kollar med återförsäljaren vem slutkunden är och anger det på ordern, så nog är de extra nojiga minsann... :/
Gäller dock inte konsumentprodukter utan bara sådant som är avsett för företag.

Visa signatur

CPU: Intel i5-4670K MB: Asus Maximus VI Gene RAM: Patriot Viper3 16GB 2133MHz CL11 GPU: Zotac GeForce GTX 780 PSU: Corsair AX860 Chassi: Silverstone Temjin TJ08-E Kylning: Corsair H80i Lagring: 1x Samsung 840 Pro 256GB, 2x Seagate Barracuda 3TB (döda efter 3,5 år), 1x Seagate Firecuda 2TB, 1x Seagate Barracuda 2TB

Permalänk

Sitter just i detta nu och funderar på att köpa ny router. Nu vet jag i alla fall vilket märke jag inte ska köpa.

Permalänk

Som ovanstående nämnde så är custom firmware vägen att gå, annars kör man på en egenbyggd router!

Visa signatur

''Du kanske kan spela, MEN KAN DU KÖTTA?!?!?!''

Spelrigg: Intel i5 3570k 3.4Ghz [/B], Asus Nåt med Z77 4Gb DDR3, Asus GTX560Ti, 500gb HDD,Tagan Twoforce II 500w
Server: DL380G3, 6Gb ECC-minne, 2x Xeon @ 2,4Ghz, 72Gb 10k rpm SCSI, ESX Hypervisor 3.5

Permalänk
Medlem

Tror att om Cisco får detta märkliga, så sker det säkert påtryckningar på dom övriga större tillverkarna att lägga in liknade funktioner, och att dom kommer visa på fördelarna med detta som säkrare internet bortfiltrering av "skadliga" webbplatser osv som motivering.

Man ska inte heller glömma bort att det finns tendenser som liknar detta också när det handlar om mjukvara som Antivirus och brandväggar, dock vad jag vet hittills utan aktivt insamlande vilka webbplatser man besöker i realtid.

Att bygga in nått sånt här i routrar är grymt lömskt..

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Detta är helt sjukt av dem.
Tror de verkligen att stora företag som använder sig av deras enheter vill att deras cloud ska ha tillgång till deras nät?
Som tur är kan man nedgradera, med hjälpa av Ciscos egna guider, då det verkar som att de förstått att de gjort ett snedsteg.
Dock undrar jag om de kommer att underhålla två olika versioner, en vanlig och en cloud, eller om den vanliga kommer att bli outdated.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kallabaz:

Dock undrar jag om de kommer att underhålla två olika versioner, en vanlig och en cloud, eller om den vanliga kommer att bli outdated.

Det gör inte jag!

det kommer endast att bli en version (för dyrt att hålla två igång) som kommer uppdateras och det kommer INTE bli den vi vill ha (för dom vill ju ha den med övervakning,etc).

Visa signatur

Nu när vi betalar för det!
Glöm inte bort att slänga alla plastpåsar i vattnet!

Skit nätagg (som inte alltid=med billigt) är enbart till för dom rika som har råd att byta ut allt när (inte OM utan NÄR) det dör!

Permalänk
Rekordmedlem

USA är det nya DDR, klart att de vill ha kontroll på sin befolkning och nästa steg blir väl att NSA sätter upp en central övervakad router som sköter om all trafik i landet där de enkelt kan kontrollera alla och man förbjuder att man kör trafik nån annan väg.
Erich Honecker kanske hade rätt, alla ska kollas, noga........

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Har dom ju nästan redan.
Det som saknas är väl att dom inte kan styra,stoppa trafiken då den nu bara kopieras från dom stora korsningarna som finns nu.

Visa signatur

Nu när vi betalar för det!
Glöm inte bort att slänga alla plastpåsar i vattnet!

Skit nätagg (som inte alltid=med billigt) är enbart till för dom rika som har råd att byta ut allt när (inte OM utan NÄR) det dör!

Permalänk
Medlem

Jag skulle tippa på att om man bortser från ursprungslandet av bolaget så kan jag tänka mig att deras loggning och bevakning kan ge dom hintar om vart den tyngsta trafiken ligger, så att dom kan finjustera sin marknadsföring. En hårt ansträngd knutpunkt är ju ett guldläge att sälja in en svindyr produkt som gör jobbet bättre, win-win.
Men jag förstår att denna lösning kommer smygandes efter alla piratvågor.. varför försöka lösa "alla dåliga problem" i ändarna av nätet. Fixa det i kärnan som allt går via (routers, som Cisco är långt större än andra på), så är saken biff..

Visst är det lite skrämmande.

Visa signatur

WS: Asus P8Z77-I Deluxe mITX | Intel 3770K@4.6 | NH-U12P | Asus 780 GTX | Corsair 2x8GB 1600Mhz CL9 | Samsung 840 512GB | Ubuntu 16.04.3 x86_64 | Corsair AX750 | 2x Dell U2412M | Puppe.se | NAS: i7 860, 16GB DDR3, GA-P55M-UD4, FD Define R3, 8x2TB Samsung F4EG, Serveraid M1015, EVGA 750W G2 PSU, FreeBSD x64

Permalänk
Medlem
Skrivet av EvilPuppy:

Sitter just i detta nu och funderar på att köpa ny router. Nu vet jag i alla fall vilket märke jag inte ska köpa.

Släng ihop en Atom baserad "ITX-PC" eller liknande och kör pfSense. Har kört det i flera år, funkar kanon.

Visa signatur

Better to have and not need, than to need and not have.

Permalänk
Medlem

Högsta graden av sensationalist journalism.

Det med porren och piratkopiering gäller endast om man lagrar på deras cloud service, något annat vore befängt och marknadssjälvmord. Men är inte heller tvingad att regga sig, och devicen blir inte brickad då heller.

Visa signatur

CCNP

Permalänk
Medlem
Skrivet av maniak:

Högsta graden av sensationalist journalism.

Det med porren och piratkopiering gäller endast om man lagrar på deras cloud service, något annat vore befängt och marknadssjälvmord. Men är inte heller tvingad att regga sig, och devicen blir inte brickad då heller.

Finns en del att läsa tex http://boingboing.net/2012/07/03/cisco-locks-customers-out-of... där man tvingas att signa upp för cloudtjänsten och också då tillåta cisco att spionera allt som går samt får makten att stänga av routern, kanske inte brickad men blir oanvändbar.
Och om man väljer att inte signa upp för denna clouadtjänst eller inte ge sitt medgivande till spionerande så sitter man med en oanvändbar burk.

Är ju mest detta som tråden handlar om, kanske inte huruvida man lagrar nått eller inte i deras tjänst eller inte.

Men har du vetskap om nått annat får du gärna ge länk till detta

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem
Skrivet av grizzly666:

Det gör inte jag!

det kommer endast att bli en version (för dyrt att hålla två igång) som kommer uppdateras och det kommer INTE bli den vi vill ha (för dom vill ju ha den med övervakning,etc).

Då tror jag att de kommer mista sin plats bland storföretagen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ggustavsson:

Finns en del att läsa tex http://boingboing.net/2012/07/03/cisco-locks-customers-out-of... där man tvingas att signa upp för cloudtjänsten och också då tillåta cisco att spionera allt som går samt får makten att stänga av routern, kanske inte brickad men blir oanvändbar.
Och om man väljer att inte signa upp för denna clouadtjänst eller inte ge sitt medgivande till spionerande så sitter man med en oanvändbar burk.

Är ju mest detta som tråden handlar om, kanske inte huruvida man lagrar nått eller inte i deras tjänst eller inte.

Men har du vetskap om nått annat får du gärna ge länk till detta

Går fortfarande att använda den utan att skapa ett konto, det är inte så att den stänger av internet för en.

http://www.reddit.com/r/technology/comments/w1ami/cisco_updat...

Visa signatur

CCNP

Permalänk
Medlem
Skrivet av maniak:

Går fortfarande att använda den utan att skapa ett konto, det är inte så att den stänger av internet för en.

http://www.reddit.com/r/technology/comments/w1ami/cisco_updat...

Artikelen ger bara vatten på kvarn, och stämmer med vad som kommer fram tidigare, visserligen måste man inte signa upp för cloud men man får en väldigt begränsad router om man inte gör det, kommer noga hålla mig borta från deras routrar..

Läs från Edit 3 där man får se med bilder hur routen uppför sig med och utan cloud konto, man ska verkligen inte behöva ha internet lina och konto för att kunna använda sin router fullt ut

Visa signatur

Acer Predator Helios 300