Apple når uppgörelse om namnet Ipad i Kina

Och det förklarar på vilket sätt att SGS3 kostar MER än en iPhone?!

Media har inte ens "lite rätt", de förmedlar bara det som de tillåts att få veta (som inte ens behöver vara sant, vill man helighåla något så säger man något annat till dem)...och än en gång, Apple har inte orsakat något, de tar inga beslut om något i stämningarna, de gör bara vad alla andra företagt gör i samma situation för att skydda sin produkt, Samsung gör samma sak

Nu är det ju så att det är en tolkningsfråga hur den som skrev hans biografi tog till sig det han faktiskt sa, men de är fortfarande inte i fejd med Google, skulle de varit det så skulle inte Google ha samarbetat med dem på det sätt de gör idag

Förstår inte vad din kommentar har med mitt citat att göra. Verkar det som jag inte förstår hur det fungerar menar du? Tro mig jag är väl insatt. Även om jag tycker hela patentkriget har spårat ur totalt följer jag det intresse.

Och ja, varför skulle det vara omöjligt att Samsung hade gett sig på Apple "oprovocerat" (vilket det inte handlar om) om de varit i Apples kläder? Tror du Samsung är något helgon till företag? Otroligt naivt i så fall.

De har exempelvis haft heta patentstrider med Sharp och LG över TV relaterade patent och har precis som Motorola anklagas för att utnyttja sina FRAND patent på ett icke rättvist sätt.

Förstår fortfarande inte vad det har med det citat av mig du kommenterade som handlade om att även Samsung utnyttjade patent som var löjliga. Inte om vem som startade striden.

Om ett företag inte har något att vinna eller inte anser att ett annat företag har felaktig utnyttjat något patent man äger är det klart att man inte startar patentbråk. Man gör det inte för skojs skull. Apple startade inte detta mot Samsung oprovocerat. De ansåg att Samsung bröt mot deras patent och mösterskydd och försvarade vad de ansåg vara deras. Rätt eller fel, det var inte oprovocerat.

Att Samsung får ta största smällen för vad som egentligen i mångt och mycket är en strid mot Android är ju inte speciellt konstigt. Det är den största konkurrenten och sett genom Apples ögon den som mest utnyttjar vad Apple anser vara deras patent.

Och återigen, oavsätt om man själv tycker det är rätt eller fel så har domstolen både i USA och Tyskland i flera fall gått på Apples linje

Jag sa aldrig att det var Samsung som började striden LG, bara visar på att det inte bara är Apple de är i krig mot. Ingen rök utan eld. Man blir inte attackerad oprovocerat, man blir attackerad för att andra anser att de man bryter mot deras patent.

Självklart är Samsung helgon, de är ju Gud, det ser man ju på alla haters här

1. De har bara tillverkningen, men det är Apples arkitektur, alltså Apples ritningar de gör dem efter, då de inte har egen tillverkning av komponenter så läggs de ut på entreprenad, det finns även inte många CPU-tillverkare i världen, hittar Apple någon annan som vill göra dem så går de dit, det blir då en miljardförlust för Samsung då Apple är den största enskilda kund de har, Skärmpaneler gör de inte, de görs av Foxconn och Sharp

2. Så att Apple äntligen kommer att använda ett eget kartprogram som de utvecklat under ett par år och innehåller bättre saker än buggiga Google maps är fel då menar du? Om det är fel att använda sina egna saker, varför använder då Android Google Maps? Det är ju lika buggigt där som i iOS

3. Google Latitude har funnits så länga jag har haft iPhone i alla fall, dvs de senaste 4 åren, men är inget jag anser är något bra eller användbart, det finns en uppsjö saker från Google i Appstore och de har alltid funnits där, så vad babblar du om?

4. Så att det är rätt?! Det är ju samma löjliga uttalande som ni säger kommer från Apple hela tiden

5. Apple strider inte mot Google över huvud taget

1. Enligt vem? Finns inget som säger att den ena är bättre än den andra, det är upp till vad den enskilde användaren tycker, inga siffror som kan bestämma det

2. Källa på vad? Saker du kan ta reda på själv eller att Google Maps är buggigt? Eller att Apple har utvecklat sit kartprogram under ett par år? Vad är det du vill ha källa på?

Vad är det de har orsakat då? De har lämnat in en stämningsansökan (som är allas fulla rätt, alla företag gör det), sedan är det domstolen som tar beslutet, vad är det som apple orsakar då, det samma gäller när det är Samsung, Motorola, HTC eller whoever som lämnar in dem, de som företag orsakar inget, de gör endast det de har sin fulla rätt att göra.
När det gäller haters så ploppar alla Apple-haters upp som ogräs så fort det är en tråd som innehåller "Apple" i namnet, jag höjer dem inte till skyarna eller är fanboy av märken, ALLA företag gör omoraliska saker för att försöka få igenom diverse saker, ÄVEN det helgonförklarade Samsung, kolla upp deras omoraliska tillvägagångssätt innan du yttrar dig om andra i en jämförelse, kolla även upp hur de behandlar sin egen personal i sina egna fabriker innan du anklagar Apple för hur Foxconn behandlar sin personal (som apple inte har ett skit med att göra då det inte är deras fabrik), även Dell, Samsung, LG, Ericsson etc. använder Foxconn

För det första så har det ett väldigt etablerat företag som de gjort det tillsammans med som försett dem med kartor och andra diverse saker till det, TomTom..de är väldigt etablerade och färdiga medan Google Maps fortfarande är en BETA...och det är fakta

Nu är jag lite vilsen här, jag debatterade inte mellan vilken som var dyrast utan vad som händer för oss kunder om en större aktörs produkt försvinner ur "den högre ligan". SGS3 är betydligt nyare än en iPhone, och mycket dyrare är den ju dock inte, om jag nu inte har missat något, jämförelse på Prisjakt:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1172708
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=976420

I flera av fallen från samma återförsäljare är SGS3 t.o.m. billigare.
Hur det sen är med priserna på abonnemang är jag inte särskilt insatt i, men återigen, det var inte det jag kommenterade.

har inte apple retina skärmar i sina datorer och i ipad:sen? äger inte samsung det där patentet om retina skärmen?

För att inte nämna Chrome som man inte kan sätta som default browser på iOS utan att jailbreaka telefonen. Apple försöker hela tiden kontrollera användaren, på Android kan man välja vilken default browser man vill och det gäller även alla andra program.

Samsung äger inte något sånt patent, däremot är det LG som utvecklat retina skärmarna.

Har du kört Google Maps på iPhone? DET är BETA...annars är de verkligen skitdåliga på att göra kartor, ingenting stämmer i dem, bara här där jag bor ligger inte ställen där de ska vara och en gata ligger på 3 olika ställen, är jag ute och åker någonstans så får jag en vägbeskrivning från mitt i ingenstans som talar om hur jag ska åka för att komma till vägen jag redan befinner mig på osv osv

Vad får du det ifrån?

Inte bara Samsung, det är från Samsung och Chimei Innolux, men det kvittar ju i det stora hela vem som gjort dem, det är ju ingen hemlighet att Apple är Samsungs största enskilde kund, dvs Apple pumpar in miljardbelopp i Samsung

http://raissarobles.com/wp-content/uploads/Corona-Dear-haters...

Längre?! Har den någonsin varit?
De testar en A5X som är en dual-core CPU med quad GPU för kommande iPhone, A6 för kommande iPad

Inte?! Du kanske ska ta reda på mer om det innan du påstår det

http://www.google.se/mobile/navigation/

http://support.google.com/mobile/bin/static.py?hl=en&page=gui...

Så det skrev jag inte?! Du kanske ska läsa #111 en gång till då