Kompakt datorsystem för hemmakontoret

Har inte kollat tester förutom passmark som ger E-350 726p och G850 2739p (alltså nästan faktor fyra). Rent subjektivt har jag vid hantering av E-350 jämfört med den minimalt långsammare G840 upplevt skillnaden som ganska stor. E-350 känns som en hyfsat bra laptop med lite väntetider då och då medan G840 känns som en stationär dator med ganska bra stuns i vanligt användande, det vill säga stor fördel för Pentiumen.

Min E-350 är lagom till min HTPC men vill inte ha den i en dator för kontorsarbete.

Fördelen jämfört mot en bärbar dator? Det måste ändå motiveras. En sådan här burk duger till kontorsarbete och lättare tekniska grejer som programmering, labb och som arbetsstation för tekniker och nätverksarbete, det duger till enklare professionella program, videoredigering och enklare CAD/CAM-uppdrag/hobby. Det krävs dock en retail-licens av Windows här och vad är fördelen mot en bärbar dator? Hur stödjer detta system t ex två skärmar. Behövs inte en bärbar kanske det ser onödigt ut, särskilt om användningen är att köra extern skärm och tangentbord/mus. Men de går fortfarande att använda i de scenariona och är snarare det första alternativet ute på våra företagskontor. Vill man ha en burk på fast plats kan det ju fortfarande vara en bärbar om det känns som man behöver dela upp ens användarmiljö. Är det en burk som kör ens ekonomiprogram kan man ju alltid köra remote mot den burken om den står uppe när man inte är hemma t ex. Sen kan man ju alltid köra en stationär burk för att fungera som knutpunkt eller filserver i hemmet, för att köra virtuella labburkar på osv, t ex för att koppla disk till som man kör backuperna mot, men det kan ju en enkel NAS också, denna kanske inte är den bästa för att köra transcoding ut till TVn för material via DLNA-server osv däremot. Vad man har för användning av det är ju det som styr.

Ska man ha en business-laptop med stöd för dubbla skärmar, dockningsstation, extern lagring för backup/lagring t ex eSATA osv kan det däremot bli rätt dyrt. Särskilt om den bara är för enklare kontorsbruk för att sitta och skriva, samt surfa på. Ska man köra över 1920x1200 till skärmen så behövs mer än HDMI (finns inga bärbara med 3GHz HDMI 1.4 än) eller single-link DVI det gäller ju däremot både stationära och bärbara. Krävs DisplayPort eller dual-link DVI där.

Windows 7 Professional eller Ultimate för de som behöver de features som de innehåller ligger ändå på 2200-2500:- inkl moms för retail-licenser. W7HP retail får du för 999:- inkl moms. Så jämför nog iaf med stationära och bärbara PCs för 5000:- minst i det här fallet. Jag ser gärna t ex att Dell kommer med en ny Zino, för små PCs är helt klart intressant ur flera aspekt. SSD är givetvis plusset här. En mer företagspc brukar man också kunna montera på monitorns stativ för del delen dock. Spara plats kan man göra på flera sätt.

Och för de som vill ha en extra/stationär Mac har du ju Mac mini för 5595kr (5035kr på studentrabatt) och uppåt, alla kanske inte är intresserade av att öppna upp den och byta minne och till SSD däremot. Möjligheten finns däremot.

Det beror lite på hur du vill dra det, och hur mycket du är villig att trycka.. Jag lade större delen av SATA-kabeln nere vid SSD-enheten, och drog bara upp tillräckligt för att räcka till kontakterna. Spelar ingen större roll egentligen, smaksak.

Jag tog 4GB till min farsa, det räcker nog fullt ut. Drar lite mindre ström (minimalt), kostar lite mindre (minimalt) men är ändå en minskning som inte ger så stor prestandaminskning. Speciellt inte med en SSD i burken som höjer hårddiskarbetets hastighet avsevärt.

Tack för infon! Hjälper min betydligt yngre svåger med datorköp och tänkte föreslå just den till honom. Han är noll datorkunnig så det måste fungera utan förkunskaper.

Jag skulle inte rekommendera Octane S2 i dagsläget, och kommer även byta ut enheten i just det här bygget så snart jag får tillfälle. Det är tråkigt, handlar om bra enheter i grunden (Marvell) där OCZ ändå på något vis råkar ut för massa strul.

Om du inte har behövs det en konverteringssladd.. Finns hos de flesta butiker, kostar någon femtiolapp.
http://www.inet.se/produkt/8903465/slimline-sata-for-tex-slim...

Det finns bättre alternativ som sagt, en Dell eller HP SFF kan du köra på monitorns stativ så den inte tar upp någon extra plats att tala om, se http://www.ergotron.com/Portals/0/images/products/OEM/LH526AA... eller http://www.enpointe.com/sites/default/files/hp-desktop.jpg och http://hothardware.com/newsimages/Item11683/Dell-OptiPlex-780... exempelvis, en bärbar kan du ställa under monitorn på skärmfötter anpassade för det. Exempelvis http://www.ergotron.com/Portals/0/images/products/OEM/QM196AA... eller http://www.ergotron.com/Portals/0/images/products/OEM/K000984... Eller så kan du skaffa skärmstativ för att hålla den här burken på plats. Fortfarande icke svarat vad fördelen skulle vara. Denna var väl 20x23.5 cm, en 11.6" laptop är 30x19.2 cm eller där omkring. En MBAir kan du lägga på din 24-tum Appleskärm fot, det finns också gamla / nya Hengedock som tar upp mindre plats/yta. Inte skulle det vara osmidigare iaf. En laptop utesluter aldrig skärm och tangentbord. Ett ergotronställ/stativ eller motsvarande för att hålla datorn vad denna artikeln gäller och din skärm på plats ska man inte heller räkna ut.

Allt beror på vad man ska ha det till och hur man vill ha hemma-arbetsplatsen. När det är dags att byta cpu eller grafikkort (som detta chassi inte har något) är det nog nästan dags för nytt moderkort, cpu, minnen, ssd/hdd, grafikkort, chassi och nätagg osv. Minne och disk går att uppgradera i vilken maskin som helst däremot, om vi räknar bort MBAir eller ultrabooks med lödda DRAM-kretsar. Stoppa in nya SO-DIMM stickor och ny SSD kan du göra i en Mac mini eller Macbook Pro eller vanlig Dellmaskin också. T ex Mac mini är något mindre än denna på 19.7 x 19.7 x 3.6 cm. Du får två mac minis på samma storlek, eller en Mac mini med Time capsule. Nog för att det alternativet speciellt med uppgraderingar (SSD) blir dyrare. Nu handlar det om ganska low-end system, men med snabb lagring och någorlunda mängd ram, det kan man såklart uppnå på flera sätt, om du kan uppgradera barebone eller chassi/moderkort/cpu-paketet i sig själv som gick på under 3000kr i framtiden har väl mindre betydelse här. En ny barebone eller eget ihop plockat paket blir inte dyrare än 2000-3000kr + övriga komponenter vid nästa stora uppdatering iaf. Som iaf skulle vara minst moderkort/cpu.

I övrigt uppskattas artikeln och sådana saker som mätning av effektförbrukningen på hela systemet.

Hah! Det fick jag äta upp. Nu har disken börjat krångla. Weeh...
Höll ungefär en månad, sicket skräp.

Jag köpte disken innan artikeln publicerades här på sweclockers. Plockade in den in en laptop med SATA-2. Testade lite och allt verkade fungera. Såg artikeln och tyckte det var kul att jag valt samma disk. Såg sedan uppdateringen om problemen, och blev lite orolig. Körde lite disk-intensiva saker en natt, men allt verkade okej. Så började använda laptopen mer regelbundet för ungefär en månad sedan. Allt verkar ha fungerat tills nu. Frysningar, hittas inte vid boot etc. Beräknad livslängd gick ned ifrån 9+ år till bara några veckor. Låter jag bli att accessa disken särskilt så slipper jag frysning, tex surfa utan disk cache går. Sekventiell läsning ifrån disken av stora filer verkar också fungera. Men när man har många skriv och läsningar till den så lägger den sig på rygg.

Kan efter snart två år uppdatera och meddela att datorn fortfarande fungerar utmärkt! Med facit i hand är jag mycket nöjd över komponentvalet, maskinen upplevs precis lika snabb och responsiv som när den var helt ny. Skulle jag göra om projektet idag hade det nog blivit någon form av NUC, men det fanns som bekant inte våren 2012.

Sent svar..

Det är en svår jämförelse, jag använder den i princip aldrig då farsan med familj bor 15-20 mil bort och när jag väl är där står annat på schemat än datorlek. Dessutom finns det en hel del märkliga plugins, toolbars, teman och annan mjukvara som jag inte direkt kör hemma. Familjen där upplever den dock som väldigt rapp, vilket är huvudsaken. För normalt skrivbordsarbete BÖR skillnaden mot ett mer påkostat system vara försumbar.

Fick anledning att ramla in i den här artikeln!

Kan säga att datorn fortfarande fungerar utmärkt, och att den används som primär maskin till familjen i fråga. Lite hårdvara har dock bytts ut senaste tre åren, nämligen kylaren till en Noctua NH L9i samt SSD:n till en 256 GB-variant. Det sistnämnda blev en effekt av systemkamera, där bilderna helt enkelt började fylla upp gamla disken.

Totalt är jag kort och gott extremt nöjd med bygget! Det har rullat i över 5 år, och duger fortfarande prestandamässigt för det som görs.