Intel tror på billigare Ultrabooks till hösten

ehm? vad menar du egentligen surfplattor och surfplattor?

Det tror jag med, Windows 8 lär ju göra så att all försäljning går ner för windows datorer.

Har dom inte fixat ett bättre Windows tills jag ska köpa ny dator så är det ju bättre att köpa en Mac....

/Mrwhite

Jo det är din uppfattning.
Jag tror dom måste tänka om vad det gäller desktop och laptop windows annars lär det bli som med Nokia när man envist biter sig fast vid nått kunderna inte vill ha....

Hoppas verkligen inte att billigare kommer betyda att dom snålar mer på prestanda och liknande. Lägga till fler krav men vill ha lägre pris tycker jag inte låter så bra.

Låter i mina öron som sämre, billigare komponenter och inte till samma kvalite. Tycker Asus ux32vd är jättebra och enligt mig väldigt prisvärd. Fungerar jättebra för mig och är roligare att programera på den än på min stationära. Efter byte till SSD och lite annat tweakande har jag 8 timmars batteritid om jag programmerar i ett enklare program som till exempel Sublime Text.

Du får ändå tänkla på att det finns vissa grundkrav för att få kalla den ultrabook: Men man får se hur chassin och liknande blir.

Ultrabook skall vara max 2,1cm tjock, samt vara mindre (antar att det menas med standard laptopen 15-16 tum) och väga max 1,5kg. Den skall ha dessa specifikationer utan att kompromettera prestandan och batteritiden.

Sedan sägs det vidare att de bör ha processorer med låg strömförbrukning, ex ULV processorer och "unibody" chassin. Detta vet jag inte om Intel har som krav, men för att uppfylla vikt och tjocklek, samt inte tumma på prestandan och batteritiden så är dessa faktorer ganska betydande. I början nämndes det även att Ultrabooks inte skulle kosta mer än 1000$, men trots det påståendet så finns det ju ganska många som faktiskt gör det.

Konstigt. Andra säger att ALLA bärbara datorer kommer vara och se ut som ultrabooks om ca 3 år. Vet inte om du hört detta men tekniken går framåt, och knappast kommer dom bärbara datorerna bli större.

Mitt problem är att ultrabooksen är för "billiga"... Ge mig 512 gigs ssd och 8 eller ännu bättre 16 gig ram. Samt möjligheten att köpa på platsen service samt olycksfallsförsäkring i 3 år eller nåt. Samt fler "ultrabook" varianter i 15 samt 17 tum. Behöver inte uppfylla kraven för vikten för min del men den ska vara tunn. I en 17 tummare hade dom faktiskt även kunnat slänga in dubbelt så mkt batteri på bekostnad av 200 gram typ så man kunde få 16 timmars batteritid....
Det närmaste nu är samsung 9 series... 15 tum med 4 gig ram och 128 gigs ssd samt halvkass skärm.

Ner med Samsung 900x4c till 12kkr så är det ett givet köp!

Menade inte heller att Ultrabooks är nån form av kvalitetsstämpel. Men det finns vissa krav för att få kallas ultrabook. Nästa generations "baseline" är med krav på 5 timmars batteri, USB3 och/eller Thunderbolt. Sedan rekomenderat är med Touchskärm, 8 timmars batteri etc. Tycker det är jättebra att intel ställer krav men vad jag kan hitta så finns det inga krav på hårdvaran som grafik och tex på hur bra en hårdisk ska vara. Just där kan tillverkarna tumma mycket för att få en dator som ser jättebra ut för den som inte är insatt. Tex tycker jag orginaldisken i ux32vd var enormt slö trots att det är hybrid. Bra mycket slöare än den gammla mekaniska disken jag har in min stationära. Kännde mig i stort sett tvungen att köpa riktig SSD för att bli nöjd med mitt köp.

Och i mitt fall är det grafik från nVidia. Ingen speldator men fungerar alldeles utmärkt till Diablo 3, SC2 och minecraft.

Omröstning; varför skulle jag köpa en "ultrabook" när jag har en macbook? Idiotiskt!

Windows trams och tjafs istället för enkelt osx. Samma eller högre pris för ett alternativ med eviga problem och tjafs. Licensproblem och anklagelser för "piratkopiering" från ms.... nej fy fritjof! Dra åt windows va illa det låter. jag håller mig hellre till osx eller linux när det både är billigare och bättre!

prispunkt på 699 USD, motsvarande lite drygt 6 000 kronor inklusive moms.... Eller 10.000 exklusive moms som det ALLTID ÄR i verkliga livet.

Yep, sen kommer någon och påstår annat.. Normal life in sweclockers bla bla

sen någon månad senare säger jag "vad var det jag sa"..

Billigare ultrabooks låter väldigt trevligt, särskilt när jag själv studerar. Skönt att ta med sig en dator med mycket mobilitet.

Borde man slå till kanske?

Jag har tillgång till dator i skolan. Jag äger redan en laptop som är 2 år gammal. Jag har en speldator som jag använder 24-7, det är endast när jag känner för att glo på TV/film som jag känner för att ha laptopen i knäet, googla/surfa runt och bara chilla. Behöver jag verkligen en ultrabook? Nej inte riktigt, men den är ju så jävla smidig.

Vad tycker folket här?

Är det värt att slänga ut kanske 7000 - 12 000 på någonting som man faktiskt egentligen inte har behov utav?

SSD i laptopen låter tilltalande, men spela på ultrabooken osv kommer jag verkligen inte att göra.... Beslutsångest... !

Jag tror att ultrabooks kommer slå ännu mer, tycker det verkar vara ett riktigt bra koncept!

Håller med norrby89 om det han skriver om win8

Tror faktiskt att val av SSD är viktigare. Läste något test om att Samsung Series 9 hade mkt kass SSD, en dålig SSD gör mer än GPU och CPU tillsammans för en laptops prestanda när det gäller att surfa m.m.

http://thessdreview.com/Forums/priority-help-support/2476.htm
Finns även lite seriösa reviews som visar samma sak.

Därför Samsungen går bort för mig...
Får köpa nåt där man kan slänga in en Crucial M4 på 7mm eller nåt, 512 gig undrar iofs om dessa ultrabooks har sata 6 gbps...