OCZ lovar högre lagringsprestanda med kontrollerkretsen Barefoot 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

När en hårddisk har högre prestanda än ens första dator så vet man att utvecklingen går åt rätt håll i alla fall

Hehe. Kom att tänka på att diskettstationen till min C-64 faktiskt kan ha haft bättre prestanda än den VIC-20 som var min första dator, så utvecklingen gick snabbt på den tiden (förutom det faktum att en diskettstation var mycket mer än bara ett simpelt tillbehör då, och kostade därefter).

(Reservation: minns inte exakt vilken processor som satt i 1541/1541-II, men jag har åtminstone för mig att den hade mer kräm än VIC-20:ns processor)

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem

Högre prestanda i all ära men så länge den är stabil och billig, det är ju dem två punkter jag tycker är viktigast just nu, att få ner priset och göra stabila enheter.

Visa signatur

AMD 5800X ▪ MSI B550M Mortar ▪ G.Skill 32GB 3600MHz CL16 ▪ Palit 4070 Ti ▪ 1TB SSD 970 Evo+ ▪ Dark Power 13 1000W ▪ FD Define Mini C ▪ Aorus AD27QD + LG 27GL850

Permalänk
Entusiast
Skrivet av MoNkeY-05:

Slutade läsa ungefär här. Du kan ha rätt i annat, men såna här konspirationsteorier har jag svårt för. Med tanke på vilka deras kunder är så går dom nog under ifall dom inte hade försökt lösa problemen.

Fast de har inte försökt lösa problemen. Det är en del av konceptet och verkar vara deras affärsidé. De låter tillverkarna själva supporta firmware och eftersom den är i grunden felaktig så blir det massa extrajobb för tillverkarna. Hade Sandforce faktiskt brytt sig om sina kunder hade de lagt ner lite energi på att utveckla en färdig produkt men så verkar tyvärr inte vara fallet. Fast nu har de ju trillat ner till lågprissegmentet så antagligen behöver tillverkarna inte betala så mycket för kretsarna längre. Man kan ju acceptera sämre support från lågprisvaror.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av MultiMan:

Fick de Indilinx gratis eller vad kostade uppköpet? Licenser kontra uppköp, det är frågan. Min största oro är att kretsen släpps innan den är fullt testad.

Ökade uppköpet värdet på bolaget? Hur mycket? Då är det inte en kostnad utan en invenstering som betalat sig fort.

Skrivet av Absurd:

SandForce i sig är inte ett problem, utan det är vad varje enskild tillverkare gör med det som är ett problem

Tja, en kontrollerkrets som inte är dukomenterad så pass bra att tillverkarna kan göra en fungerande lösning av det ser jag som SandForce problem.

Skrivet av rektor:

65 nm.
Hallå?

Ja, kontrollerkretsen, inte minneskretsarna, precis som chipset till moderkort inte tillverkas i samma tillverkningsteknologi som cpun.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Medlem

Har inget som helst förtroende för OCZ när det kommer till SSD..

Permalänk
Medlem

65 nanometer? Då går ju priset upp då med andra ord??

Visa signatur

Stationär: RTX 4090 OC ASUS | Ryzen 9 5950X | G.Skill Trident Z NEO 3600mhz 32GB | Arctic Liquid Freezer III 360 | Corsair HX1000i | Asus Rog Strix X570-F Gaming | Samsung 990 PRO 2TB | Samsung 980 PRO 2TB | Fractal Design North XL

Jobbdator: MacBook Pro 16" i7 6C, 16GB ram DDR4, AMD Radeon Pro 5300M 4GB

Permalänk
Medlem

Gör du en dålig Hårdvara, så går den aldrig att fixa ned mjukvara.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Skrivet av Orici:

Tjena!

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, GTX Titan Xp 12GB

Sugen på att köra e-GPU?

Permalänk
Hedersmedlem

http://www.sweclockers.com/recension/15259-ocz-vertex-4-mot-i...

"Där 510-serien bygger på kontrollkrets från Marvell satsar Intel på Sandforce 2 för efterföljaren, där vissa omskrivna stabilitetsproblem tidigare oroat. Mjukvaran är dock omskriven från grunden med hundratals förändringar, vilket enligt företaget ska hamra ut mer eller mindre samtliga kända buggar och prestandaproblem."

Om Sandforce skött sina kort hade Intel aldrig tvingats till det. Hoppas OCZ gör det bättre.

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk

"Huvudnumret är den integrerade 32-bitarsprocessorn Aragon"
Bara jag som kom att tänka på:

Visa signatur

Dator: OCZ Agility 3 60GB || Intel i7 3770k 4gHz || ASRock Z77 Extreme4 || 12GB Vengeance Ram
6 TB Hdd || Gigabyte 780 windforce || Corsair Carbide 500R|| Fatal1ty 500W PSU 80+ ||
Kamera: Sony Alpha A33

Permalänk

Så länge som den är stabil så är den intressant. Sandforce ger mig kalla kårar.

Kommer inte köpa en SSD på ett bra tag. Vill få ner felprocenten en del för att ens komma på tanken att köpa. Och felprocenten verkar onekligen gå ner mer och mer men om något år kanske.

Gillar utvecklingen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av linxz:

Gör du en dålig Hårdvara, så går den aldrig att fixa ned mjukvara.

OT: Kör du fortfarande med ditt Socket A linkxz?

Ont: OZC har ju ryckt upp sig, så varför inte.

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd rensad*
Trollet blev förvisad till sin sten i skogen.

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Permalänk
Medlem

Vore det inte smartare att använda en mindre tillverknings process än 65nm? Eller finns det nån anledning till det?

Skrivet av Megacrash:

Behöver inte snabbare, vill ha större och billigare istället...

Precis.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Sears:

Vore det inte smartare att använda en mindre tillverknings process än 65nm? Eller finns det nån anledning till det?
Skickades från m.sweclockers.com

Pengar

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24