Första server köpet.

Med tanke på ts budget är det väl tower som gäller?

Här är bra pris på bra grejer. Visst några år på nacken men extra diskar och redundans på nätaggen. http://www.blocket.se/varmland/HP_Server___Proliant_ML350_G4_...

Hejsan!

Jag skulle nog rekommendera att köpa en begangnad HP ProLiant DL380 G5, då de är driftsäkra för att stå 24/7. Det finns väldigt många av dom så de går säkert att få tag på en. Fick syn på en sådan med 2x Quad-Core (3,0GHz) och 32GB RAM. Denna prestanda räcker gott och väl för det du behöver. Med en sådan här server kan du säker driva både CS, Minecraft,Hemisdor, Backup m.m. Det enda du behöver har, ifall du skulle tänka dig att ha något slags backup är mera hårddiskkapacitet.

Ha en fortsatt trevlig dag!

Mvh M79

http://www.blocket.se/stockholm/HP_ProLiant_DL380_G5_Performa... kanske en sådan?

Minne till servrar är inte särskilt billigt alls faktiskt, jämfört med det du har i din vanliga burk.
Tänk på att du bara får med två 72gb:s diskar och att dom är SCSI. Så om du ska ha mera plats så får du leta efter SCSI-diskar och HP-vaggor.
Och slutligen, den där servern låter och blir varm. Ingenting för sovrummet eller vardagsrummet direkt. Dessutom slukar den rätt bra med el.

Om allt detta inte avskräckt dig så ja, det är ett helt okej pris.

Edit: Såg att han har skrivit att den kommer med ett Smart Array P400. Vet inte riktigt om det är en missuppfattning eller om han har skrivit fel på diskarna. Om det är ett P400 som sitter i och servern har ett SAS-bakplan så behöver du istället leta efter SAS-diskar vid eventuell uppgradering.

Hejsan!

Ja, exakt en sådan!

Ha en fortsatt trevlig dag!

Mvh M79

Hejsan!

HP ProLiant DL380 G5 har bara SAS. G4:an är den endaste servern i DL380-Serien som hade två olika varianter: SCSI eller SAS, men eftersom SAS var allderes nytt på den tiden så hade inte så många råd att köpa G4:an med SAS, därför vart SCSI fortfarande populärast.

Sedan serverminnen d.v.s. till G5:an finns ute på många ställen: Tradera, Blocket m.m. Men du har nog större chans att hitta ramminnen på Tradera.

Då ska det vara DDR2 667MHz (ECC)

Ha en forsatt trevlig dag!

Mvh M79

Då kanske annonsskaparen borde skaffa sig ett par rejäla glasögon då med andra ord

Hur tungdrivna hemsidor har du? Duger inte en vanlig stationär maskin med Raid 5, så du slipper alla "special" grejor; Hotswap SAS diskar, ECC minnen et.c. som bara kostar pengar och som du kanske inte behöver, om du inte har speciella tillgänglighetskrav?

//Lasse

Hejsan!

Låter som en dammsugare? Skulle mera vilja säga två.

Ha en forsatt trevlig dag!

Mvh M79

Hejsan!

Den hårdvara som du nämner är inte gjorda för att stå på 24/7. Dock så är märkesservrarna det t.ex. Dell med sin PowerEdge och Hp med sin ProLiant.
Det spelar ingen roll ifall man väljer en bra nätaggregattillverkare. En vacker dag kommer den också att kola vippen. Ha du, som denna DL380 G5, så har du något som kallas för "redudans", vilket innebär ifall det ena nätaggregatet går sönder så ska hela system kunna driva på det andra. Deta är bara en simpel, enkel driftsäkerhet. Medans systemet driver på ett nätaggregat, så är det bara att sätta dit ett nytt.

Ha en forstatt trevlig dag!

Mvh M79

Hejsan!

Alltid bra med ett system, gjort för 24/7.

Ha en forsatt trevlig dag!

Mvh M79

Driftsäkerhet kanske inte är första prio på en CS/minecraft-server. Om ett nätagg skulle gå sönder (tror aldrig det har hänt mig på dom 20 åren jag har pillat med datorer) så är det ju bara byta det. Tror ingen kommer börja gråta om servern är nere en dag eller två.

Proliant, poweredge, sun och ibm-servrar är jättefina men kostar därefter. En rackserver är inte designad för att köras i hemmet. Har du någonsin sett ett dammfilter på en rackserver t.ex? Dom är gjorda för att köras i fina datorhallar där ingen störs av oljudet och där värmen kan tas hand om på ett effektivt sätt.

Dessutom drar dom ström utav bara helvete. Bara nätaggen drar ~20 watt när servern är avstängd, om dom är inkopplade.

TS, ta dig en funderare innan du hastar iväg och köper dig en rackserver bara för att vissa medlemmar på detta forum är kåta på rackgrejer. Du kan få nästintill samma datasäkerhet och definitivt samma prestanda för mycket mindre pengar och besvär.

Hejsan!

Killen skulle också ha en hemsida, så det är väl bra att ha en kvaliteserver. Fina datorhallar? Har st 2 servrar som står på 24/7 i mitt sovrum, så det är bara att vänja sig. Det andra så snackar vi om Generation 5, inte 7, som kostar ca 50 papp.

Ha en fortsatt trevlig dag!

Mvh M79

Jag skulle nog inte köra mina rackservrar varken i sovrum eller annan bostadsyta. Bara tanken på alla små dammpartiklar som sätter sig i nätaggen...

Det här är inte något damm har orsakat men ger inte mig någon direkt lust att sov bland dessa bestar.
http://www.youtube.com/watch?v=SRZZ1CqoFEM

Tänk också på att reservdelar till dessa kan vara lite knepiga att få tag på, det mesta finns på ebay osv men det är ju inte en dags "turnaround" direkt.

Billigaste nätagget tpå ebay till en DL380 G5 går för 65 USD, sen är det frakt +moms/tull på det. Resten av dom ligger runt 100 USD.

Hejsan!

Datapryl.se har nog det största urvalet av servrar och reservdelar i Sverige.

Mvh M79

Om man nu ska slå på stort och köra märkes servergrejor, kan man lika gärna köpa resevdelarna från original leverantörerna HP, IBM et.c så vet man att man får exakt rätt produkt och med rätt EC-nivåer et.c. Oftast har du delen nästa arbetsdag också oavsett om den finns i svenskt lager eller i europeisk reservdelshub.

//Lasse

G4an är lite gammal och håller med om att han ska köpa begagnat, men minst en G5a.

DL360 eller DL380 är grymma. Arbetar mycket med dom och är otroligt nöjd.

Ska det vara riktigt redundant så kan det ju vara bra att tänka på linan också, går den ner är det kört oavsätt server.

Skulle jag skaffa server med garanti för bra uptime hade jag valt en hyrserver, blir förmodligen både billigare och mer driftsäkert.

Finns inget som säger att inte så kallad "konsumenthårdvara" kan var i drift dygnet runt, det är vanligt att privatpersoner har på "konsumentbyggen" dygnet runt år ut och år in, utan problem, visst ett nätaggregat kan paja, men det kan det likväl på en märkesserver. Fördelar med märkesservrar är att man kan få hot-swap på diskar, hårdvaruraid, ECC minnen. Men inget av det är egentligen något krav/jätteviktigt för en enkel hemmaserver som det egentligen inte spelar någon roll på om den är nere 1-2 dygn p g a att nätaggregatet måste bytas eller så. (och till viss del även företag använder så kallad "konsumenthårdvara" till enklare saker).

Att nätaggregat bara går och pajar är inte direkt vanligt, utan oftast när dem pajar så har det med att göra att det blivit åskskadat eller skadat på annat vis, alternativt har blivit fyllt med damm så inte kylningen fungerat tillräckligt.

Så kallad "konsumenthårdvara" räcker för dem flesta hemmaanvändare, som inte har något större krav på att kunna byta diskar under drift, eller ha redundanta nätaggregat med mera.

Kan tillägga att jag själv kört så kallad "konsumenthårdvara", i detta fallet begagnad sådan som varit i drift dygnet runt i företag som desktop i 3-5 år, i drift för mina egna servrar i ca 1,5 år. Så totalt ca 6 års drift dygnet runt utan några problem.

Så "konsumenthårdvara" kan var lika stabil och driftsäker som märkesserver, men med nackdelen/minuset att man inte har redundanta nätaggregat och hot-swap diskar.

Men kan hålla med om att seriösa företag som värdesätter driftsäkerhet/upptid till maximalt har ju såklart riktiga servrar, och inte "konsumenthårdvara".
Riktiga server komponenter (såsom nätaggregat) håller högre kvalité än motsvarande konsument nätaggregat, då server nätaggregaten är mer påkostade.

[QUOTE=M79;12503059
Hejsan!

"Det är inget fel på förändringar, bara den går i rätt riktning"

Winston Churchill

Ha en fortsatt trevlig dag!

Mvh M79[/QUOTE]

Kan tillägga att själv så kör jag nu nästan bara märkeshårdvara i form av Dell PowerEdge maskiner, det är ett par "konsumentmaskiner" kvar (vilka egentligen i dagsläget sköter om någon kritisk drift att tala om, utan endast labb maskiner), vilka ska migreras in i vm klustret på Dell PowerEdge maskinerna när det finns tid (kan inte någon ge mer tid? ^^)

Hejsan!

Du skriver allt för rörigt för mig, så jag förstår inte vad du menar. Menar du att du har (Som du kallar för) s.k "Konsumentmaskiner", som driftsäkerhetsbackup, ifall någon av dina PowerEdge-Servrar dyker?

Ha en fortsatt trevlig dag!

Mvh M79

Hej.

Nej, utan att dem få som är kvar som kan klassas som "konsumentmaskiner" (mestadels hittills kört maskiner som Intel P4/Atom och liknande. Intel P4 maskinerna är borta sen förra hösten) är dem som är på tur att bli migrerade in i det virtualiserings klustret som består av Dell PowerEdge maskiner.
Kommer troligen att ha kvar max 2 fysiska "konsumentmaskiner" men dem kommer inte vara i "skarp drift", utan dem får blir test/labb maskiner för att kunna testa olika konfigurationer och inte påverka virtualiseringsklustrets konfiguration.

Och på frågan varför jag kört "konsumentmaskiner" tidigare är då jag fått ta över sådana då dem skulle bytas ut efter sin livstid/garanti tid (företag etc byter efter 3-5 års bruk).

Och vem tackar inte nej till gratis datorer i det fallet som man kan bruka ett tag innan man kan bygga upp ett nytt system med märkesprodukter från grunden.

Det är inte det enklaste att migrera in maskiner utan att påverka driften allt för mycket, även om det "bara är för egen drift" så har jag ändå högra krav på mina system, att dem ska vara tillgängliga maximalt, och att "inga" fel som jag kan bygga/konfigurera bort, även om man kan acceptera att en tjänst ligger nere i någon/några timmar för att migrera in en fysik maskin i en virtuell maskin, så är det ändå för lång tid enligt mina krav som är högt ställda.

Har höga krav både för att det ska vara lite mer av en "utmaning", och för att det ska vara mer realistiskt byggt, och såklart för att kunna lära sig saker som man kanske inte vet om man "bara kör på hobby kravs nivå" då man troligen inte bryr sig så mycket om servern/tjänsten är nere några timmar under migrering eller något fel.

T.ex.

Genom att köra tjänsterna virtuellt i ett virtualiseringskluster så kan man på så sätt minimera ned tid, då maskinerna kan köras på flera fysiska maskiner samtidigt i ett så kallat FT (Fault Tolerance) läge, där den virtuella maskinen körs på en fysisk maskin och dess status replikeras till dem platserna där den virtuella maskinen är konfigurerat att köras på i standby syfte.

Och till exempel genom att ha redundanta brandväggar, och redundant internetuppkoppling mot nätet i form av både fysiskt skilda fiber, och olika operatörer.

Fick du lite mer klart för dig nu hur jag tänkte?