EU utreder riggade priser på optiska enheter

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ninji:

Dumpa priserna temporärt och blöda ut aktörens pengar tills den är satt ur spel? Brukar vara standardsättet. Tröskeln för att kliva in i en marknad som optiska enheter är väldigt stor så det skulle inte ta alltför lång tid

Dessutom, även ifall en annan aktör skulle bli insläppt i marknaden är det väl ingenting som säger att de skulle sänka priset? Ifall de sänker priset med 20% så måste alla andra aktörer sänka sina priser likvärdigt och alla säljer för ett billigare pris. Karteller bildas ju för att det är vad som ger högst ekonomisk vinst, så det logiska vore för nykomlingen att sätta liknande priser som kartellen för att maximera vinsten, det är inte som att de skulle vilja tjäna mindre pengar bara för att de är godhjärtade och bryr sig om konsumenten så attans mycket. Så länge kartellerna finns så sätter de konkurransen ur balans, oavsett nya aktörer

Bra, en förklaring. Men är inte dumpade priser bra för konsumenten? Och tror du verkligen inte att folk skulle reagera på att dessa företag tillfälligt sänker priserna för att sedan kunna ta hutlösa priser. Och vad om folk sedan under dumpade läget hamstrar produkter så att de inte behöver köpa nästa gång det går uppåt? Det är ju inte enbart konkurrenterna som sätter käppar i hjulet. Även konsumenten är relativt smart i många fall. Det är bara de som inte tycker om att ta ansvar för vad de gör som inte är helt smarta.

"Dessutom, även ifall en annan aktör skulle bli insläppt i marknaden är det väl ingenting som säger att de skulle sänka priset?"

Nej, men oftast om du ser att du kan göra mera vinst på att sälja flere produkter, så brukar företagen välja det. Annars skulle ju inget företag ha låga priser, allt skulle kosta 1 miljon kronor oberoende vad det är för liten grej. Men problemet är att även om ditt pris är 1 miljon så gör du INGEN vinst före du säljer en produkt. Så om konkurenten sänker sitt pris till 0,5 miljoner och får en såld, så är konkurenten redan mycket bättre av. Så vad är det som håller dig som försäljare fast vid din 1M pris om du inte ens får lön för att försöka sälja det till önskat pris? Varför skulle du inte gå ner till 0,4M om det fortfarande skulle betyda 399 999 KR vinst?

Med industrialiseringen märket producenterna att du kan göra mera vinst om du säljer 10 000 produkter med 10 kr vinst än om du säljer 100 produkter med 100 kr vinst. Alltså om du tar ut 90% mindre vinst, kan du blir rikare. Är det inte en fantastisk mekanism. Genom att göra andra bättre av, kunde du själv få det ännu bättre. Marknaden är inte en plats med två variabler, snarere miljarder variabler. Därför är det så gott som omöjligt att skapa en simulering av marknaden pga. av alla dessa variabler. Om man lämnar bort variabler kan man skapa en simulering, men den kommer att bli väldigt oexakt och verkligheten kommer mindre än sällan att stämma överens.

Om jag hade kapacitet skulle jag skapa ett program som simulerar marknaden. Men för var gång jag pånytt försöker påbörja det, så märker jag att bara att skapa människorna i marknaden, behöver jag minst 2000 variabler för varje individ som skall finnas i simuleringsmarknaden. Hur skall jag någonsin kunna hålla reda på alla dessa. Och hur skall datorn beräkna det om jag vill ha ett samhälle på 5 miljoner individer, med därtill liggande variabler i hur naturen ser ut, vädret och andra variabler som ständigt påverkar marknaden och våra val?

Permalänk
Medlem
Skrivet av warzo:

Hur utnyttjar man sin dominans på en FRI MARKNAD? Jag kan det, frågan är om du vet vad du pratar om, därför vill jag att du berättar hur det fungerar det du säger. Du har inte gett en förklaring genom att säga "du borde veta".

Jag har svårt att tro att man måste vara akademsikt utbildad för att klara av att bilda en kartell. Det är väldigt simpel logik (varför kareteller enbart fungerar på reglerade marknader) bakom det, och således torde var och en som går under kategorin "människa" klara av att bilda en.

jag har aldrig studerat asfaltskartellen så här snabbt, men det har ju just med hur ineffektivt staten bedrivs. När någon får använda andras pengar så bryr de sig inte om hur de används. Således söktes knappast allt för mycket information och bara köper vind för våg utan att ta ansvar för vad man gör.

Enda orsaken varför karteller är olagliga, är för att vi har en reglerad marknade. På reglerad marknad är karteller dåliga, eftersom marknaden inte är fri att korrigera dem. Men att korrigera ett fel med ett annat har genom historien inte visat sig vara lösningen.

Hur utnyttjar man sin dominans? Enkelt man prisdumpar till konkurrenterna är utslagna klarar man inte det själv ingår man karteller för att klara det.

Staten inneffektiv? Skulle inte den fria marknaden klara detta själv? Förmodligen hade den gjort det om det inte hade varit för att företagen ingått i just det "trumvirvel" en kartell!

Du kan försvara olaglig verksamhet bäst du vill för jag kommer ändå inte att ge mig & jag har stöd av lagboken & vår fina regering.. man börjar nästan tro att du känner dig träffad?

Och nej jag har ingen utblidning inte ens 9-åriga skolan blev jag godkänd i tror inte jag fick ett enda betyg överhuvudtaget utan jag blev lobotomerad istället!

Edit: Absolut är avreglerade marknader bättre det såg vi när elmarknaden blev avreglerad för billigare el har vi aldrig haft!

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av warzo:

Hur utnyttjar man sin dominans på en FRI MARKNAD? Jag kan det, frågan är om du vet vad du pratar om, därför vill jag att du berättar hur det fungerar det du säger. Du har inte gett en förklaring genom att säga "du borde veta".

Jag har svårt att tro att man måste vara akademsikt utbildad för att klara av att bilda en kartell. Det är väldigt simpel logik (varför kareteller enbart fungerar på reglerade marknader) bakom det, och således torde var och en som går under kategorin "människa" klara av att bilda en.

jag har aldrig studerat asfaltskartellen så här snabbt, men det har ju just med hur ineffektivt staten bedrivs. När någon får använda andras pengar så bryr de sig inte om hur de används. Således söktes knappast allt för mycket information och bara köper vind för våg utan att ta ansvar för vad man gör.

Enda orsaken varför karteller är olagliga, är för att vi har en reglerad marknade. På reglerad marknad är karteller dåliga, eftersom marknaden inte är fri att korrigera dem. Men att korrigera ett fel med ett annat har genom historien inte visat sig vara lösningen.

Som jag redan skrivit borde det vara självbesvarande om karteller kan fungera eller inte. Om du anser ett fenoment kan uppstå i den verklighet som för tillfället existerar så är väl en fortsatt diskussion om det ganska meningslös vilket för mig in på det som du i huvudsak verkar argumentera för, att förutsättningen för kartellers existens är någon form av regler. Följdfrågan borde då rimligen vara, vilka regler krävs för att en kartell ska fungera?

Det krävs givetvis ett antal förutsättningar som inte per automatik behöver vara relaterade till några speciella regler, till exempel att existerande aktörer väljer att ingå i kartellen och att det inte är kostnadsfritt att bli en aktör på den aktuella marknaden. Men spontant kan jag tänka mig att regler som upphovsrätt och äganderätt i vissa sammanhang kan ha betydelse för eventuell kartellbildning men du kanske hade andra regler i åtanke.

Permalänk
Medlem
Skrivet av _Akta:

Som jag redan skrivit borde det vara självbesvarande om karteller kan fungera eller inte. Om du anser ett fenoment kan uppstå i den verklighet som för tillfället existerar så är väl en fortsatt diskussion om det ganska meningslös vilket för mig in på det som du i huvudsak verkar argumentera för, att förutsättningen för kartellers existens är någon form av regler. Följdfrågan borde då rimligen vara, vilka regler krävs för att en kartell ska fungera?

Det krävs givetvis ett antal förutsättningar som inte per automatik behöver vara relaterade till några speciella regler, till exempel att existerande aktörer väljer att ingå i kartellen och att det inte är kostnadsfritt att bli en aktör på den aktuella marknaden. Men spontant kan jag tänka mig att regler som upphovsrätt och äganderätt i vissa sammanhang kan ha betydelse för eventuell kartellbildning men du kanske hade andra regler i åtanke.

Just eventuella kostander elller politiska godkännande för att komma in på marknaden är saker som bidrar till att göra kateller lukrativa.
Det har förekommit karteller som har varit "lagliga" genom att de köpt politikerna som tar fast kartellen, men böterna blir så små att kartelllen lönat sig. Således är folket nöjda för de tror att rättvisan tagit sig an. Samtidigt som dessa som ingått i kartellen har fått en fördel mot andra som andra kan bli dömda på riktigt tilll. Därför tror jag inte på politiska åtgärder som något som verkligen avhjälper något. Så länge det är människor som bedömmer och regkerna är det minsta difusa så kommer det inte att gagna konsumenten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av skruvis:

Hur utnyttjar man sin dominans? Enkelt man prisdumpar till konkurrenterna är utslagna klarar man inte det själv ingår man karteller för att klara det.

Staten inneffektiv? Skulle inte den fria marknaden klara detta själv? Förmodligen hade den gjort det om det inte hade varit för att företagen ingått i just det "trumvirvel" en kartell!

Du kan försvara olaglig verksamhet bäst du vill för jag kommer ändå inte att ge mig & jag har stöd av lagboken & vår fina regering.. man börjar nästan tro att du känner dig träffad?

Och nej jag har ingen utblidning inte ens 9-åriga skolan blev jag godkänd i tror inte jag fick ett enda betyg överhuvudtaget utan jag blev lobotomerad istället!

Edit: Absolut är avreglerade marknader bättre det såg vi när elmarknaden blev avreglerad för billigare el har vi aldrig haft!

Så du försvarar då säkert att skattebetlarna i eu betalar åt tyska och övriga bankirer, eftersom det görs enligt rådande lagar, och lagar kan inte vara fel?

Jag försvarar inte det faktum att de gjort fel mot lagen. Jag är bara trött på politisk intervention i marknaden som skapar flere nackdelar för mig som konsument.

Hehe, elmarknaden avreglerad, du vet nog inte vad avreglerad är. Att man avreglerar vissa delar betyder inte att det är avreglerat, det betyder just att man ser till att vissa särintressen går före andras, dvs det är reglerad marknad. Dock vill många politiker-kramande socialister säga att det är avreglerad marknad för att de påstår att energin är dyr. Men om du tycker energin är dyr, vänta till de senaste årens politislka åtagande äntligen får grepp om pengarnas värd, så skall du se vad politiska åtgärder verkligen gör åt priser.

Du tycker säkert inte helller om att inte någon politiker sätter regleringar för hur många kärnor en processor måste ha, och hur många streamprocessorer en GPU har. Tänk även reglering på att alla måste använda enbart ddr3 nu så att datorerna är snabbare och strömsnålare! Och därtill so-dimm så blir det ännu bättre för naturen.
Bort med folks möjlighet att välja vad de sätter i datorn. Låt oss skapa en kommite med 100 pers som har en årslön på 1 miljon som utreder vilka komponenter som skall finnas i allas datorer.
Den härliga centralplanerade kommunismen som alltid gjort allt för människans bästa. Vi har aldrig sett ett centralplanerat land där folk mått dåligt... nej vänta, det var ju tvärt om, bara man öppnar ögonen och vågar ta eget ansvar.

PS: Jag skrev redan varför karteller inte är funktionsenlig i en fri marknad, och varför prisdumppning för att få bort konkurenter inte skulle vara effektivt i en fri marknad. Dock är det effektivt bara man får politiska regleringar och skydd som håller borta konkurenter

Permalänk
Medlem
Skrivet av warzo:

PS: Jag skrev redan varför karteller inte är funktionsenlig i en fri marknad, och varför prisdumppning för att få bort konkurenter inte skulle vara effektivt i en fri marknad. Dock är det effektivt bara man får politiska regleringar och skydd som håller borta konkurenter

Tja både OnOff & JME är borta pga. prisdumpningar & prisdumpningar är vad en del aktörer håller på med sen kan man undra varför kommunismens högborg USA har obefintliga konkurrenslagar & lagar som uppmuntrar monopol.

Citat:

Eljättarnas oligopol skapar höga elpriser

http://teknikdebatt.se/debatt/eljattarnas-oligopol-skapar-hog...

Citat:

El-ändigt oligopol

http://www.affarsvarlden.se/tidningen/article3114056.ece

Citat:

Oligopol stoppar nya litiumgruvor

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article428...

Citat:

Så blev 3G-nätet ett oligopol

http://www.svd.se/naringsliv/branscher/teknik-och-telekom/sa-...

Absolut jag håller med dig marknaden klarar av att ta hand om sig själv!

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk

Det här med elen. Och ja, jag är mäkta förbannad på priset. Men vad hjälper det när staten är storägare i vattenfall. Dom tjänar rätt bra på högt el pris varför skulle dom vara intresserade av att sänka?

Jag läste om en man som ville installera ett litet vindkraftverk på landet så att den elen kunde användas till hans hus. Men nej då, han fick så fint hosta upp 200 000 kr för att ens få installera, en sort avgift. Det är en massa bestämmelser på vad och inte man får göra. Och på det en årlig avgift som var rätt saftig, så han lade ner planerna. Jag tror till och med att han hade satt igång att bygga.
OBS! Detta var för kanske 4-5 år sedan och jag läste det i GP. Jag har inte hittat artikeln så det är upp till dig om jag ljuger eller talar sanning.

Jag undrar vem det är som trycker på dessa regler.

3G
Varför just 4 licenser? PTS delade ut dom, ett fåtal "experter" som satte villkor och annat. Varför inte låta företag sköta detta själva? Här har du faktiskt ett exempel på hur lätt det är att skapa oligopol i en reglerad marknad.

Permalänk
Skrivet av skruvis:

Tja både OnOff & JME är borta pga. prisdumpningar & prisdumpningar är vad en del aktörer håller på med sen kan man undra varför kommunismens högborg USA har obefintliga konkurrenslagar & lagar som uppmuntrar monopol.

OnOff och JME var väl inte effektiva nog?

Skrivet av skruvis:

Absolut jag håller med dig marknaden klarar av att ta hand om sig själv!

Men hur sköttes avregleringen? Vattenfall t ex fick ju behålla alla sina gamla tillgångar.

Jag tror att vi aldrig kommer att få se någon fri marknad klara sig själv och lösa problemen själva. Så fort det blir problem som blir stora så blandar sig staten in.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kadjoopplo:

Jag tror att vi aldrig kommer att få se någon fri marknad klara sig själv och lösa problemen själva. Så fort det blir problem som blir stora så blandar sig staten in.

Hittade detta sant eller falskt det vet jag inte men intressant i varje fall, eller?

Citat:

Perfekt konkurrens kräver att varan är homogen. Kunden ska kunna hitta likvärdiga varor, exempelvis jordgubbar, hos många försäljare. Priset på varan regleras inte av en enskild producent eller konsument utan istället är det utbud och efterfrågan som styr försäljningen. På platser som saluhallar och torg där försäljningsställena ligger tätt kan det råda förhållanden som nära approximerar perfekt konkurrens.

En helt perfekt konkurrens uppnås emellertid aldrig, vilket bland annat beror på marknadsmisslyckanden, förhållanden som gör att prismekanismen inte förmår sätta riktiga priser. En perfekt konkurrens medför paradoxalt nog att det råder en total avsaknad av direkt konkurrens mellan aktörerna. Aktörerna konkurrerar inte med varandra utan anpassar sig bara till de större förändringarna som sker på marknaden. Värdet hos modellen ligger i att den möjliggör beräkningar för faktiska ekonomiska förhållanden, som till exempel hur användningen av resurser ska ske mest effektivt.

Finns mer text här jag har bara klippt ut en del!
http://attkunna.se/wi/perfektkonkurrens.htm

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Skrivet av skruvis:

Hittade detta sant eller falskt det vet jag inte men intressant i varje fall, eller?

Finns mer text här jag har bara klippt ut en del!
http://attkunna.se/wi/perfektkonkurrens.htm

Fick jag just en näsknäppare av dig nu, eller hur det nu är man säger, nu tänker jag på artikeln jag läste men icke kan finna?

Jag vet inte riktigt vad du vill säga med inlägget. Är det inte bra att marknaden sätter villkoren? Är det inte bra att utnyttja resurser så effektivt som möjligt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kadjoopplo:

Fick jag just en näsknäppare av dig nu, eller hur det nu är man säger, nu tänker jag på artikeln jag läste men icke kan finna?

Jag vet inte riktigt vad du vill säga med inlägget. Är det inte bra att marknaden sätter villkoren? Är det inte bra att utnyttja resurser så effektivt som möjligt?

Visst är det bra att utnyttja resurser effektivt & visst ska marknaden bestämma villkoren men hur blir det när företagen blir en maktfaktor & blandar sig i politiken ska politiken blanda sig i marknaden då? Det kanske är därför man måste lagstifta & reglera? Ordet vi söker är girighet & är roten till mycket ont här i världen!

Edit: Om nu marknaden klarar av att sköta sig själv hur kommer det sig att USA förmodligen har världens tuffaste konkurrenslagar? Ni vet "The land of the free"?

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Skrivet av skruvis:

Visst är det bra att utnyttja resurser effektivt & visst ska marknaden bestämma villkoren men hur blir det när företagen blir en maktfaktor & blandar sig i politiken ska politiken blanda sig i marknaden då? Det kanske är därför man måste lagstifta & reglera? Ordet vi söker är girighet & är roten till mycket ont här i världen!

Edit: Om nu marknaden klarar av att sköta sig själv hur kommer det sig att USA förmodligen har världens tuffaste konkurrenslagar? Ni vet "The land of the free"?

Det är ju därför marknaden och politiken ska vara separerade. Det är lite som religion/stat. Om du förstår min tankegång.

Om staten har ett inflytande så kommer det alltid att finnas stora företag som vill påverka och påverkar i allra högsta grad. Man kan se det med oljeindustrin i USA, Ryssland. Bomulls industrin i Indien. Så fort en stat blir eller är en maktfaktor som kan påverka/påverkar marknaden måste det finnas regler och regleringar det är därför dom finns.

Jag kan hålla med om att girighet är till viss del en del av roten av mycket i det onda som händer i världen. Men många ser bara företaget inte dom som hjälper företagen att nå en viss position, här räknas självklart politiker in.

Varför just USA har världens tuffaste konkurrenslager måste ligga i att folket har sett att marknaden kan påverka politiker i väldigt hög grad. Det samma gäller det omvända.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kadjoopplo:

Det är ju därför marknaden och politiken ska vara separerade. Det är lite som religion/stat. Om du förstår min tankegång.

Om staten har ett inflytande så kommer det alltid att finnas stora företag som vill påverka och påverkar i allra högsta grad. Man kan se det med oljeindustrin i USA, Ryssland. Bomulls industrin i Indien. Så fort en stat blir eller är en maktfaktor som kan påverka/påverkar marknaden måste det finnas regler och regleringar det är därför dom finns.

Jag kan hålla med om att girighet är till viss del en del av roten av mycket i det onda som händer i världen. Men många ser bara företaget inte dom som hjälper företagen att nå en viss position, här räknas självklart politiker in.

Varför just USA har världens tuffaste konkurrenslager måste ligga i att folket har sett att marknaden kan påverka politiker i väldigt hög grad. Det samma gäller det omvända.

Men tror du att staten lagstiftar om något som det inte behövs en lagstiftning om eller lagstiftas det för att det finns ett behov av det?

Politiker hjälper inte företagen att nå en viss position, företagen utnyttjar giriga politiker för att få fördelar &/eller fördelaktigare avtal gentemot konkurrenter exempelvis. Men i Afrikanska länder finns en sund lagstiftning som gör att den fria marknaden sköter sig exemplariskt medan det i Kina inte finns några företag som agerar pga. den hårt kontrollerade marknaden som staten har där samt att Kina har den bästa anställningstryggheten i världen? Giriga företag vad är det för något??
Men visst i grund & botten är det konsumenterna fel som stillatigande handlar där det är billigast medan vi knyter näven i fickan & förbannar företagen för att dom flyttar från sverige/europa!

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Alpha77:

Kan inte EU utreda svenska priser på optiska *skivor* istället.. BD-R kostar aldeles för mycket i Sverige.
Titta bara på så mycket billigare dom är från Tyskland.

Det är en feature som beror på kassettavgiften. Vi ska tydligen betala pengar till Per Gessle för att göra backup på optiska medier. Det har STIM och Copy Sweden bestämt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Kadjoopplo:

Det här med elen. Och ja, jag är mäkta förbannad på priset. Men vad hjälper det när staten är storägare i vattenfall. Dom tjänar rätt bra på högt el pris varför skulle dom vara intresserade av att sänka?

Jag läste om en man som ville installera ett litet vindkraftverk på landet så att den elen kunde användas till hans hus. Men nej då, han fick så fint hosta upp 200 000 kr för att ens få installera, en sort avgift. Det är en massa bestämmelser på vad och inte man får göra. Och på det en årlig avgift som var rätt saftig, så han lade ner planerna. Jag tror till och med att han hade satt igång att bygga.
OBS! Detta var för kanske 4-5 år sedan och jag läste det i GP. Jag har inte hittat artikeln så det är upp till dig om jag ljuger eller talar sanning.

Jag undrar vem det är som trycker på dessa regler.

3G
Varför just 4 licenser? PTS delade ut dom, ett fåtal "experter" som satte villkor och annat. Varför inte låta företag sköta detta själva? Här har du faktiskt ett exempel på hur lätt det är att skapa oligopol i en reglerad marknad.

Nu får du skärpa dig. Vem som äger bolagen spelar ju ingen roll. Tror du att en privat aktör skulle vara mer intresserad av att sänka priserna? Det finns ett gäng andra aktörer på marknaden som inte är staten. De sänker minsann inga priser inte.

Fast just elmarknaden är lite konstigt avreglerad eftersom infrastrukturen inte är fri. Staten äger det stora distributionsnätet vilket är bra. Däremot äger privata aktörer de små, lokala näten. När marknanden avreglerades sänkte många elpriset men höjde nätavgiften istället. Eftersom den rörliga delen helt plötsligt blev en så liten del av den totala kostnaden lönar det sig sällan att byta. Den som äger nätet i just det området du bor har alltså effektivt låst sina kunder. Ska vi ha en helt fri marknad måste hela nätet bli fritt, alltså skulle svenska kraftnät köpa upp även de lokala näten.

Det finns fler faktorer som gör att elnätet är speciellt. En sak är att elektricitet måste konsumeras i exakt samma stund som det tillverkas så tillgången måste alltid motsvara efterfrågan momentant, annars kraschar allt och du riskerar att ha sönder både kraftverk och elektriska apparater i hela landet. Det betyder att man ibland måste tvinga in mer kraft i nätet för att förhindra strömavbrott. Det kan betyda att man måste producera el till ett högre pris än vad man kan sälja den för. Det motsatta är också sant, ibland måste man stänga ner kraftverk trots att man vill hålla igång för att tjäna mer pengar, för att nätet inte ska kollapsa.

Anledningen till att de satte massa regler 3G var för att de såg vad som hände med USA när det släpptes helt fritt. Du fick en så helt idiotiskt fragmenterad marknad att de hamnade 10 år efter i utvecklingen. Det är därför personsökaren levde kvar så länge i USA, för att deras mobilnät var katastrofalt värdelöst. Varje stad hade ett eget nät och skulle du ringa till ett annat när tog de episka straffavgifter, ungefär som roamingavgifterna i Europa. Dessutom var teckningen då värdelös eftersom du i vissa fall bara hade teckning i halva staden. USA har fortfarande inte riktigt återhämtat sig från det.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Skrivet av skruvis:

Politiker hjälper inte företagen att nå en viss position, företagen utnyttjar giriga politiker för att få fördelar &/eller fördelaktigare avtal gentemot konkurrenter exempelvis.

Först säger du att politiker inte hjälper företagen, sen säger du att dom gör det? Det är detta som är det farliga med politiker och staten. Genom deras finanspolitik så blir dom påverkade av företag. Gör ni inte si gör vi så. Lobbyism är riktigt äckligt.

Skrivet av skruvis:

Men i Afrikanska länder finns en sund lagstiftning som gör att den fria marknaden sköter sig exemplariskt medan det i Kina inte finns några företag som agerar pga. den hårt kontrollerade marknaden som staten har där samt att Kina har den bästa anställningstryggheten i världen? Giriga företag vad är det för något??

Men visst i grund & botten är det konsumenterna fel som stillatigande handlar där det är billigast medan vi knyter näven i fickan & förbannar företagen för att dom flyttar från sverige/europa!

Här vet jag inte om du är sarkastisk eller inte. Klart är att dom stora företagen vill påverka politiker i sådan hög grad att dom själva kan vinna på det. I kina gäller det att smöra och ligga med politiker i sådan hög grad att man får ett försprång. Gör man inte det blir man utslängd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Legopappa:

kollade cdon.com nyss de få BD brännare de hade kostade från ca 1100-1400
det är dyrt

Jag kommer ihåbg när en BD-läsare kostade 1500kr och en brännare det dubbla. Visst är BD fortfarande dyrt, men inte som de kostade en gång i tiden. BTW, nästa optiska brännare i mitt bygge blir en BD-brännare.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R6 Black TG | CPU : AMD Ryzen 5 2600X | Mobo: ASUS ROG Strix X470-F | SSD: WD BLACK SN750 SE NVme @ 1Tb | Memory: DDR4 @ 32 Gb | GPU: ASUS STRIX GeForce GTX 1060 6Gb | Screen: AOC 24" @ 1920x1080 60Hz |Keyboard: Logitech G910 | Mouse: Logitech G903 | O/S: Windows 11 Professional