Matrox Parhelia-512 med nya drivrutiner

Jag har ett Parhelia och och är förbaskat nöjd med det. Tripple mode är en sak som måste upplevas.

Men som sagt Parhelia är inte ett Highend kort och för den som inte spelar mycket och håller sig i windows en del med... ett Allroundkort.

Bara funktionerna i detta kort slår nVIDIA med hästlängder.

"Men som sagt Parhelia är inte ett Highend kort... "

Det enda som är Highend med det kortet en priset!

Det är ett highend kort från en annan vinkel. inte i Prestanda utan i Funktioner. Det presterar ju som ett GF4 men erbjuder funktioner som är bra för arbete samtidigt.

nVIDIA eller ATI ligger långt efter i när det gäller kvalitet. dom kan göra kvantitet. men som sagt det måste upplevas och jag har fastnat för Matrox.

Det känns som Matrox är det enda som klarar mina krav i alla fall. Har bara ett g450 (som är kass på spel) nu, men snart så kanske ett parhelia hittar hem. Kvaliteten är helt underbar och funktionerna i en klass för sig. Skit samma om jag har 70 eller 340 fps bara det ser bra ut. Och det ser riktigt bra ut på ett parhelia, tro mig!

Parhelia ligger knappast över GF2 i spelprestanda. Testet är på en 2,53 Ghz, min XP1,53Ghz med GF3Ti200 klår den i alla spel. Det var synd att de inte hade med nått annat kort som jämförelse, så man fick skratta lite Och hur många använder 3 monitorer? Alla andra kort klarar 2 nu, så marknaden för en extra skärm är liten. Mantran om bättre 2D stämmer inte heller, ATi är likvärdig och nVidia ligger inte långt efter.

Jag köpte ett G400 när det kom, pga Matrox skitsnack om full OpenGL-stöd och bra prestanda. Det gick inte en dag utan att jag ångrade det köpet. Jag hann tom byta till ett GF-kort innan de lyckades baka in OpenGL i drivrutinerna, istället för att använda wrapper. Det tog väl bara 2 år, så nån höjdare på kundsupport är de inte heller.

Jag skulle inte ens stoppa in ett gratis Parhelia i min burk.

Jaså konstigt att min dator gick fortare än mitt gamla GF2 ULTRA 1.4 GHZ
Men om jag minns rätt så var ju det en liten marknad för 2 skärmar med, det verkar som andra företag följer efter Matrox. 3 skärmar som 2 skärmar kommer bli populärt.

Håller med Matrox behöver utöka sin mjukvarobit lite mer. nvidia har större mjukvaru utv än hårdvaru utv.

Folk som inte testat kortet och tittar ner på det eftersom det inte är så vanligt. Detta kortet har sina krafter på ANDRA håll. men detta kan ju diskuteras lika mycket som Intel VS AMD, leder ingenstans.