Ingen rusning efter OLED-TV enligt analytiker

Dock så dög ju de allra billigaste SSDerna till de flesta medans de "billigaste" OLED-skärmarna på 10-15" inte duger till någon (skulle jag tro).

skulle kanske ge dubbelt mot en typisk billig LCD/plasma för en OLED, alltså 15000 max om de var ute nu.

färgerna är fantastiska och man slipper dessutom både LCD-judder och plasmasurr. enda nackdelen jag ser är att det inte lär finnas några matta skärmar längre.

Håller med fullständigt. Ska man kolla film är det bara projektor som gäller. Jag klarar knappt o engagera mig i en film om den inte visas i minst 100" o tar upp hela mitt synsinne
Bildkvaliten är fullt tillräckligt bra som den är på en bra projektor med ramspänd duk. Så därifrån gör storleken o-ä-n-d-l-i-g-t mkt mer för filmupplevelsen.

För min del kunde jag dock tänka mig o ha en 24" oled stående på ett flyttbart stativ nära sofforna för lite strötittande bara. Eller som man kan ha på i bakgrunden utan att det blir för dominerande. En tunn sak som inte är i vägen eller tar plats osv. För vanliga TV-progam är helt meningslöst o se i stort format, ens i 42" som jag ser det. För planerade grejer, som en film tex, så blir det ändå projektorn.

Herregud.. Jag kommer ihåg när jag jobbade inom elektronikbranschen och läste en branschtidning om OLED. Det som jag kommer ihåg främst är att det stod hur många år det skulle ta för dem att komma ut på marknanden. Jävlar vad tiden går fort.. Längtat efter de här länge!

Det var ett onödigt trolligt inlägg. Jag fattar väl att teven inte drar max hela tiden, poängen är att min drar 364w och en 50" LCD drar ca 140w och då kan man gissa vilken som drar mest utan att mäta eller tänka speciellt hårt. Om nu en OLED drar 90w (max) så drar den mindre och det vore fint för mig, för miljön och för dig.

Det är ju det överlägsna kontrastförhållandet.
Man kan verkligen få panelen helt kolsvart då pixlarna själva avger ljus.
Dom är även helt sjukt snabba. Vad sägs om paneler med responstid på 0.01 ms, vilket ger 100000 hz.

Okej, du låter som om produkten kommer vara en gudagåva, kan knappt tro att det är exakt noll eftersläpning och 100% skärpa, ljus och kontrast.
Visst skärpan, kontrasten och svärtan kommer vara bättre, men vill gärna ha en källa så jag kan läsa mig in på det.

Absolut, att inte bidra till att utvecklingen går framåt tycker jag e bogus. Sen behöver man ju inte kapa den första ever O-LED teven på marknaden.. man kan ju vänta lite.

Meh, vill ju ha SED tv..

kommer nog inte bli så vanligt ens när de blir billigare dock. OLED har lite samma problemet som plasmor att mönster som exponeras länge kan lämna spökmönster ett tag. detta kräver längre exponering och är inte att blanda ihop med eftersläpning som tur är.

skulle iof funka lite bättre nu när vissa OS tar bort startmenyer och annat..

du kan kolla hur OLEDs ser ut redan nu i mindre skala. många telefoner har det, eller en PSVita om det ska testas nått lite snabbare som kan utmana skärmen grafiskt.

nackdelen jämte LCD är precis som med plasma att man fortfarande inte ser ett skit utomhus om det inte är nått högkontrasttema på.

Kommer OLED ha stöd för 4k ?

Här har du, http://www.oled-info.com/auo-well-unveil-oled-tv-samples-end-...

http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20111103/200393/

Panel från AU Optronics.
Notera dock att detta gäller panelens switchingshastighet. Sen måste även elektroniken och bildprocessorn som driver panelen hänga med.
Många video-tillämpningar väljer ju att buffra en eller ett par bilder för att att skala/interpolera, vilket naturligtvis ökar input-lag.

Finns ju jättemånga som har OLED i sina mobiltelefoner? Och de duger väl?

Surfplatta?