Går det att klocka en Intel core i5 3450 ?

Permalänk
Medlem

Går det att klocka en Intel core i5 3450 ?

Hej jag undrar bara om det går att klocka en Intel core i5 3450 ?

Visa signatur

[ i7 3930k @ 4,1GHz. Asrock x79 Extreme4. Team Group Red 16gb DDR3 2133MHz. EVGA GTX 1070 Hybrid. Adata 120gb SSD. Corsair AX850. Be Quiet! Dark Base Pro 900. Asus ROG Swift PG279Q. Harman Kardon 730. Fostex T20RP. Technics SL-1200MK3D]

Permalänk

nej tyvärr.
för att det ska gå klocka en processor måste det stå bokstaven K efter när det gäller intel processorer

Permalänk
Medlem
Skrivet av PCnörden:

nej tyvärr.
för att det ska gå klocka en processor måste det stå bokstaven K efter när det gäller intel processorer

Nu är inte jag så haj på intel CPU:s men e det inte så att K modellerna har upplåst multipel medans icke K måste man klocka via höjning av FSB? Ska funka isåfall

Permalänk

Jo den går visst att klocka, hittat flera på nätet som kör 4.0 Ghz med stock volt.

Visa signatur

Moderkort: Maximus Gene Z87 Processor: i7-4770K@4,3 Volt=1,245V, Kylning: Custom Vatten Minne: 32Gb Corsair Venegance Pro 1866Mhz Grafik:MSI Seahawk 1080 EKWB Hårddiskar:Samsung SSD 850 EVO 500GBx2 + 3TB NAS Nätagg: Corsair AX850 Chassi: Corsair Obsidian 350D Skärm: Asus 27" ROG Swift Rigg2 TJ08 ASUS Maximus IV Z68 Gene-Z i5-2500K@4.5 H60 8GbLP ASUS GTX 970 STRIX (250GB+120GB)SSD+1Tb Corsair Cx500M

Permalänk
Medlem

Tack alla

Visa signatur

[ i7 3930k @ 4,1GHz. Asrock x79 Extreme4. Team Group Red 16gb DDR3 2133MHz. EVGA GTX 1070 Hybrid. Adata 120gb SSD. Corsair AX850. Be Quiet! Dark Base Pro 900. Asus ROG Swift PG279Q. Harman Kardon 730. Fostex T20RP. Technics SL-1200MK3D]

Permalänk
Skrivet av aml417:

Nu är inte jag så haj på intel CPU:s men e det inte så att K modellerna har upplåst multipel medans icke K måste man klocka via höjning av FSB? Ska funka isåfall

jo det går men blir det inte en jädra massa problem då?
tror jag hörde om det på sweclockers fredagspanel nån gång, dock ej säker

Permalänk
Medlem
Skrivet av PCnörden:

jo det går men blir det inte en jädra massa problem då?
tror jag hörde om det på sweclockers fredagspanel nån gång, dock ej säker

Allting går snabbare, PCI-E, RAM osv överklockas samtidigt som processorn så ja, det kan bli en massa problem med det. Men som sagt, det går

Freddie

Visa signatur

Chassi: Antec 902 - CPU: Intel i5 6800k + Corsair Hydro H100 - GPU: Gigabyte GTX 1070 - PSU: Fractal Design Tesla 650w80+ - Moderkort: Asus Prime- RAM: 16 GB 1600 Corsair vengance LP - OS: Windows 10 Pro - SSDs: Intel 330 120gb, Intel 335 240gb HDD: WB Blue 1tb, Hitachi 500gb QNIX QX2710 2560x1440
Laptop: Acer E1-571, i7-3632QM Windows 10

Permalänk
Medlem

Isåfall ska det inte vara några problem att klocka via höjning av FSB. Sänk bara multipeln på NB/RAM om du kommer upp i för hög MHz.

Permalänk
Medlem

Snälla ge inte folk råd att klocka Sandy/Ivy via FSB-höjning. Att dra upp den till 103-104 går antagligen bra men inte så mycket mer.

Däremot kan du höja multipeln med 4 steg, dvs 400Mhz även på icke-K modeller så länge de har turbo (dvs inga i3or). Är åtminstone så på Sandy och med all sannolikhet också så på Ivy.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lucce11:

Hej jag undrar bara om det går att klocka en Intel core i5 3450 ?

Skrivet av PCnörden:

nej tyvärr.
för att det ska gå klocka en processor måste det stå bokstaven K efter när det gäller intel processorer

Det går att klocka icke K modeller upp till 4 steg över sin max turbo multiplier. Sen kan man klocka den ytterligare en bit på FSBn, fast bara ca 2-5% extra.

i5-3450 har en max turbo multiplier på 35, så du ska kunna skruva upp den till 39. Som ger 3.9 GHz. Och ökar du på FSBn, så kan du få ut ytterligare ca 100MHz.

Är dock viktigt du har ett moderkort med chipset i P eller Z serien. T.ex P67 eller Z77.
Chipset i H serien går det inte att klocka på alls.

Tänk på att slänga på en något bättre kylare, tror knappast stock kylaren kommer räcka till för att kyla på en vettig ljud nivå.

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Permalänk
Skrivet av ParasiteX:

Det går att klocka icke K modeller upp till 4 steg över sin max turbo multiplier. Sen kan man klocka den ytterligare en bit på FSBn, fast bara ca 2-5% extra.

i5-3450 har en max turbo multiplier på 35, så du ska kunna skruva upp den till 39. Som ger 3.9 GHz. Och ökar du på FSBn, så kan du få ut ytterligare ca 100MHz.

Är dock viktigt du har ett moderkort med chipset i P eller Z serien. T.ex P67 eller Z77.
Chipset i H serien går det inte att klocka på alls.

Tänk på att slänga på en något bättre kylare, tror knappast stock kylaren kommer räcka till för att kyla på en vettig ljud nivå.

så jag kan klocka min i7 2600? fast den inte har ett k
undrar bara för har funderat på det

Permalänk
Medlem
Skrivet av PCnörden:

så jag kan klocka min i7 2600? fast den inte har ett k
undrar bara för har funderat på det

Om inte moderkortet sätter stopp, så ja.

http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-in...

Citat:

With Nehalem and Westmere, to overclock you simply adjusted the BCLK from 133MHz to whatever speed you wanted and sometimes toyed with multipliers to arrive at a happy end result. With Sandy Bridge, the BCLK generated on the 6-series PCH is at 100MHz by default and honestly won’t go much higher than that.

While I’ve heard reports of getting as high as 115MHz, I’d view 103—105MHz as the upper limit for what you’re going to get out of BCLK overclocking. In other words: next to nothing. A 105MHz BCLK overclock on a Core i7-2600 will take you from a stock speed of 3.4GHz to a whopping 3.57GHz. The form of overclocking we’ve been using for the past decade is effectively dead on Sandy Bridge.

Years ago, before the Pentium II, we didn’t rely on BCLK (or back then it was just FSB or bus overclocking) to overclock. Back then, if we wanted a faster CPU we’d just increase the clock multiplier. Intel has dabbled in offering multiplier unlocked parts for overclockers, we saw this last year with the Core i7 875K for example. With Sandy Bridge, those unlocked parts are going to be a lot more important to overclockers.

It works like this. If you have a part that does not support Turbo (e.g. Core i3-2100 series), then your CPU is completely clock locked. You can’t overclock it at all, have fun at your stock frequency. This is good news for AMD as it makes AMD even more attractive at those price points.

If you have a part that does support turbo (e.g. Core i5-2400), then you have what’s called a “limited unlocked” core—in other words you can overclock a little bit. These parts are limited to an overclock of 4 processor bins above and beyond the highest turbo frequency. Confused yet? This chart may help:

In this case we’re looking at a Core i5-2500, which runs at 3.3GHz by default. When a single core is active, the chip can turbo up to 3.7GHz. If you want, you can change that turbo state to go as high as 4.1GHz (if your CPU and cooling can keep up).

Overclocking these limited unlocked chips relies entirely on turbo however. In the case above, the fastest your chip will run is 4.1GHz but with only one core active. If you have four cores active the fastest your chip can run is 3.8GHz. While Intel didn’t sample any limited unlocked parts, from what I’ve heard you shouldn’t have any problems hitting these multiplier limits.

There’s a third class of part: a fully unlocked K-series chip. At launch there are only two of these processors: the Core i5-2500K and the Core i7-2600K. Anything with a K at the end of it means you get all multipliers from 16x all the way up to 57x at your disposal. It’s effectively fully unlocked.

Permalänk
Skrivet av Yrch:

ok tack så mycket
visste inte det

Permalänk
Medlem
Skrivet av PCnörden:

ok tack så mycket
visste inte det

Så länge ditt moderkort är har ett P eller Z serie chipset, så ska den gå klocka. H-serien går icke klocka på.
T.ex P67, Z68 eller Z77 chipset, är fullt kapabla att klocka på.

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Permalänk

Hur kommer det sig att man inte kan klocka så högt på fsb på intel?

Nu vet ju inte jag hur Intel är att klocka eftersom jag bara haft Amd, men för mig gick det bra att höja från 200 till 250 utan att något blev ostabilt, alltså blev det 4Ghz stock multipel och märkte inga konstigheter. Varför är det annorlunda på intel?

Edit: Kan ju vara så att jag missuppfattat^^

Visa signatur

| Intel i5-4670k @ 4.6Ghz | Noctua NH-U12P SE2 | Asus GTX 980 | ASUS Z-87 A| Några SSD | Corsair TX V2 750W PSU | 12GB DDR3 Ram|

Permalänk
Skrivet av ParasiteX:

Så länge ditt moderkort är har ett P eller Z serie chipset, så ska den gå klocka. H-serien går icke klocka på.
T.ex P67, Z68 eller Z77 chipset, är fullt kapabla att klocka på.

har z68 så det ska nog gå

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wallman_91:

Hur kommer det sig att man inte kan klocka så högt på fsb på intel?

Nu vet ju inte jag hur Intel är att klocka eftersom jag bara haft Amd, men för mig gick det bra att höja från 200 till 250 utan att något blev ostabilt, alltså blev det 4Ghz stock multipel och märkte inga konstigheter. Varför är det annorlunda på intel?

Edit: Kan ju vara så att jag missuppfattat^^

Det är inte direkt något med Intel att göra, då det gått att klocka FSBn väldigt högt tidigare.
Det har med den nya architekturen att göra. För i dom nya Sandy Bridge och Ivy, har dom en intregrerad grafik processor. Och denna är bunden till samma FSB som CPUn använder. Och det är i huvud sak att den har svårt att synca, eller nått sånt (kommer inte exakt ihåg varför, och orkar inte goggla det just nu, men är definitivt interna GPUn som ställer till det)

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Permalänk
Skrivet av ParasiteX:

Det är inte direkt något med Intel att göra, då det gått att klocka FSBn väldigt högt tidigare.
Det har med den nya architekturen att göra. För i dom nya Sandy Bridge och Ivy, har dom en intregrerad grafik processor. Och denna är bunden till samma FSB som CPUn använder. Och det är i huvud sak att den har svårt att synca, eller nått sånt (kommer inte exakt ihåg varför, och orkar inte goggla det just nu, men är definitivt interna GPUn som ställer till det)

Okej! Tack för att du tog dig tid att svara! Då förstår jag

Visa signatur

| Intel i5-4670k @ 4.6Ghz | Noctua NH-U12P SE2 | Asus GTX 980 | ASUS Z-87 A| Några SSD | Corsair TX V2 750W PSU | 12GB DDR3 Ram|

Permalänk
Medlem

Att klocka FSB är ett dåligt råd, gör det inte.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem

Okej men jag har Z77 iallafall men jag använder stock kylaren.

Visa signatur

[ i7 3930k @ 4,1GHz. Asrock x79 Extreme4. Team Group Red 16gb DDR3 2133MHz. EVGA GTX 1070 Hybrid. Adata 120gb SSD. Corsair AX850. Be Quiet! Dark Base Pro 900. Asus ROG Swift PG279Q. Harman Kardon 730. Fostex T20RP. Technics SL-1200MK3D]