Frågor om vattenblock och radiatorer

1. XTX är tjockare än XT,
http://www.youtube.com/watch?v=CYsWTQsmqsI

2. Allt färgat vatten ger av sig färg, och den Inet är gör sitt jobb enligt mig. Är själv tillräckligt nöjd, dock gått till att använda CLEAR istället och använder färgad slang, då färgen kan ibland göra mer skada än nytta.

3. 2.2 Kanske är lite för klen för detta, den fungerar, men ta annars 4.0 eller LAing D5 som ger bra med kraft.

4. Slangdimensionerna påverkar inte värmen något märkvärt, skillnanden på dom är egentligen när man böjer slangarna, som påverkar flödet då de pressas ihop. 13/10 fungerar fint, vissa tycker att 19/13 är bättre, mer estetiskt såklart, men det är upp till dig.

5. Jag använder 670 4gb SOC, kanske inte samma, men fungerar som det ska. Då du kommer ha vattenblock på den så behöver du inte oroa dig om ljudnivån.

Glöm nu inte köpa fittings till allt, kan bli lite jobbigt utan dom

föregående inlägg stämmer bra. Vill bara hålla med honom om att du bör välja en bättre pump då den du har i paketet nu inte är av topklass, tyvärr har inte Inet några bra pumpar i lager bara så du får ta den från annan sida.

Jag rekommenderar antingen swiftech-mcp350 plus topp eller D5an som Inet har i sortimentet, men inte har i lager

Xtx ger lite bättre temperaturer men en xt räcker gott och väl för det här.

Jag har hört att eks färgade vatten färgar av sig och luktar konstigt. Vill du vara säker på att få bra vätska så kör på feser one (finns på coolingstuff.se).

Pumpen räcker gott och väl för det där. Det finns ingen anledning att köpa en monsterpump som d5 till bara två block. Prestandan kommer att vara den samma.

Slangdimensionen till moderkortet är 3/8" eller 10/13mm.

Det grafikkortet är av referensmodell så vattenblocket passar.

Glöm inte att lägga till anslutningar också

Skickades från m.sweclockers.com

Ja pumpen e i klenastelaget.. Alphacool 655 som dom har på inet är en mycket prisad pump extremt populär annars funkar dcp 4.0.
XTX är tjockare än XT och kan kräva högre varv på fläktarna men ger då högre kylförmåga...
Glöm inte köpa bakplate till gpu blocket och kompressionsnipplar (ser snyggare ut än vanliga nipplar)

Det är svårare att få luft igenom, dock har luften längre väg att resa= mer kylning, men kan få fläktar att låta mer.

Vilketn storlek det är på moderkortet vet jag inte, men som det ser ut så verkar det vara gjort för 13/10.

http://www.coolingconfigurator.com/waterblock/3831109856499
Som du kan se på Tillverkarens ArtNr så passar det blocket det grafikkortet. Du skruvar egentligen bara av fläkthuset på grafikkortet, rengör bort kylpasta och följer anvisningarna du får med blocket. Glöm inte att spara alla delar efter du monterat av fläkt och skruvar, då om du ska lämna tillbaka kortet för garantiärende, så krävs det att allt är som det var när du köpte det.

För fittings, du kan beställa ett antal vanliga compressionfittings så har du det lite lättare att se hur du ska dra slangarna, sedan vid nästa skede göra resterande beställning. Tänk på att böjar som 45° och 90° Inte har någon typ av compression på, de är egentligen bara en förlängare. Så för varje böj, krävs ifall en fitting.

Liten sidenote, Kan köpa Reservoar 15 Adv istället, som kostar 40kr mer, men ger dig mycket mer möjligheter var du monterar den.

Ja detta är en "vanlig nippel" dvs en som du använder slangklämma/buntband för att säkra slangen.
http://www.coolingstuff.se/p/330/slangsockel-g1-4-nk12-black-...

Och detta är en sk kompressions nippel som du drar år en förskruvning på själva ansutningen för att säkra slangen.
http://www.coolingstuff.se/p/127/rak-sm10-13-g1-4---silver

Skulle inte påstå att den ena är säkrare än den andra men kompressionsnippeln är lite mer estetisk tycker jag och lite smidigare att jobba med.

Detta är en backplate så du kan dra blocket lite säkrare och dessutom ganska snygg.
http://www.coolingstuff.se/p/644/ek-fc670-gtx-backplate

Kolla på denna utube guide i 4delar mycket hjälpsam han har även guide för montering av gpublocket...
Nu använder han typ allt d dyraste som finns ;D men du fattar principen i montering etc... bara chassiet kostar 5300:-!!!!

Mer vatten är ju alltid bättre ger bättre kylkapacitet iofs 1dl är nog inte ens mätbart i temp så det är nog mer plats som avgör.

Vist klarar den av systemet, men finns inget skäl att snåla in och få en högljud, vibrerande lågkvalitets pump när man köper ett stort dyrt vattenkylningssystem. Att nöja sig med den billigaste EK pumpen är bara dumsnålt i detta fallet.

Klart att dcp 2.2 "klarar av" systemet men då får ju pumpen köra på hög effekt men däremot om man köper en rejäl pump som man sedan kan skruva ner får man ner ljudet.
DCP 4.0 är inte speciellt mycket dyrare men har en högre kapacitet men visst 655an är rejält overkill på det systemet men då kan han köra den på typ tomgång och tackvare det håller den hur länge som helst och är knäpptyst.
Och dessutom är han framtidssäkrad iafall om han vill uppgradera med flera grafikort eller annat...
Jag hade skaffat DCP 4.0...

Flödet är mer än nog för de block han kör med. 2.2 är i stort sett ljudlös men en kraftigare pump (t.ex 4.0) kommer låta mer, vibrera och tillföra mer värme till systemet. 2.2 är billigast för att den är minst, inte för att kvaliten är sämst. En d5 är också i stort sett ljudlös men det är fortfarande bra mycket snabbare än en 2.2 och kommer tillföra mycket mer värme + att den kostar lika mycket som tre stycken 2.2.

Så länge man har tillräckligt flöde så kommer en större snabbare pump bara tillföra mer värme till systemet. Om man nu skulle vara osäker på att en 2.2 klarar systemet eller är rädd för att den ska dö så köp bara två. Fortfarande billigare än en d5 eller ddc och bra mycket tystare och svalare än en 4.0. Att köpa en d5 till det här systemet är motsatsen till dumsnålt. Mer värme till systemet och dyrare pump för att få lite mer flöde som ändå inte kommer påverka prestandan någonting.

Köp fler "fittings" än nödvändigt då det är bra med reserv. De du köper kan vara från en dålig batch och då är det trist att stå stilla med bygget

Och pumpen du har driver ditt tilltänkta system. Jag sitter med ett snarlikt system och pumpen fungerar.

Vad har du fått den informationen ifrån? Vad jag har sett så är feser den bästa och det de flesta kända vattenkylare använder (dazmode, linus tech tips, singularitycomputers). Daz gjorde till och med ett test på fesers där han efter 6 månader öppnade ett cpu-block som hade körts med feser och det var helt rent. Anledningen till att folk tror att fårgade vätskor pluggar igen block är att de inte sköljer ur radiatorerna tillräckligt noga elelr använder dålig slang som flagnar. Sen fastnar det skit därifrån i blocken som vätskan därefter fastnar på. Samma sak händer om du bara kör med destillerat vatten.

Källor:
http://www.youtube.com/watch?v=--skbcZYtKQ&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=jwQDLeCz9FI&feature=plcp

Värme argumentet är bara bullshit, en 2.2 är på 8,5W, en mcp 350 är på 10W, flyttar mer vatten och låter klart mindre, det är en bättre pump helt enkelt. 2.2 klarar jobbet men kan inte jämföras med en bra pump, Man får vad man betalar för och det gäller pumpar också.

PS. en 2.2 är inte tyst någonstans.

Källa på det? Vad jag har hört så har ingen haft problem med ljudnivå med 2.2. En kompis har en sån också (loopen inkluderar cpu, gpu och två block på mobo) och den är helt tyst. Jag har däremot hört att 4.0 vibrerar och låter rätt så mycket. Sen beror det ju självklart också på hur man monterar den.

Varför skulle det vara bullshit med värme? En elmotor på 10w kan bli rätt så varm. Och en d5a drar ju ännu mer. Skulle man nu inte vilja ha en 2.2 så skulle jag max gå upp till en mcp350. Men ärligt talat, varför? Den kostar ju i alla fall dubbelt så mycket som en 2.2 och en 2.2 gör jobbet precis lika bra.

De tre sista länkarna är dcp 4.0 inte 2.2.

http://www.xtremehardware.com/eng-reviews/comparative-test-of...

Här kan du se (med siffror) hur alla pumparna i serien presterar jämfört med en ddc.

Dcp är eks serie (dcp 2.2 och dcp 4.0). Samma pumpar säljs också från phobya med namnen dc12-220 och dc12-400. De har också dc12-260 som ligger mitt mellan 220 och 400 i prestanda och ljudnivå.

EDIT: D5 och DDC är dyrare pumpar. D5 är större, kraftigare, tystare och dyrare. DDC är lite mindre kraftig och tar inte lika stor plats men låter också lite mer.

Jag har i alla fall hört bäst om fesers vätska men har du källor på annat så kan jag ändra mig Sen spelar det väl ingen större roll hur känd han är? Han äger en vattenkylningsaffär så han har antagligen sett mer än vad du eller jag någonsin kommer göra och i hans video ser man tydligt att blocket inte är fullt med skit vilket det påstods att det skulle vara.

Jag hittade ett test av slangar där de testade hur snabbt genomskinliga slangar blev "cloudy" och i det testet började tygon flagna. Masterkleer hade bäst resultat där om någon undrar

Börjar med delen om värme, skillnaden mellan 8,5W för en 2.2an och 10W för mcp350 är 1.5W, jämför det med de över 300W loopen redan ska kyla bort så inser du att det är oväsentligt.

Jag har (tack och lov) aldrig set en 4.0 in aktion men har en kompis som köpte en 2.2a till sitt system eftersom han ville ha alla delar från samma märke. Gick rätt snabbt att få honom på bättre tankar då den förde klart mer liv än min mcp350 även om jag skulle köra min pump på full effekt. Vad som är tyst är så otroligt subjektivt så vill inte ens ta diskussionen då det finns folk som klagar på ljudet från en 600RPM fläkt och andra som säger att en 1800RPM fläkt är tyst... men jag säger att 2.2an inte är tyst jämfört med andra bättre pumpar.

Angående kvalitén är det bara att läsa runt, de billiga EK pumparna är inte kända för att hålla någon högre kvalitet. Dock pumpar de mycket vatten per krona de kostar men till andra pris. Skiter du i ljudnivå så visst kör på en 2.2a, byter du till vatten för att få bygget tystare köp en riktig pump.

Varför skulle någon vilja köpa en bättre kylare när man istället kan sätta en 5000RPM delta fläkt på stockkylaren och få den att göra jobbet lika bra till lägre pris?

Hela diskussionen beror på vad TS vill få ut av sitt vattensystem, skiter han i ljudet och tänker köra 1800RPM fläktar på radiatorn och bara vill ha det så billigt som möjligt, kör på 2.2an. Vill han istället få en tystare dator vilket är mångas mål när de skaffar vatten, köp en riktig pump.

I så fall hade din kompis en defekt pump eller monterat den väldigt konstigt för enligt siffrorna och alla reviews så är den tystare än 355 som ändå betraktas som en rätt så tyst pump. Jag håller med dig om att man inte ska vara dumsnål men 4-500 kr mer för en pump som kommer göra jobbet precis lika bra som en 2.2 är verkligen inget måste, speciellt om man inte har en större loop än cpu, gpu och mobo.

Sen är 350 också en riktigt bra pump och inget dåligt köp alls men nu var frågan om en dcp2.2 räcker och det gör den absolut.

EDIT: Angående värmen så syftade jag mer på d5an. en d5a på 23w kommer ge mer värme till loopen än vad flödet kommer sänka temperaturen. 23w är helt klart mätbart även om det är en liten skillnad.

Kör du en D5a på hastighet 2 så kommer den flytta mer vatten än vad 2,2an gör och då utvecklar den inte 23w.

Och den kostar tre gånger så mycket..

Jag säger inte att d5 eller ddc är dåliga pumpar, men en 2.2 räcker helt klart till TS loop och är varken av dålig kvalité eller låter som folk påstår och det var det som var frågan. Vill TS köpa en d5 så visst, men han tjänar inget på det.