Forum Datorer och system Server Tråd Inlägg

Virtuell Nas vs. Windows "dela ut"

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Virtuell Nas vs. Windows "dela ut"

Hej Sweclockers!

Jag har en simpel server hemma för att hosta webbserver samt spel som tex minecraft osv.
Tänkte börja använda den som nätverkslagring också men har lite funderingar;

Servern kör Windows Server 2008 R2, ska jag göra en virtuell maskin på den och köra Freenas, eller ska jag bara dela ut en hårddisk?
Vad är för- och nackdelar?
Antar att man kan skapa raid osv med Freenas, men hur kommer hastigheten bli i en virtuell maskin osv?
Eller tänker jag helt fel nu?

Visa signatur

MSI Z270I :: Intel Core i5 7600K :: Corsair Vengeance LP 16GB :: Samsung 960 EVO (m.2) :: MSI GeForce 1070 OC
Inet fraktfritt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad har du för hårdvara i din server? om den inte har stöd för vt-d så tappar du tydligen endel prestanda till lagringen om du kör virtuellt. Med vt-d så kan du "koppla" hårddisk/raid direkt till tex freenas.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Azpire:

Hej Sweclockers!

Jag har en simpel server hemma för att hosta webbserver samt spel som tex minecraft osv.
Tänkte börja använda den som nätverkslagring också men har lite funderingar;

Servern kör Windows Server 2008 R2, ska jag göra en virtuell maskin på den och köra Freenas, eller ska jag bara dela ut en hårddisk?
Vad är för- och nackdelar?
Antar att man kan skapa raid osv med Freenas, men hur kommer hastigheten bli i en virtuell maskin osv?
Eller tänker jag helt fel nu?

Gå till inlägget

Om vi säger så här, enda fördelen med att virtualisera FreeNAS är att du får web-ui:t. Men jag tror du får massa problem och prestandaförluster. Dessutom tappar du filsystemet ZFS vilket är den stora anledningen till att FreeNAS är så bra. Med windows server har du väl alla funktioner du kan tänka dig behöva? Jag hade delat ut disken från windows.

Annars kan du ju titta på att byta till FreeNAS som grund-OS. Du kan fixa din webbserver och minecraftserver där med.

Visa signatur

FreeBSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Eller ännu bättre, FreeBSD. Alternativt slänga på något gui i efterhand så som http://zfsguru.com/

Visa signatur

Argaste

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för svaren, hjälper en hel del!

Skrivet av usilusken:

Om vi säger så här, enda fördelen med att virtualisera FreeNAS är att du får web-ui:t. Men jag tror du får massa problem och prestandaförluster. Dessutom tappar du filsystemet ZFS vilket är den stora anledningen till att FreeNAS är så bra. Med windows server har du väl alla funktioner du kan tänka dig behöva? Jag hade delat ut disken från windows.

Annars kan du ju titta på att byta till FreeNAS som grund-OS. Du kan fixa din webbserver och minecraftserver där med.

Gå till inlägget

Hmm, där ser man!
Jag tror jag har kvar windows som os och struntar i freenas helt i så fall.
Tack så mycket för hjälpen!

Visa signatur

MSI Z270I :: Intel Core i5 7600K :: Corsair Vengeance LP 16GB :: Samsung 960 EVO (m.2) :: MSI GeForce 1070 OC
Inet fraktfritt

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara