AMD FX-serien "Vishera" dyker upp i datablad

Det är lite luddigt, finns inte mycket information vilket är oroväckande, vi ser inte 22nm ännu på ett par år minst. Men de tänker göra en "halvkrympning" och köra på 28nm om drygt ett år. Hoppas de lyckas med det.

När turbofunktionen kickar igång på flera av IB-prollarna kan även värmen göra det. Jag har sett detta i flera recensioner men verkar inte vara något SweC har uppmärksammat. "Standardklock" var väl kanske inte rätt uttryck där då jag egentligen menade vid automatisk överklock (som i och för sig är en standardfunktion i dessa CPU:er).

Kul att du länkar detta som testar CPUerna utan några som helst tweaks för att hålla nere värmen som dessutom är gjort av ett oberoende testcenter (swec).

Om du köper en bulldozer CPU så kan du få det fan så mycket kallare än vad alla vill få det till, genom att t.e.x undervolta den medans du OCar, istället för att höja vilket dem gjorde i sina tester,

*EDIT* Bulldozer TDPn är inte 125 W heller om jag minns rätt? det är 125W om du kör det på ett AM3 Kort med uppdaterat bios för att det ska kunna snurra i dem äldre Phenom II mammaplankorna om jag minns rätt? så dem har märkt det som 125 för det? Eller så är det bara en ren lögn vilket inte skulle vara konstigt i deras läge.

Bulldozer är klart den sämre CPUn men den är fan inte så dålig som alla säger och så är det bara,

Jag tror bara att bulldozer är fast i sin Pentium era.

Globalfoundries 28nm process är i princip samma som 32nm och övergången ska vara väldigt enkel, det är samma teknik bara lite mindre. Man skulle nästan kunna kalla 32nm för en "testprocess" inför 28nm. Så har jag hört iaf. Globalfoundries säger själva "32/28nm HKMG" på sin hemsida.

Det kan vara värt att säga att krympningarna inte har med AMD att göra. Det är upp till GF, TSMC, Samsung, IBM eller vilka som nu kan tänkas tillverka chipen i framtiden. Nästa process efter 28nm är förmodligen 20nm från globalfoundries som bl.a ARM hjälper till att utveckla.

Kan inte riktigt hålla med där... Om vi tittar på K10-arkitekturen så var ju Agena i 65 nm helt misslyckad medan Deneb i 45 nm blev riktigt bra.

Mvh Johan

Bd ska klocka i stock volt och hlja volten hjälper ej mkt då det i grund och botten inte är en lika bra prolle och jag menade amd och pentium, ej bd Man kommer ej till dock, du får tänka att BD är en P4 och IB är en X2 för att mäta värme per Klocka i median och inte ppw eller
5,5 ghz bara genom volt och multipel utan rätt störd spänningsnivå, skulle gissa 1,6 eller lite mer då jag ej fick en 4100 till 5,3 med 1.55, 5ghz med bulldozer går att höja utan problem, och mitt exempel går ut på att du max får ut ett antal W beroende på hur många V du tillför vilket blir beroende på material osv. så kan man sänka spänningen med nära en tredjedel är det bundet för effekten att slås ner den med med lika mycket.

du får tänka att BD är en P4 och IB är en X2 för att mäta värme per Klocka i median och inte ppw eller prestanda per klocka*
*Tänk tillbaka på hur man mätte i pentium eran för att faktiskt få veta hur bra den hemska prollen EGENTLIGEN va trots sina ruskiga problem*

5.5 GHZ går ej att nå bara sådär med en BD, dock 5,0 GHZ utan problem och ofta med att bara höja spänningen lite över stock.
(Här måste det även nämnas att även vid 5,0 GHZ får jag ej ut IB prestanda varken I5 än mindre I7)
och med sänker du spänningen med en tredjedel sänker du max TDPn med en hel del där också.

Säger samma sak nu som innan fast förkortat, Det är direkta svar på dina punkter en efter en, Då blir det hela mycket mer logiskt

Någon som vet vad som blir AMD's nästa processorarkitektur efter detta (Bulldozer)? Det är nog den vi får hoppas på om AMD ska komma ifatt Intel.

Vågar man hoppas på en uppfräschning av FM1? Skulle behöva liiite mer kraft till budgetspelburken. Det är kanske tekniskt omöjligt.

Noobfråga: Helt exakt vad är Piledriver då? Jag trodde bara det var namnet arkitekturen :/