16 GB RAM, är det dessa jag skall ha?

2012-09-10 22:22

Medlem

Registrerad: Dec 2011

●

16 GB RAM, är det dessa jag skall ha?

8 GB RAM Corsair Vengeance Low Profile DDR3 PC12800/1600MHz CL9 2x4GB http://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=916997

16 GB RAM Corsair Vengeance Low Profile DDR3 PC12800/1600MHz CL10 2x8GB http://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=1292952

16 GB RAM har CL10 istället för CL9. Lägre skall väl vara bättre, eller har jag missuppfattat? 16 GB finns inte i CL9 och det kanske inte har någon betydelse?

Är det lönt att köpa minne med högre frekvens eller tjänar man för lite prestanda på det? Smakar kanske mer än det kostar?

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-10 22:28

Avstängd

Registrerad: Okt 2008

●

Om du har tänkt att överklocka så är det viktigt annars så är det knappt lönt att lägga tid på. Skulle själv köra på cl9 om jag måste välja nån utav de två.

Visa signatur

https://www.youtube.com/channel/UC1VS1K7wgt2R11OhjDe-v8g

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-10 22:30

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Jan 2012

●

Skrivet av Alle22:

Om du har tänkt att överklocka så är det viktigt annars så är det knappt lönt att lägga tid på. Skulle själv köra på cl9 om jag måste välja nån utav de två.

Gå till inlägget

Ja precis.
Kör på 2 paket av 8 GB.

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-10 22:37

Medlem

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av Alle22:

Om du har tänkt att överklocka så är det viktigt annars så är det knappt lönt att lägga tid på. Skulle själv köra på cl9 om jag måste välja nån utav de två.

Gå till inlägget

Överklocka gör moderkortet automatiskt till viss del (går att stänga av) annars är det inget som jag lägger tid på just nu. Men minnena skall ju hänga i ett tag är det tänkt, så kan bli så senare.

Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Ja precis.
Kör på 2 paket av 8 GB.

Gå till inlägget

Har bara 2 st minnesplatser eftersom jag har m-ITX kort. Så 2x8GB = 16 GB är en omöjlighet med CL9?

Nästa fråga är ju om man då skall köpa minne med högre frekvens eller om det finns något annat minne som är överklockningsvänligt i framtiden. Givetvis också om det behövs eller räcker med 16 GB med CL10.

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-10 22:39

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jan 2012

●

Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Ja precis.
Kör på 2 paket av 8 GB.

Gå till inlägget

Fast om man å andra sidan köper 2x8 så kan man senare uppgradera och köpa ett paket till för 32 gb minne totalt,

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-10 22:41

Medlem

Plats: Landeryd
Registrerad: Nov 2007

●

Du kan nog vara lugn att få de i CL10

Visa signatur

Dell U2412M, Fractal Design R4 svart,Asus P7P55D EVO s1156, Intel i5 750 @3.2Ghz, Thermaright MUX-120, Gigabyte HD6870, 2x4GB Corsair XMS3, 120GB Samsung 470 SSD, 2x1TB Samsung F3 HDD, Corsair VX 550W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-10 22:56

Medlem

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av Tullis:

Du kan nog vara lugn att få de i CL10

Gå till inlägget

Det brukar ju heta att inget är starkare än sin svagaste länk så man blir ju lite konfunderad med minnena. Svårt att veta vad CL10 och CL9 gör för skillnad och även olika frekvenser så klart.... svårt.. mycket svårt. I alla fall för mig.

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-10 23:01

Avstängd

Registrerad: Mar 2009

●

Skrivet av Rising_star:

Det brukar ju heta att inget är starkare än sin svagaste länk så man blir ju lite konfunderad med minnena. Svårt att veta vad CL10 och CL9 gör för skillnad och även olika frekvenser så klart.... svårt.. mycket svårt. I alla fall för mig.

Gå till inlägget

Sådana minimala skillnader att det är nära på helt trivialt. Kör på CL10, du.

Visa signatur

Delid 3770k@5.9GHz, Mpower, 32GB Corsair Dominator@2600MHz/CL10
XFire 390x@1335/1750, Carbide 540 AIR
E34 S36B38Turbo 897WHP

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-10 23:04

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av Ocheba:

Fast om man å andra sidan köper 2x8 så kan man senare uppgradera och köpa ett paket till för 32 gb minne totalt,

Gå till inlägget

Läs gärna tråden innan du svarar ...

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-10 23:12

Medlem ★

Plats: vimmerby
Registrerad: Feb 2005

●

Du kommer inte märka någon skillnad mellan 9 och 10 mer än i bench. Men du kan ju inte letat särskilt noga.
se tex.
http://www.inet.se/produkt/5308829/crucial-16gb-2x8192mb-cl9-...
http://www.inet.se/produkt/5308834/crucial-16gb-2x8192mb-cl8-...
http://www.inet.se/produkt/5322176/corsair-16gb-2x8192mb-cl9-...

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 06:50

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Jag skulle valt 2*8, CL10 eller 9 gör ingen större skillnad.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-09-11 07:06

Medlem

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av Palme_570:

Du kommer inte märka någon skillnad mellan 9 och 10 mer än i bench. Men du kan ju inte letat särskilt noga.
se tex.
http://www.inet.se/produkt/5308829/crucial-16gb-2x8192mb-cl9-...
http://www.inet.se/produkt/5308834/crucial-16gb-2x8192mb-cl8-...
http://www.inet.se/produkt/5322176/corsair-16gb-2x8192mb-cl9-...

Gå till inlägget

Dom ballistix-sport ser trevliga ut. Vet inte om det framgick men jag måste ha lågprofil (LP) pga moderkort och cpu-kylaren. Tror dock att just den ballistix-sport var LP även om det inte stod på dom.

Kollade på ett snäpp vassare frekvens och det fanns fina på prisjakt som inte var så mycket dyrare men ser ut som dom är höga och har kylfläns allihop så dom är nog bara att glömma oavsett.

Skrivet av Ratatosk:

Jag skulle valt 2*8, CL10 eller 9 gör ingen större skillnad.

Gå till inlägget

OK, låter tryggt i så fall. Tyvärr är nog ganska prestandafixerad på varje komponent och försöker snegla på lite högre frekvens på minnet. Givetvis tänker man CL9 måste ju vara liiiiite bättre än CL10 trots allt.

Men borde inte minnet och processorn jobba ungefär lika mycket och minnet är väl långsammare än processorn. Borde inte minnet bli en flaskhals i en hel del situationer? Eller är jag ute och cyklar....

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 07:17

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Okt 2008

●

CL har knapp (läs ingen) praktik betydelse, skillnaden mellan CL9 och CL10 är så liten. Det skiljer knappt något mellan olika klockfrekvens på minnena heller om du bara kommit upp i 1600, i alla fall så länge du kör Intel.
Här har du ett vettigt test om du är läs sugen: http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-best-m...

AMD med integrerad grafik verkar ha mer nytta av snabba minnen.

Visa signatur

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 07:19

Medlem ★

Plats: Sundsvall
Registrerad: Aug 2001

●

Skrivet av Rising_star:

Dom ballistix-sport ser trevliga ut. Vet inte om det framgick men jag måste ha lågprofil (LP) pga moderkort och cpu-kylaren. Tror dock att just den ballistix-sport var LP även om det inte stod på dom.

Kollade på ett snäpp vassare frekvens och det fanns fina på prisjakt som inte var så mycket dyrare men ser ut som dom är höga och har kylfläns allihop så dom är nog bara att glömma oavsett.

OK, låter tryggt i så fall. Tyvärr är nog ganska prestandafixerad på varje komponent och försöker snegla på lite högre frekvens på minnet. Givetvis tänker man CL9 måste ju vara liiiiite bättre än CL10 trots allt.

Men borde inte minnet och processorn jobba ungefär lika mycket och minnet är väl långsammare än processorn. Borde inte minnet bli en flaskhals i en hel del situationer? Eller är jag ute och cyklar....

Gå till inlägget

Du är helt ute och cyklar, andra sidan jorden. Om det är något som Flaskar så är det hdd/ssd. Minnet klarar väl i sämsta fall 15GB/sekund... Vad har du för läshastighet på dina diskar? Kör man en ramdrive så kanske det kan märkas skillnad på riktigt snabba och väldigt långsamma, men vi pratar ändå bara någon sekund på stora saker som ska laddas.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 07:23

Medlem

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av lideri:

CL har knapp (läs ingen) praktik betydelse, skillnaden mellan CL9 och CL10 är så liten. Det skiljer knappt något mellan olika klockfrekvens på minnena heller om du bara kommit upp i 1600, i alla fall så länge du kör Intel.
Här har du ett vettigt test om du är läs sugen: http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-best-m...

AMD med integrerad grafik verkar ha mer nytta av snabba minnen.

Gå till inlägget

Skrivet av Tarasus:

Du är helt ute och cyklar, andra sidan jorden. Om det är något som Flaskar så är det hdd/ssd. Minnet klarar väl i sämsta fall 15GB/sekund... Vad har du för läshastighet på dina diskar? Kör man en ramdrive så kanske det kan märkas skillnad på riktigt snabba och väldigt långsamma, men vi pratar ändå bara någon sekund på stora saker som ska laddas.

Gå till inlägget

Ok tack för klargörandet.

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 07:28

Administrativ avgift ★

Plats: Örebro
Registrerad: Sep 2010

●

Kollat så ditt moderkort tar 16 gb ? De flesta mini itx tar 8 gb

Visa signatur

Loque Raw s1| 7950x3D | B650-i | 2x16GB DDR5 CL30@6000 | 2TB m.2 | 4090 TUF | Samsung G9 49 | Vive Focus 3

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 07:29

Medlem ★

Plats: Lidköping
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av Rising_star:

Dom ballistix-sport ser trevliga ut. Vet inte om det framgick men jag måste ha lågprofil (LP) pga moderkort och cpu-kylaren. Tror dock att just den ballistix-sport var LP även om det inte stod på dom.

Kollade på ett snäpp vassare frekvens och det fanns fina på prisjakt som inte var så mycket dyrare men ser ut som dom är höga och har kylfläns allihop så dom är nog bara att glömma oavsett.

OK, låter tryggt i så fall. Tyvärr är nog ganska prestandafixerad på varje komponent och försöker snegla på lite högre frekvens på minnet. Givetvis tänker man CL9 måste ju vara liiiiite bättre än CL10 trots allt.

Men borde inte minnet och processorn jobba ungefär lika mycket och minnet är väl långsammare än processorn. Borde inte minnet bli en flaskhals i en hel del situationer? Eller är jag ute och cyklar....

Gå till inlägget

Det gäller ju att du isf klockar upp minnes-bussen också, för att det ska spela roll alls med snabbare minnen.

Sen är det ju minimal skillnad i spel och de flesta vanliga program, du kanske sparar någon sekund i zip ungefär efter vad jag läst.

Kolla de här sidorna t.ex.

http://www.tomshardware.com/reviews/memory-scaling-i7,2325-11.html
http://forum-en.msi.com/index.php?topic=147704.0

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 15:46

Medlem ★

Plats: vimmerby
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av Tarasus:

Du är helt ute och cyklar, andra sidan jorden. Om det är något som Flaskar så är det hdd/ssd. Minnet klarar väl i sämsta fall 15GB/sekund... Vad har du för läshastighet på dina diskar? Kör man en ramdrive så kanske det kan märkas skillnad på riktigt snabba och väldigt långsamma, men vi pratar ändå bara någon sekund på stora saker som ska laddas.

Gå till inlägget

Håller med dig om att ssd/hdd är generellt största flaskhalsen.
Men å andra sidan så byter datorn inte data lika ofta mellan minne <---> HDD/SSD
som CPU <----> Minne därför kan minnet fortfarande flaska utan att hdd/ssd är en flaskhals för stunden. De flesta bra applikationer använder ju inte hddn mer än loading screen när datan går in i minnet och vid autosave osv. Dock finns det ju många exempel som använder hddn desto mer.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 15:47

Medlem ★

Plats: vimmerby
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av blackeagle:

Det gäller ju att du isf klockar upp minnes-bussen också, för att det ska spela roll alls med snabbare minnen.

Sen är det ju minimal skillnad i spel och de flesta vanliga program, du kanske sparar någon sekund i zip ungefär efter vad jag läst.

Kolla de här sidorna t.ex.

http://www.tomshardware.com/reviews/memory-scaling-i7,2325-11.html
http://forum-en.msi.com/index.php?topic=147704.0

Gå till inlägget

1155 / 2011 har inget nytta av att clocka minnes bussen då den redan är snabb så det räcker även för 2400mhz.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 23:39

Medlem

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av trisse23:

Kollat så ditt moderkort tar 16 gb ? De flesta mini itx tar 8 gb

Gå till inlägget

Mitt moderkort http://www.asus.se/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z77I_DELU... tar 16 GB utan problem. Kanske var 8 GB max som gällde på dom äldre eller så är det en kostnadsfråga. För nästan 1700:- så tycker jag man kan begära det

Asus P8Z77-i Deluxe stödjer även XMP.

Skrivet av Palme_570:

Håller med dig om att ssd/hdd är generellt största flaskhalsen.
Men å andra sidan så byter datorn inte data lika ofta mellan minne <---> HDD/SSD
som CPU <----> Minne därför kan minnet fortfarande flaska utan att hdd/ssd är en flaskhals för stunden. De flesta bra applikationer använder ju inte hddn mer än loading screen när datan går in i minnet och vid autosave osv. Dock finns det ju många exempel som använder hddn desto mer.

Gå till inlägget

Det är ungefär det jag syftar på. Ordningen borde väl vara CPU -> RAM -> HDD/SDD, men vid vissa tillfällen när datan inte läses in från SSD så borde den länken försvinna. Självklart vinner man inte mycket på att göra minnet snabbare. Så inget att betala jättemycket pengar för.

Man kanske skulle kunna köpa ett par "vanliga" minnen och eventuellt om man vill så kan man ju överklocka dom ett steg. Har hittat 16 GB med lågprofil och CL9 nu i alla fall som jag kan tänka mig köpa. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1232998

Sedan vet jag inte om det är någon bra ide att överklocka minnena ett steg. Men om man har möjligheten så har man den i alla fall om/när man kommer på att det skulle funka bra.

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 06:56

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Finns ingen anlednng till att överklocka minnen till Intel.
Bara besvär och risk för insatabilitet.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 12:45

Medlem ★

Plats: Lidköping
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av Palme_570:

1155 / 2011 har inget nytta av att clocka minnes bussen då den redan är snabb så det räcker även för 2400mhz.

Gå till inlägget

Aha, ok, jag har inte haft Intel sedan min gamla PII-server gick ur tiden, så jag antog bara att det var liknande AMD.

Hursomhelst, AMD drar iaf nytta av det, de rekommenderar ju 3ggr så snabb buss som minnesfrekvens, så 1600MHz dual rated blir ju 800MHz x 3 = 2400MHz på CPU/NB helst. Jag skrev det eftersom det inte stod vilken plattform som OP körde, det skrev han ju inte förrän i senaste posten.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 13:57

Medlem

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av Ratatosk:

Finns ingen anlednng till att överklocka minnen till Intel.
Bara besvär och risk för insatabilitet.

Gå till inlägget

Ok får lita på vad du skriver Beställt dessa nu i alla fall http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1232998 Hade Corsair innan men Crucial är säkert också bra.

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Rapportera Redigera

Citera flera Citera