Första överklockningen trots datorbygge i snart 12 år.

Härligt svar med mycket fakta, tog åt mig som fan så tack för det!
Men jag måste protestera lite mot att minnenas hz gick faktiskt upp med BLCK, från 1600 till 1679.
Och höjer jag över 1350 på vcore så startar datorn om sig 10ggr innan den själv flashar sig (skönt moderkort).

Jag hade lite tankar att om jag höjde BLCK till 110 men samtidigt tokhöjde cvore till 1.4ca, och samtidigt hade samma multipliserare så kanske det hade fungerat? Kanske därför den vill starta om sig efter det "höjjet" eftersom volten är för liten?

Har dock inte använt LLC då det inte var under load det hände utan vanligt surf, inga program i bakgrunden.

Vad tror du om min idé?

Jo det är jävligt sant, men man vill ju gå vidare efter 4,2

Och för att svara på den senare;
Det var lite det jag menade att minnena ökades, och jag tror att det inte är De som orkar. 3820´s har jag sett folk som har kommit upp i 5ghz med så det måste vara mer en multipliseraren, för för den går max till 42 tror jag det var. Man måste nog ligga på 110+ på fsb´n då och det vill inte min rigg.
Den säger nej nu får du tänka om.
Samma när jag ändrar strappen över 1.0 då vill den inte häller. Ja då får man ju räkna om men vad ska man lägga sig på då är frågan.
Då måste det bli så att man lägger sig på samma ghz på prollen utan att belasta minnet mer men endå få ut mer volt på samma gång antagligen.

Kul som fan är denna nötknäpparen, har läst som sagt på google som fan, och där är en som säger att det är svårt efter 110-115.

Man kan dock inte multiplisera en sandy bridge-e med mer än 48 så då är det omöjligt att komma över det, vilket det absolut inte ska vara.
Som sagt det är jag som är nybörjaren här men det är vad jag har läst iaf, eller så ljuger de jävlarna och ligger på 4.8

1280 som sagt var. Men då kan en sandy-e multipliseras med mer än 50 då? För det går iaf inte igenom MSICC iaf

Då hade jag rätt ändå, men sen så är det ju så att man vill ha så låg multiplisering som möjligt, ger en snabbare processor allt i allt vad jag har förstått.
Så då kan man ju faktiskt jämföra om man säger så

Men tack för den bekräftelsen iaf, då är det inte jag som var galen

Tack så hämskt mycket för svaret
Ja du har helt rätt där så jag tror att det är minnena som inte orkar då det är 1600mhz minnen fast man var tvungen att clocka upp dem, sen har jag läst lite om folk som har mina minnen nu också är att det går inte över 1679. Antingen hänger de sig eller så går de ostabilt.
Så nya minnen blir att investera i innan jag drar upp prollen längre än 4.2 så får vi se om det var där käppen satt så att säga

Och yes, visst går det att ha kvar 1600mhz frekvensen genom att behålla fsb'n då händer det inget med minnena, lite tråkigt, (och så plus den där lilla faktorn att jag vill hällst ligga på en multiplisering under 40)