Även kallat "current capacity" hos andra tillverkare, det den gör att reglera hur mycket ström (current "ampere") processorn får och då även tdp värdet. level 2 är normalt rekomenderat då jag tror att den ligger på 100% hela triden, 3-5 gör att processor för mindre ström i viloläge menas 1 ger en liten extre boost i load som kan behövas vid mer extrem överklocking.
Att ändra Load-Line Calibration från Auot till högsta eller näst högsta värdet gjorde att V-droppen på mitt ASUS z77-V är helt obefintlig. Jag kunde nu ha kvar min överklockning på 4.5GHz (på en 3770k) och ha en negativ V-core offset, nämligen -0.03V.
Blev lite fundersam över detta och undrar om det finns några nackdelar av att överklocka såhär jämfört med att endast höja spänningen?
Efter att ha googlat lite mer hittade jag en artikel på anandtech som gjort lite tester på Load-Line Calibration på ett gammalt 775 moderkort. http://www.anandtech.com/show/2404/6
Som jag förstog det så kompenserar moderkortet för V-droppen i realtid. Men vi lever inte i en perfekt värld utan det blir ett dropp i spänningen som sedan överkompenseras en aning innan den hinner stabilisera sig, när CPUn går från idle till load. Sen blir det tvärt om när den går från load till idle vilket enligt dem skulle kunna ge en farlig spik i spänningen.
Det gjorde mig dock lite fundersam eftersom man klarar sig på betydligt lägre idle-spänning med LLC aktiverat, och iaf på mitt moderkort var överklockningen stabil med exakt samma spänning under load. Rent logiskt känns det inte rimmligt att denna spiken skulle gå över idle-spänningen utan LLC (vid samma load-spänning), men det kanske är så? skulle uppskatta ett svar från någon som har bra koll på detta