Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nvidia avslutar 600-serien med Geforce GTX 650 Ti

1 2
Skriv svar
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Bakgrund:

Ville ju se ett gtx 680x4.

Gå till inlägget

Det lär ju säkert ske

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av joshoa:

Det lär ju säkert ske

Gå till inlägget

Var ju sarkastisk.

Visa signatur

Alla mina leksaker får inte plats här, så här jag listar istället mina favoritinlägg:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Utelåst hobbymoderator

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zotamedu:

Jag tog mig friheten att fylla på med några kort som du glömde och så tog jag bort GTS 650 eftersom det fortfarande bara är ett rykte vad jag kan se. Fortfarande logiskt?

Edit: bytte till fetstil istället för kursivt för det syntes lite dåligt.

Gå till inlägget
Skrivet av Yrch:

Nej, som Zotamedu skriver, det är inte så enkelt att förstå. Folk på Sweclockers kanske inte köper "elgigantendator" men där brukar det ju ofta sitta typ ett GT640. Så kanske kunden kollar upp hur GT640 presterar... VILKET GT640 sitter då i?

För att citera Anandtech: http://www.anandtech.com/show/5784/nvidia-updates-geforce-600...
The next card is the GT 640, the GT 640, and the GT 640. Just like the GT 640M LE, NVIDIA is mixing Fermi and Kepler here in a very odd manner. We have a GT 640 that’s a full GK107 (384 cores) with GDDR5 memory and a fairly high clockspeed, a GT 640 that’s a binned GF116 (144 cores) with DDR3 memory, and a GT 640 that’s a full GK107 (384 cores) with DDR3 memory and lower clockspeeds. Not even the TDP or form factor is consistent among these cards; the GK107 DDR3 card is a low-profile 50W card, while the other two are full-profile 75W cards.

Och som om inte det vore nog: http://www.anandtech.com/show/5911/nvidia-announces-retail-gt...
Not to be confused with the similarly equipped and previously announced GK107 based OEM GT 640, the retail GT 640 is a unique SKU based on GK107, and the first GK107 card for the retail desktop market. For those of you keeping track, this is the same GK107 we were first introduced to back in March with the launch of the GeForce 640M, and marks one of the few times NVIDIA has launched a new GPU into the desktop market after the mobile market.

Fortfarande enkelt att förstå?

Sen finns ju GT630 finns ju i två versioner, en med GDRR3 och en med GDRR5 och verkar bara vara identiskt med GT440 och är bara omdöpta.

Gå till inlägget

Jasså så det finns 2 olika gtx 660 med samma namn? Då førstår jag er, før det ær ju inte så logiskt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Tumnus:

"Need a 8800GTFO? GTFO of here!!"

Låter mer som Nvidia försöker köra en rövare och spelar på att folk inte tittar upp prestandan på korten. Ett GT640 är ett GT640 för en kund med mindre kunskap om ämnet.. Oberoende vad det sitter för GPU på kortet. Nvidia har dessutom historia av att döpa om sina kort i tid och otid. 9800GTX var egentligen ett 8800GTX. 8800 GT var ett högre mellansegmentkort när det släpptes.. 9800GT var ett budgetkort. Och på denna väg har det sedan gått.. Om man verkligen läser på så kommer man upptäcka att GT620 är även det ett rebrand.

Gå till inlägget

Fast det här är långt mycket jobbigare än bara rebrand eftersom det är omöjligt att avgöra vilket kort, och därmed vilken prestanda man får, genom att bara titta på namnet. Sitter det ett GTX 630 i en dator kan det antingen vara skruttig Fermi eller ny Kepler. Prestandaskillnaden internt mellan kort med samma namn verkar kunna vara rätt stor vilket är rätt fult. Av 20 (!) kort i 600-serien är 8 Fermi.

Ett lysande exempel på problemet är GT 630 som finns i tre versioner. Så antingen får du GK107 med 1 GB GDDR5, GF108 med 1 GB GDDR5 eller GF108 med 1 GB DDR3. Så hur vet man vad man får när allt som står på datorn är GT 630 med 1 GB RAM?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zotamedu:

Inte nog med det, de har upp till 4 olika kort med exakt samma namn och då inte bara olika versioner av samma generation utan det kan även vara helt olika generationer. De säljer till exempel fortfarande första generationen Fermi (GF108) som GT 630. Sen finns det ett annat GT 630 som har KG107. Finns för övrigt två GTX 660 där den ena är GK106 och den andra är GK104. Det tycker i alla fall jag är ett lite större problem. Nvidia har helt enkelt för många kort för sitt namnschema. Fast det är i alla fall bättre än kaoset som var 8000 och 9000 serien med alla sufix. Det var ju omöjligt att veta vilket som var bäst av GT, GTX GTO, GTS, GTFO och så vidare. Nu kan man i alla fall enkelt utläsa var i prestandastegen man befinner sig genom att titta på siffrorna. Fast AMD har ett betydligt bättre koncept med sina namn och de har färre kort i sina serier också.

Gå till inlägget

Glöm inte 8800 Ultra!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av biorrith:

Glöm inte 8800 Ultra!

Gå till inlägget

Fast Ultra var ju ett bra namn eftersom det är tydligt att det är bra. Extra tydligt blev det om man tittade på prislappen också då det var Nvidias dyraste Geforce fram tills GTX 690 lanserades. Tror fortfarande det är det dyraste om man kompenserar för inflationen.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av hårdnackad:

Nu vet jag att den inte prestanda testats ännu. Men kan det vara värt att dra ut sitt gamla 460 kort nu och kanske slå till på ett sådant här kort? Någon som skulle kunna säga mellan tummen och pekfingret vad för sorts prestanda vinst man skulle tänkas få? Det var ett tag sedan jag satte mig in i grafikkortsdjungeln så därför känner jag att det kan vara bra att fråga.

Gå till inlägget

Gå in på Wikipedia och skriv "nvidia gpus" i sökfältet så får du massor med information.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara