Toshiba släpper två nya hybridhårddiskar

Jag ser faktiskt möjligheten att ha en som ren speldisk. Det borde göra att spelen jag spelar mest hamnar på den snabba delen, dock hade mer än 8GB vara bra t.ex. 32-64GB

Jag tycker att det är jäkligt bekvämt, inget fippel med symboliska länkar eller steam mover, allt fungerar automatiskt.
Man får i dag OCZ synapse 120GB cachelösning + en hårddisk på 2TB för under 2000kr.
Köper ni hellre en SSD på 2TB, för 2000kr? Lycka till att hitta en sådan disk.

Men vi behöver även allt mer utrymme. Om 1-2 år så räcker det kanske inte längre med en 512gb SSd för att hussera dina spel...

Men du kan väl inte tro att det är så enkelt? Detta är ett bra komplement tills den dag då SSDer hamnar under HDD i pris.

Hybridhårdisk skulle kunna vara intressant i laptops, spelkonsoler och kanske mindre datorer där hyfsad prestanda till ett lågt pris är mer viktigt än bästa möjliga prestanda till så mycket pengar man har råd att lägga.
Men tycker som flera andra att 8GB SSD del är för lite. Skulle vilja se 30GB+ SSD del. Annars klarar man nog sig bra på 1TB lagring i de system en hybridhårddisk kan vara intressant.

Kan du utveckla det där lite? Det finns ju massa applikationer där de passar väldigt bra. Varför skulle de då floppa? är du så trångsynt att bara för att inte du ser någon användning så finns det ingen?

Jo men det är väl ganska enkelt. Istället för att beställa sin 1TB SSD idag så väntar man 5 år bara...

Smaksak det där...
Det var inte anledningen till att jag bytade till SSD. Var nog inte ens på min lista av fördelar

Förstår inte varför alla är så skeptiska då prestandan lägger sig mellan vanlig och ssd. Jag har precis installerat ytterligare en hårddisk i min laptop (2 olika OS) jag valde Seagate hybriden på 750Gb istället för en vanlig 750Gb hdd. Jag är nöjd med det inköpet. Däremot så kör jag naturligtvis OS på ssd i min stationära dator.

Helt rätt. Och det är nog inte hela program som sätter sig på cachen heller. Utan den delen som tar längst tid att ladda eller den delen som laddas först i ett program så medan cachen laddar dessa så kan filerna av programmet som ej behöver prio laddas samtidigt via hårddisken.

Det är permanent, även om vissa delar som inte används ofta byts ut mot mer använda.
Cashen finns alltså kvar, även efter det att strömmen stängts av.

Beror förstås på hur många och stora program man använder samtidigt, typiskt blir det så att om man startar ett nytt program, tar starten av det nya något längre tid.
Man skall också komma ihåg, att när när man startar ett program för första gången, läser detta ofta in många filer från windows, filer som förhoppningsvis redan ligger på cachen.
Vad jag förstår används extra tåliga minnen i disken.

Ett sämre alternativ till hybrid hårddisk, för en bärbar med SD-läsare, är att pluga in ett snabbt SD-kort i denna och aktivera readyboost.
Jag testar detta just nu och även om starttiderna inte alls når SSD eller hybridklass, har de förbättrats märkbart, ett 8GB snabbt Samsung-kort, kostar bara 89kr på Komplett, så dyrt blir det inte.
Notera också att Readyboost har förbättrats rejält i W7 jämfört med Vista och att det inte handlar om att ersätta ram utan om att snabba upp diskinläsning.

Fast även med dagens prisutveckling, som eventuellt kommer stagnera lite, så är det många år innan SSD kan vara ett seriöst alternativ för till exempel laptopanvändare som behöver mer än 120 GB lagringsutrymme. Tro det eller ej men det är många. Så varför i hela världen har du något sorts personligt vendetta mot en produkt som ger hela lagringsutrymmet från en HDD och i grova drag halva prestandan från en SSD? Hur skulle det kunna hämma utvecklingen? Det är två olika saker. Om något driver det på utvecklingen eftersom det sprider fördelarna med NAND-flash till fler användare. Varför ska man bara få välja mellan stor långsam HDD och liten snabb SSD idag bara för att det kommer stora snabba SSD i framtiden? Ska vi helt sluta utveckla produkter som är bra idag bara för att det kommer bättre saker om 5 år? Med det resonemanget borde du ju verkligen hoppas på att Intels Haswell floppar eftersom Skylake kommer senare. Varför ska AMD ens bry sig om att släppa nya Trinity med Piledriver när de ska börja tillverka Steamroller sen?

Parallellen till plattskärmar är lite konstig. Det är TN överallt för att TN är billigt. Visst vore det trevligt med IPS eller VA eller till och med OLED men det är dyrt att tillverka. Folk prioriterar ofta billiga skärmar framför bra betraktningsvinklar, djup svärta och korrekta färger. Dessutom har ju TN lägre input lag gentemot andra typer så det är inte bara dåligt. Eller skulle det helt plötsligt bli billigare att tillverka stora OLED om bara TN försvann?

Om du orkar läsa ett test så ser du att 8 GB cache räcker långt. Mer cache hade självklart gett prestanda som låg närmare en SSD men det hade också ökat priset vilket till slut tar ut lite av poängen med produkten. Någonstans måste man hitta en balans mellan pris och prestanda eftersom folk utanför entusiastforum inte är villiga att slänga alla sina pengar på datorutrustning.
http://www.anandtech.com/show/5160/seagate-2nd-generation-mom...

Absolut.
Men när jag bytte ut min första HDD mot en SSD och slapp *bzzzzBZZZbzzzBZZZZ* samt *krKRkrKRkr* så var jag snabb med att byta ut de andra också. Nu har jag bara två mekaninska kvar. Men visst var det inte som så att jag bytte till SSD endast pga ljudet utan pga snabba laddningstider. Ljudnivån var en välkommen bonus.

256 GB räcker inte som ensam disk om man faktiskt har lite filer också.

Nej det räcker inte ens för såna som inte är nördar eftersom alla i dag har en digitalkamera som de tycker om att ta mängder av bilder med. Dessa bilder tar rätt mycket plats efter ett år eller två. Sen ska det ju in musik och film. Då räcker inte 256 GB långt. Själv tycker jag 256 är i snålaste laget för en systemdisk så nog finns det en marknad i ett antal år framöver.

Jag gissar på en 3.5" hybridlösning på 2TB med 32GB för runt 2000kr kanske redan i år.
Kanske 5år innan SSDn når dit.