Video: MSI gör grafikkort externa med Thunderbolt

Det stämmer att just i denna demonstration används extern skärm. Men det är tekniskt möjligt via PCIe att skicka tillbaka en framebuffer till det primära grafikkortet som är anslutet till den interna bildskärmen. Intel stödjer just detta på andra plattformar (stationär dator med Intel Z68-chipset och vissa bärbara med dubbla grafikkort) så det är något som borde komma framöver.

Länk till forum där det finns en hel del info ang gör-det-självlösningar...
http://forum.notebookreview.com/gaming-software-graphics-card...

Åh vad bra! Längtar efter tester så man får se om det blir något konstigt på grund av latenser i överföringen. Lär väl nästa laptop bli att man köper en med i7 processor och inget grafikkort. Kan man köra integrerade då mn bara surfar och ser på film. Sen koppla i externa då man ska spela på allvar.

Riktig extern PCIe vore underbart dock.

Årets CES mässa är en besvikelse. Har aldrig sett så lite nyheter.

Off Topic!

har redaktionen semester nu?
har inte sett några nya skrivelser sen 13 januari.

Dem är påväg hem från Las Vegas^^

Hur ter sig detta problem menar du?
Har haft en hel del med MacBook:ar att göra under de senaste åren och att värmeproblem skulle vara ett stort problem generell är inget jag känner igen.
Jag har även kört en del spel på dessa datorer och visst blir de varma och fläktar på men förutom det?

Det ser ju riktigt häftigt ut det där och smart är det också!

För att hålla oss till punkten:
Macbook Pros har redan höga temperaturer, vilket gör att det inte går att montera mer kraftfulla komponenter utan att som resultat temperaturen på systemet skulle gå åvanför tolerans. Andra OEM system brukar ha något högre marginaler. I alla laptops handlar det dock inte om många watt man har att leka med.

Det är därför som förra generationens Macbooks till exempel använde sig av Arrandale baserade i7 processorer (som ibland kallas för falska i7'or), och inte Clarksfield - då dessa hadde en 10W mindre termisk effekt. Mycket lättare att kyla.

ja tror på detta !

Nä, men att det skulle vara generella problem med värmen i MacBooks är det jag ifrågasätter. Som du säger är det ju ett problem i alla laptops (och även stationära för den delen). Tablets klarar sig bra tycker jag (läs Ipad vilken jag har mest erfarenhet av). Man kan köra förvånansvärt ”tunga” saker utan att de blir allt för varma. Inga fläktar som brassar på heller.

Jajust det. Den i7:an som bara hade två kärnor (med två virtuella).

Det är ett 'vanligt problem' på så sätt att Macbooks ofta inte går att ha i knät lika trivialt som liknande system från andra. Och som sagt, den ökade temperaturen resulterar i komponenter som havererar oftare, specield på HDD sidan.

Har inte sett någonting 'tungt' all köras på en Tablet, någonsin.

Emot 4+4.

Detta tror jag stenhårt på kommer att vara framtiden för datorer.

Ultrabook/Tablet-hybrider med externa bildskärmar och central grafikprocessering och lagring i hemmet.

Har haft att göra med hundratals MacBook Pro-datorer under de åren jag jobbat på mitt nuvarande jobb. Känner inte igen det du säger. Framförallt har det blivit bättre med värmen sen Apple gick över till ”unibody”-designen. Sen sitter inte folk och lirar Starcraft 2 med datorn i knät, det kan hända att det är behagligare (mindre varmt) med den dator från en annan tillverkare.

Blir lite nyfiken på vad du baserar din slutsats att komponenter och hårdiskar haverera oftare på Apples bärbara?
Är det ett antagande (gissning), eller något du har undersökt närmare?
Som sagt har jag viss insikt i verkligheten med tanke på att jag jobbar med dessa maskiner hela dagarna. Vi har även ungefär lika många användare av bärbara från Dell, så dem kan jag ju jämföra med och att de skulle hålla bättre är inget som märkts av under de 5+ år jag jobbat här.

Tänker på videor och spel som antagligen skulle få en laptop att fläkta på rätt rejält

Mmm.

Vidock gör redan liknande system men inte med anslutning via thunderbolt. De hart sagt att de håller på att utveckla en som är anpassad för thunderbolt. Vidocks lösningar är däremot inte lika billiga som MSI:s plus att man inte får med något grafikkort. Denna nyhet är betydande för laptop gaming!! Hoppas det kommer liknande produkter från andra tillverkare snart.

7850 i den. Nu. Tack

Funnits länge till expressport och flera som kört det innan MSI= old news.

Undrar dock varför den bara kr i 4x? knappast bandbrist på 20gbps

Börjar kännas minst sagt riktigt daterat med stationära datorer, skulle helt klart vänta på eGPU, alternativt köpa en PCI-Express till Thunderbolt adapter ( http://www.hwtools.net/adapter/TH05.html ) + random nätagg och GPU så får du en riktigt billig eGPU nu direkt.

Efter att ha gått tillbaka till Mac (Pro Retina) börjar man fatta hur jäkla old det egentligen är att sitta på ett 30kg tungt stationärt vattenkylt åbäke till PC bara för att få de där extra framsen, känns en aning mer logiskt att ha en bra bärbar bas och sen en extern GPU som man kan byta ut när det behövs, det är ju knappast så att prollen eller något annan komponent i MbP kommer bottla..

Tack för länken, dock så gick det bara att köra grafikkorten på pci x2. vilka grafikkort kan man köra på den hastigheten utan att förlora massor grafikkraft?

Aj fan, såg inte det.. Ingen aning om hur pass det påverkar men det lär bli bra mycket slöare. Återkommer om jag hittar mer info

Go'kväller! Har inte stenkoll på något sätt men har varit sugen på att beställa TH05:an ett tag nu och har därför försökt hitta lite info;

"Finally if we take one further step to PCIe 3 x2 (2GB/sec), we see performance continue to drop on a game-by-game basis. Crysis, Metro, Civilization V, and Battlefield 3 still hold rather steady, having lost less than 5% of their performance versus PCIe 3 x16, but DiRT 3 continues to fall, while Total War: Shogun and Portal 2 begin to buckle. At these speeds DiRT3 is only 72% of its original performance, while Shogun and Portal 2 are at 81% and 92% respectively.

Ultimately what is clear is that 8GB/sec of bandwidth, either in the form of PCIe 2 x16 or PCIe 3 x8, will be necessary to completely fe5ed the 7970. 16GB/sec (PCIe 3 x16) appears to be overkill for a single card at this time, and 4GB/sec or 2GB/sec will bottleneck the 7970 depending on the game. The good news is that even at 2GB/sec the bottlenecking is rather limited, and based on our selection of benchmarks it looks like a handful of games will be bottlenecked."

Ovanstående är ett utdrag ur ett test huruvida HD 7970 presterar med olika bandbredd (http://www.anandtech.com/show/5458/the-radeon-hd-7970-reprise...). Av den texten att döma verkar det varierar ganska stort mellan olika spel, men att man (i fallet 7970) förlorar mellan 5% och 30% prestanda av att gå ner till 2GB/s. Är väl mer ett exempel på hur det kan se ut men det ger kanske iaf en fingervisning.

" ...an x2 system where the performance hit narrows to around 75 percent of the graphic card's full performance."

Kommer från en äldre artikel/guide där man provar ExpressCard-varianten av samma lösning som TH05 (http://www.techradar.com/news/computing-components/graphics-c...)

Hur som helst skulle det vara skoj att snickra ihop någon liknande lösning med TH05 som deras nya ExpressCard-variant (http://www.hwtools.net/Adapter/PE4H%20V3.2.html) , kanske kommer en sådan med Thunderbolt med tiden också, känns ju logiskt.

Avslutningsvis finns det även hopp om en mer "färdig" lösning i och med detta relativt färska och läsvärda bloginlägg (filmklipp): http://blog.laptopmag.com/thunderbolt-graphics-technology-tur...

Då va det ju inte så illa som jag trodde, kanske skulle pröva på detta någon gång när man har pengar! Synd bara att det är en bristvara då man studerar :/ Tack för infon, uppskattas starkt