AMD eller Intel?

Citera flera Citera

2012-09-28 19:41

Devildoll

Medlem ★

Plats: Hemma
Registrerad: Okt 2005

●

I dagsläget är standard antingen en i7 3770K eller en i5 3570K.

i7 3820 sitter på en plattform (socket 2011) som är lite mer entusiastinriktad, och inte direkt nödvändig för gemene gamer.

AMD kan inte riktigt konkurrera för tillfället, en 8150 skulle säkert fungera bra, men den ligger fortfarande i underläge.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-09-28 19:41

Shrunkbowl

Medlem

Plats: Norrland
Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av davvarn:

Tjenare där alla medlemmar på Sweclockers! Jag funderar på att skaffa nya datorkomponenter framöver. Och nu är det så att jag vill veta vad som är bäst; AMD eller Intel? Jag funderar på antingen den här: Intel Core i7 3820 3.6 GHz 10 MB 2011
Eller så funderar jag på den här: AMD FX-8150 BE 8-CORE 3.6GHZ 16MB AM3+
Jag ska använda datorn till gaming. Men jag är inte så erfaren gällande processorer. Så jag skulle gärna vilja ha ett svar eller helst flera svar.

Ha det bra!

/Davvarn

Intel prollen rakt av där
Dock så är 1155 bäst för gaming http://www.inet.se/produkt/5310020/intel-core-i5-3570k-3-4ghz... eller
http://www.inet.se/produkt/5309986/intel-core-i5-2500k-3-3ghz

Mvh: Eric

Visa signatur

Intel i7 2700k, 7970 3GB, 12GB Dominator GT, 2TB Seagate.

Citera flera Citera

2012-09-28 19:50

Playboy_1338

Medlem ★

Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av davvarn:

Tjenare där alla medlemmar på Sweclockers! Jag funderar på att skaffa nya datorkomponenter framöver. Och nu är det så att jag vill veta vad som är bäst; AMD eller Intel? Jag funderar på antingen den här: Intel Core i7 3820 3.6 GHz 10 MB 2011
Eller så funderar jag på den här: AMD FX-8150 BE 8-CORE 3.6GHZ 16MB AM3+
Jag ska använda datorn till gaming. Men jag är inte så erfaren gällande processorer. Så jag skulle gärna vilja ha ett svar eller helst flera svar.

Ha det bra!

/Davvarn

av dom 2 du har valt hade jag gått på amd. den intel cpun är bara 4kärnig, har ingen upplåst multi och klockar inte bra. samt intel x79 plattformen är känd för att ha en mängd problem, samt dyr plattform.

så amd, billigare, klockar bättre, trådar bättre i flertrådade applikationer, samt stabilare

Visa signatur

Legion 5 Pro" Ryzen 5800H / 32GB ram / 2TB+1TB nvme / RTX 3070 8GB 140w

Citera flera Citera (4)

2012-09-28 19:59

Slaktardej

Medlem

Plats: Klyktattarland
Registrerad: Mar 2012

●

Kör på AMD, finns ingen anledning att ta en dyrare Intel när AMD-prollen presterar lika bra.
Hade dock väntat på Vishera om jag var du, mycket godsaker med den!

Visa signatur

Insert funny joke here

Citera flera Citera (5)

2012-09-28 20:11

Flostyle

Medlem ★

Registrerad: Sep 2010

●

Skrivet av Slaktardej:

Kör på AMD, finns ingen anledning att ta en dyrare Intel när AMD-prollen presterar lika bra.
Hade dock väntat på Vishera om jag var du, mycket godsaker med den!

AMD presterar ju bara lika bra som Intel sålänge grafikkortet är det som flaskar, vilket gäller för spel som t.ex. BF3 i 1920x1080. Tittar man på andra spel som t.ex. Civilization V så är det ganska stora prestandaskillnader mellan AMD 8150 och Intel 3570k. Men visst, om man bara spelar spel som BF3 så kanske man kan ta en AMD 8150. Vill man däremot vara säker på att alltid få bästa möjliga prestanda oavsett spel bör man dock välja någon av Intels senaste i5 eller i7 Ivy bridge processorer. Så är det bara.

För gaming skulle jag rekommendera en i5 3570k för socket 1155.

Citera flera Citera (1)

2012-09-29 03:15

BaZZe

Medlem ★

Plats: Båstad
Registrerad: Dec 2007

●

Får säga som ovan en i5 2500k/i5 3570k är de typ som gäller för gaming.
Ska man satsa på en mer entusiast inriktad plattform såsom lga 2011 så är det nästan så man ska köpa i7 3930k alltså 6 kärnig med 12 trådar annars är det lika bra/bättre att skaffa i7 2(6/7)00k/i7 3770k ist för i7 3820 enligt mitt tycke, detta är då om man vet mig sig att man kommer använda en del program som är väldigt flertrådade och rendera film sånt kanske.

Senast redigerat 2012-09-29 03:23

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-09-29 03:40

FANTEN

Medlem ★

Plats: Karlskrona
Registrerad: Okt 2004

●

Ingen som frågat TS om vilken budget han har och är berädd att lägga?

Citera flera Citera (1)

2012-09-29 04:11

Jonathanknet

Medlem ★

Registrerad: Feb 2010

●

Jag skulle säga att gå på det billigare amd systemet då det ändå är grafikkortet/korten som "flaskar". Det är ju alltid något som flaskar och det kommer vara grafikkortet. Va tjänar en dyrare i5 eller i7 till när det ändå kommer lagga jämföra med en 8150 med lite bättre gpu ?
Amd brukar även ha billigare moderkort och även mer usb o sata kontaker, även lite mer pci lanes.

Citera flera Citera (1)

2012-09-29 12:21

davvarn

Medlem ★

Plats: Vvik
Registrerad: Sep 2012

●

Tack för svaren än så länge! Jag har läst dem alla! Jag är i så fall beredd att lägga 2490 kronor för en processor men inte mer.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-09-29 12:31

Rydisen

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av Playboy_1338:

av dom 2 du har valt hade jag gått på amd. den intel cpun är bara 4kärnig, har ingen upplåst multi och klockar inte bra. samt intel x79 plattformen är känd för att ha en mängd problem, samt dyr plattform.

så amd, billigare, klockar bättre, trådar bättre i flertrådade applikationer, samt stabilare

Inteln är ungefär lika 8-kärnig som AMDn.

TS: Allt över intels i5or är overkill för gaming.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Citera flera Citera

2012-09-29 12:35

Waowt

Medlem

Plats: Du kan ju alltid gissa
Registrerad: Maj 2012

●

Skrivet av Devildoll:

I dagsläget är standard antingen en i7 3770K eller en i5 3570K.

i7 3820 sitter på en plattform (socket 2011) som är lite mer entusiastinriktad, och inte direkt nödvändig för gemene gamer.

AMD kan inte riktigt konkurrera för tillfället, en 8150 skulle säkert fungera bra, men den ligger fortfarande i underläge.

Standard? Hur kan du veta att det är standarden idag? Knappast, du kan köra på med mycket sämre processorer för mycket lägre priser och du märker ingen större skillnad, kanske några få fps?

Citera flera Citera (1)

2012-09-29 12:40

Sound Shower

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2010

●

Skrivet av lillen99:

Intel prollen rakt av där
Dock så är 1155 bäst för gaming http://www.inet.se/produkt/5310020/intel-core-i5-3570k-3-4ghz... eller
http://www.inet.se/produkt/5309986/intel-core-i5-2500k-3-3ghz

Mvh: Eric

Varför ska man köpa 2500K som är DYRARE och SÄMRE än 3570K?

?

Skrivet av Playboy_1338:

av dom 2 du har valt hade jag gått på amd. den intel cpun är bara 4kärnig, har ingen upplåst multi och klockar inte bra. samt intel x79 plattformen är känd för att ha en mängd problem, samt dyr plattform.

så amd, billigare, klockar bättre, trådar bättre i flertrådade applikationer, samt stabilare

3570K kostar 1800 och är bättre än FX-8150.
3570K drar dessutom betydligt mindre ström.
TS har dessutom en budget på 2500 kr.

Skrivet av Slaktardej:

Kör på AMD, finns ingen anledning att ta en dyrare Intel när AMD-prollen presterar lika bra.
Hade dock väntat på Vishera om jag var du, mycket godsaker med den!

3570K kostar 1800 och är bättre än FX-8150.
3570K drar dessutom betydligt mindre ström.
TS har dessutom en budget på 2500 kr.

Skrivet av Jonathanknet:

Jag skulle säga att gå på det billigare amd systemet då det ändå är grafikkortet/korten som "flaskar". Det är ju alltid något som flaskar och det kommer vara grafikkortet. Va tjänar en dyrare i5 eller i7 till när det ändå kommer lagga jämföra med en 8150 med lite bättre gpu ?
Amd brukar även ha billigare moderkort och även mer usb o sata kontaker, även lite mer pci lanes.

3570K kostar 1800 och är bättre än FX-8150.
3570K drar dessutom betydligt mindre ström.
TS har dessutom en budget på 2500 kr.

Skrivet av davvarn:

Tack för svaren än så länge! Jag har läst dem alla! Jag är i så fall beredd att lägga 2490 kronor för en processor men inte mer.

3570K kostar 1800 och är bättre än FX-8150.
3570K drar dessutom betydligt mindre ström.
3570K är lika bra i spel som 3820. Så det är onödigt att gå det sista steget upp till 3820 för dig eftersom spel är huvudsyftet.

Senast redigerat 2012-09-29 12:47

Citera flera Citera (4)

2012-09-29 12:55

davvarn

Medlem ★

Plats: Vvik
Registrerad: Sep 2012

●

Har kollat lite på INTEL CORE I5 3570K 3.4GHZ 6MB! Men är 6 MB i L3 Cache bra?

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-09-29 13:10

SwedenVirre

Medlem

Plats: Ängelholm
Registrerad: Jul 2009

●

Skrivet av Playboy_1338:

av dom 2 du har valt hade jag gått på amd. den intel cpun är bara 4kärnig, har ingen upplåst multi och klockar inte bra. samt intel x79 plattformen är känd för att ha en mängd problem, samt dyr plattform.

så amd, billigare, klockar bättre, trådar bättre i flertrådade applikationer, samt stabilare

2011 klockar som en gud(hade en själv)

Upplåst multi finns upptill 44

och till sist 8 har åtta logiska kärnor(4 kärnor som presterar en bra bit över dom 8 AMD har)

AMD har dock priset till sin fördel och är ett grymt bra köp (även om Quad channel är grymt bra till gaming där grafikminnet inte räcker till)

Men 4K för en 3820? eller 2K för en AMD med nästan samma funktioner! your choice

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, GTX Titan Xp 12GB

Citera flera Citera

2012-09-29 13:11

Jalle64

Hedersmedlem ★

Plats: Omnipresent
Registrerad: Okt 2004

●

Skrivet av davvarn:

Har kollat lite på INTEL CORE I5 3570K 3.4GHZ 6MB! Men är 6 MB i L3 Cache bra?

Vad är det med just den siffran som bekymrar dig? Då denna CPU är snabbare än i princip allting på x86 (JA jag vet om s2011 ) så bör du inte vara orolig på denna punkt iaf

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Citera flera Citera

2012-09-29 13:11

SwedenVirre

Medlem

Plats: Ängelholm
Registrerad: Jul 2009

●

Skrivet av davvarn:

Har kollat lite på INTEL CORE I5 3570K 3.4GHZ 6MB! Men är 6 MB i L3 Cache bra?

Har en sådan själv,

I optimala fall är AMDn lika bra(i gaming inte så värst)

AMDn är bra till Musik produktion(som jag använde min till) Video m.m

Riktigt prisvärd är den!

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, GTX Titan Xp 12GB

Citera flera Citera

2012-09-29 13:40

Sound Shower

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2010

●

Skrivet av davvarn:

Har kollat lite på INTEL CORE I5 3570K 3.4GHZ 6MB! Men är 6 MB i L3 Cache bra?

Se mitt svar ovanför ditt inlägg.

Cacheminnet är irrelevant. Arkitekturen i Intels Ivy Bridge är mer effektiv än AMD's FX-serie.
Kolla recensioner istället för att kolla på specifikationer:
http://www.sweclockers.com/recension/15291-intel-core-i7-3770...

Skrivet av roykio:

2011 klockar som en gud(hade en själv)

Upplåst multi finns upptill 44

och till sist 8 har åtta logiska kärnor(4 kärnor som presterar en bra bit över dom 8 AMD har)

AMD har dock priset till sin fördel och är ett grymt bra köp (även om Quad channel är grymt bra till gaming där grafikminnet inte räcker till)

Men 4K för en 3820? eller 2K för en AMD med nästan samma funktioner! your choice

3820 kostar 2500.
FX-8150 kostar 1500.

Det var även en länk till en 3820 i TS huvudinlägg, men jag antar att du inte kollade på den länken alls.

Citera flera Citera

2012-09-29 14:09

Jonathanknet

Medlem ★

Registrerad: Feb 2010

●

Men som det redan har påpekats av sweclockers o lite överallt så är processorerna tillräckligt snabba för spelen, det är grafikkorten som sätter stop (flaskar). Så vad är meningen med att köpa en lite bättre i5 o sämre grafikkort ä n att köpa tex en lite sämre fx 8120 o bättre grafikkort? Tester visar att cpun gör i princip noll skillnad i spel i 1080p. Dom är tillräckligt snabba. Så ja skulle rekommendera en 8120, kylare o klocka den. Ingen som berättat för han att han kmr få lägga mer pengar för o köpa kylare då den medföljaande är skräp.

Citera flera Citera

2012-09-29 14:26

Sound Shower

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2010

●

Skrivet av Jonathanknet:

Men som det redan har påpekats av sweclockers o lite överallt så är processorerna tillräckligt snabba för spelen, det är grafikkorten som sätter stop (flaskar). Så vad är meningen med att köpa en lite bättre i5 o sämre grafikkort ä n att köpa tex en lite sämre fx 8120 o bättre grafikkort? Tester visar att cpun gör i princip noll skillnad i spel i 1080p. Dom är tillräckligt snabba. Så ja skulle rekommendera en 8120, kylare o klocka den. Ingen som berättat för han att han kmr få lägga mer pengar för o köpa kylare då den medföljaande är skräp.

3570:
http://www.sweclockers.com/recension/15291-intel-core-i7-3770...

Du har helt rätt!

Men själv tycker jag det är värt att lägga 300 kr extra för den låga strömförbrukningen (och prestandan). Klockar du en 3570K kommer den fortfarande dra väldigt lite ström.
En överklockad 3570K drar (mycket) mindre ström än en 8120 i stock(!!)
En överklockad 8120 däremot... Helt sjukt höga siffror.

Sen presterar 3570K bättre (och framförallt mer jämnt) i det mesta.

8120:
http://www.sweclockers.com/recension/14579-amd-fx-8150-och-fx...

Men om man vill köpa en FX-processor är jag egentligen inte emot. AMD behöver sannerligen få sina grejer sålda, för utan AMD med Intel som ensam spelare kommer nog inte bli kul.

Citera flera Citera

2012-09-29 14:35

Alling

99:e percentilen ★

Testpilot

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av davvarn:

Tack för svaren än så länge! Jag har läst dem alla! Jag är i så fall beredd att lägga 2490 kronor för en processor men inte mer.

Roligaste budgeten!

Min rekommendation blir en 3570K. Eftersom du frågar behöver du inte ett LGA 2011-system, utan 1155 räcker gott och väl, och då är det 3570K för gaming eller 3770K om du vet att du ska rendera eller göra annat som drar nytta av många trådar. Får du tag i en billig 2500K eller 2600K kan det också vara ett alternativ: Trots att de är "gamla" står de sig bra i alla dagens spel.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Citera flera Citera (2)

2012-09-29 14:37

davvarn

Medlem ★

Plats: Vvik
Registrerad: Sep 2012

●

Kundvagn

Så här ser listan ut just nu! ;

ARCTIC SILVER 5 KYLPASTA (3.5 GRAM) ; 90 kr
ASUS P8Z77-V PRO Z77 S-1155 ATX IVY ; 1890 kr
CORSAIR 16GB DDR3 VENGEANCE LP PC3-12800 1600MHZ CL9 (4X4GB) BLUE ; 740 kr
CORSAIR MIDITOWER GRAPHITE 600T ATX SILVER ; 1490 kr
EVGA GEFORCE GTX 660 SC 2GB PCI-E DVI/HDMI/DP *2 ; 4 180,00 kr
INTEL 330 SERIES 2.5" 120GB SSD ; 790 kr (Användas som primär hårddisk)
INTEL BXRTS2011LC LIQUID HEAT SINK ; 740 kr
NTEL CORE I5 3570K 3.4GHZ 6MB S-1155 IVY ; 1899 kr
OCZ ZT SERIES 750 WATT POWER SUPPLY MODULAR ; 840 kr
SAMSUNG DVD±R/RW/RAM DL 22X SATA BULK BLACK ; 170 kr
WESTERN DIGITAL GREEN 3.5” 3TB SATA/600 64MB ; 1290 kr

Totalt: 14 217,00 kr (Med frakt)

Och lite gamla komponenter ifrån min gamla dator;
Hårddisk på 1 TB
DVD-Brännare Samsung

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-09-29 14:38

Devildoll

Medlem ★

Plats: Hemma
Registrerad: Okt 2005

●

Skrivet av Waowt:

Standard? Hur kan du veta att det är standarden idag? Knappast, du kan köra på med mycket sämre processorer för mycket lägre priser och du märker ingen större skillnad, kanske några få fps?

Med standard menar jag inte att allt under är ospelbart.
det jag påstår är att när en en dator plockas ihop idag av en spel-intresserad, så är det med hög sannolikhet en 3570 eller 3770 i som fyller up processorplatsen, precis som det var Q6600 som gällde back in the day.

bygger en del burkar till vänner osv, senaste tiden har det varit mycket sånt, ( iofs är det jag som bestämmer där

Skrivet av davvarn:

Har kollat lite på INTEL CORE I5 3570K 3.4GHZ 6MB! Men är 6 MB i L3 Cache bra?

ja, kör på den.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-09-29 14:44

SwedenVirre

Medlem

Plats: Ängelholm
Registrerad: Jul 2009

●

Skrivet av Sound Shower:

Se mitt svar ovanför ditt inlägg.

Cacheminnet är irrelevant. Arkitekturen i Intels Ivy Bridge är mer effektiv än AMD's FX-serie.
Kolla recensioner istället för att kolla på specifikationer:
http://www.sweclockers.com/recension/15291-intel-core-i7-3770...

3820 kostar 2500.
FX-8150 kostar 1500.

Det var även en länk till en 3820 i TS huvudinlägg, men jag antar att du inte kollade på den länken alls.

3820 går på 2025kr på komplett

Sedan så är 8120 ett bättre val... same shit

Jag menade också med moderkort.

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, GTX Titan Xp 12GB

Citera flera Citera

2012-09-29 14:48

Sound Shower

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2010

●

Skrivet av roykio:

3820 går på 2025kr på komplett

Sedan så är 8120 ett bättre val... same shit

Jag menade också med moderkort.

Alltså jag orkar inte. Snälla kolla upp saker innan ni skriver.

3820 för 2000 på Komplett är en DEMO-vara, alltså begagnad på nått sätt (finns bara 1 st).

Den kostar 2445 på Komplett annars.

Citera flera Citera

2012-09-29 15:03

SwedenVirre

Medlem

Plats: Ängelholm
Registrerad: Jul 2009

●

Skrivet av Sound Shower:

Alltså jag orkar inte. Snälla kolla upp saker innan ni skriver.

3820 för 2000 på Komplett är en DEMO-vara, alltså begagnad på nått sätt (finns bara 1 st).

Den kostar 2445 på Komplett annars.

Den jag köpte var aldrig använd/ öppnad

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, GTX Titan Xp 12GB

Citera flera Citera

2012-09-29 15:19

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av Playboy_1338:

av dom 2 du har valt hade jag gått på amd. den intel cpun är bara 4kärnig, har ingen upplåst multi och klockar inte bra. samt intel x79 plattformen är känd för att ha en mängd problem, samt dyr plattform.

Är väl bara Gigabyte som har problem med sina x79. Asus har iaf. skött sitt.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Citera flera Citera

2012-09-29 15:51

Sound Shower

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2010

●

Skrivet av roykio:

Den jag köpte var aldrig använd/ öppnad

Det är ju dock fullständigt irrelevant:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=648703&cks=ASS&assoc=B99...

Citera flera Citera

2012-09-29 16:33

anon154855

Inaktiv

Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av davvarn:

Så här ser listan ut just nu! ;

ARCTIC SILVER 5 KYLPASTA (3.5 GRAM) ; 90 kr
ASUS P8Z77-V PRO Z77 S-1155 ATX IVY ; 1890 kr
CORSAIR 16GB DDR3 VENGEANCE LP PC3-12800 1600MHZ CL9 (4X4GB) BLUE ; 740 kr
CORSAIR MIDITOWER GRAPHITE 600T ATX SILVER ; 1490 kr
EVGA GEFORCE GTX 660 SC 2GB PCI-E DVI/HDMI/DP *2 ; 4 180,00 kr
INTEL 330 SERIES 2.5" 120GB SSD ; 790 kr (Användas som primär hårddisk)
INTEL BXRTS2011LC LIQUID HEAT SINK ; 740 kr
NTEL CORE I5 3570K 3.4GHZ 6MB S-1155 IVY ; 1899 kr
OCZ ZT SERIES 750 WATT POWER SUPPLY MODULAR ; 840 kr
SAMSUNG DVD±R/RW/RAM DL 22X SATA BULK BLACK ; 170 kr
WESTERN DIGITAL GREEN 3.5” 3TB SATA/600 64MB ; 1290 kr

Totalt: 14 217,00 kr (Med frakt)

Och lite gamla komponenter ifrån min gamla dator;
Hårddisk på 1 TB
DVD-Brännare Samsung

Byt ut kylaren från Intels till antingen Antec eller Corsair då dessa presterar bättre för nästan samma pengar (jag pratar om Corsair h80 och 920 från Antec) - intels vattenkylare är extremt överprisad. Om du nöjer dig med den prestandan som Intels kylare har så räcker h60/620 för betydligt mindre pengar. Antecs 620 är om jag förstått det rätt exakt likadan som Intels (samma tillverkare och model förutom fläkten i princip). I och med att Intels processorer är ganska så svala inom socket 1155 så skulle du nog klara dig med stockkylaren om du vill och på så sätt spara in pengar men om du skall överklocka så köp en annan kylare.

Angående resten så ser det rätt bra ut men jag personligen hade skippat sli (två 660) och köpt antingen ett 680 från Nvidia eller ett 7970 från AMD. 7970 presterar överklockat bättre i det mesta än vad 680 gör överklockat (7970 klockar oftast högre och kommer därmed om). Undantaget är i vissa spel såsom BF3, Borderlands 2 etc. (du hittar lätt denna info genom tester). Utöver det är ett 7970 i dagsläget betydligt billigare än 680. Du får självfallet välja vad du så önskar såklart.

Angående Intel vs AMD så presterar Intels processorer defenitivt bäst men du kommer, förutsatt att du mest spelar och inte använder mycket specifika program, vara nöjd med en FX 8120 (köp inte 8150 då den bara är en dyrare lite lätt överklockad 8120 - de har exakt samma kisel varför du bör välja den billigare 8120 i fallet du kör med AMD).

Citera flera Citera (1)

2012-09-29 18:11

MeatWeed

Medlem

Plats: Falun
Registrerad: Mar 2011

●

med budgeten du har så ser jag ingen fördel bara nackdelar med att köra AMD
intel presterar mycket bättre i både spel och program idag än AMD
och det kommer från en som kört AMD i många år och fortfarande gör det
men i mitt situation handlade det mer om budget än prestanda
summa summarum
ska du bygga budget dator kör AMD
ska du bygga spel dator kör intel

Visa signatur

Chassi: Enthoo EVOLV mATX Moderkort: MSI M75A-E33 CPU: i5 3570K 4.4GHz Kylare: Corsair H75(P&P) Nätagg: FD Newton R2, 650W RAM:Corsair Vengence 16GB GPU: EVGA SSC ACX GTX 970 SSD: Japp Tangentbord: Gigabyte Aivia Ghost (röda brytare) Mus: QPAD 5K Ljud: Turtlebeach Earforce
OS: Win 10 pro Mobil: Motorola G5 Plus.