Lördagstristess? - Överklocka en Duron!
Jag har ett tag nu varit inne i någon sorts nostalgidimma, längtat (halvt) tillbaka till min ungdom som svettig, överklockande LANare.
Detta kombinerat med att jag denna lördagskväll kände för att göra något produktivt istället för att endast bli sittandes framför antingen TVn eller datorn gjorde att tanken på att plocka fram och leka med lite hårdvara fick liv.
Varför inte ta tillfället i akt och återuppleva min ungdoms överklockande?
Nu är det här nog inte exakt vad jag nu hade "back in the days". Min första egna PC var en AMD K6-2 450 MHz@550MHz, där ett måste var att köra den utan chassisida med två 120mm 230v fläktar riktade emot den, annars krashade och brann den...våldsamt.
Efterföljaren till denna för mig var dock just en Duron. Precis när de kom och jag läst både här på Sweclockers och annanstans om hur bra de presterade och överklockade för sitt tämligen snälla pris. Det fick bli en Duron 600MHz, sittandes i ett Asus A7V. Jag fick dock aldrig upp den till den där magiska 1GHz-gränsen jag så gärna ville utan fick nöja mig med 950MHz men jag var rätt nöjd ändå. Exakt vad för kylning jag hade på den där första minns jag inte längre tyvärr, FOP32, eller kom den senare med min Athlon XP? Nåja.
Ikväll är det dock en annan processor, ett annat moderkort och en annan kylare som får stå till tjänst. Om bilderna är för stora, hojta direkt. Jag har hållit dem till 1024 på den längsta sidan. Fyll gärna också i möjliga kunskapsluckor jag har, eller bara kom med lite egna minnen från förr. Alla ändringar av multipel och/eller FSB sköts i BIOS, där ser det ungefär ut som det fortfarande gör på nyare system så går inte in på några detaljer.
Så här ser kvällens labbhörna ut, på köksbordet. Moderkortet är monterat i den utdragbara moderkortsplåten till ett Cooler Master ATCS 840.
Och här har vi själva offret. Processorer var rätt stiliga förr i tiden, även när de är smutsiga med gammal kylpasta. Lägg märke till det skadade övre hörnet, rätt vanligt på dessa tidiga varianter att man råkade nagga kanterna på dem vid montering/avmontering av kylare. Det syns lite bättre på senare bild.
Moderkortet är följande, en riktig klassiker om mitt minne inte sviker men dock ett par år yngre än Duronen.
Här huserar det dock för närvarande min Athlon XP 2500+ (Barton)
Och kylningen bör vara om jag minns rätt, en Zalman ALCU 7000b.
Inget supermonster, men den bästa Socket A-kylaren jag har hemma. Kunde jag få på min TRUE på den skulle jag ha kört med den.
Nätagget är ett NorthQ 400W, fullt tillräckligt för detta.
Nästa steg härefter är att rengöra processorn inför montering samt så att vi kan få oss en bättre bild på den.
Och det görs, iaf. vad jag fått för mig, bäst med tops och T-röd. Självklart valde jag tops så nära färgen på Duron som jag kunde finna...
Sådär ja, mycket bättre. AKBA0039EPBW. AKBA bör vara stepping om jag minns rätt, 0039 är år och tillverkningsvecka.
Om den är något lik AKBA0038 så bör den enligt [url="http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/duron-oc.html]www.xbitlabs.com[/url] förhoppningsvis vara god för 1GHz!
Här kan ni tydligt se det skadade övre högra hörnet men även de redan ifyllda L1-bryggorna precis under den övre högra kudden. Dessa fylldes i med antingen blyerts, silverfärg, lödtenn eller annat ledande material för att låsa upp processorerna och tillåta att man ändrade multipeln. Mer om det kan ni läsa hos www.xbitlabs.com. Jag försökte först finna samma information i artikelarkivet här på SweC, men de går endast så långt tillbaka som 2005.
Gammal och ännu äldre. AMD Athlon XP 2500+ (Barton, AQYHA, minns inte om det var bra eller ej) och vår lilla Duron.
Sådär, både CPU och kylare rengjord och kylpasta framplockad. Det fick bli Arctic Silver Ceramique, då min Arctic Silver 5 är nära nog runt fem år gammal och inte alls bra i konsistensen. Även Ceramiquen är lite väl gammal men verkar ha hållit sig bättre. Här kan man se att jag för en massa år sedan fick kapa av en bit av fästanordningen på kylaren som annars hade tagit i ett gäng kondensatorer på moderkortet.
Pasta påsmetad. Det ser tjockare ut på bild än i verkliga livet, men kan nog kanske vara lite i överkant ändå. Jag är en gammal man nu och inte lika stadig på hand som i yngre dagar Det och lite småtrög pasta fick ge detta resultatet.
Monterad och startad. Snurrar gör det... men får vi någon bild?
Japp!
Här har vi temperaturer och spänning i orginalutförande. Jag måste ta och läsa på lite, dubbelkolla så att VCORE bland annat stämmer. Sen bär det iväg.
Min tanke är att jag tar och letar reda på en lämplig hårddisk, slänger in Windows 2000 eller XP och sen kör lite benchmarks med processorn; före och efter överklockning. Tar gärna förslag på vad för program jag kan använda för detta, kanske 3DMark 2000/2001 vore kul men finns det något lämpligt CPU-testande program att använda sig av?
EDIT:
Jahapp, ja men då var jag väl klar då. Tack för visat intresse och god natt!... eller inte riktigt, det enda det här visar är att jag lyckades med att rita om L1-bryggorna. Det visade sig nyss att det gamla blyertsen inte fungerade så fick plocka ur processorn igen, leta reda på lämplig blyertspenna och ställa det till rätta. Skall dock först och främst överklocka m.h.a. FSB för maximal prestanda. Men multipelupplåsning är alltid bra att ha för lite extra svängrum.
Tidsenligt OS måste det vara!
EDIT 2:
Fick ge upp på Windows 2000. Det tog sig aldrig förbi formateringen av disk, oavsett om det var IDE eller S-ATA (med rätt drivrutin). Det fick bli Windows XP istället och ett byte av moderkort. Vet inte om moderkortet hade något med problemen att göra eller om det var installations-CDn (gammal och repig), men efter hACmAns inlägg och upptäckten av att just den kondningen såg dålig ut även på mitt moderkort kändes det bäst att byta.
Det blev ett Asus A7N8X Deluxe (rev 1.04) istället...
...Och ett nytt OS.
Efter detta var färdigt och jag hade fått drivrutiner och testprogram installerade så körde jag igång med benchmarking och dokumentation av resultaten.
Dessa finner ni bilder av här.
Jag tog dock och sammanfattade allt i två diagram.
Det man snabbt kan se är att man absolut vinner på att överklocka med FSB och inte multipel men inte direkt konstigt. Dock är väl 157MHz FSB inte något man kom upp i när processorn var ny då de moderkort/moderkortschipset man hade då i vissa fall hade svårt att ens köra i 133MHz. Men med ett såpass modernt (nåja) chip som nForce2 var det inget problem.
Jag tog mig "endast" till 1100MHz, då den i 11x100MHz betedde sig lite ostabilt till och från, även med max med vad för volt jag kunde ge med moderkortet (1.85v). Konstigt nog så verkade den hålla sig stabilare i 7x157MHz, lyckades genomföra en 16M SuperPi utan problem (full belastning i runt 41 minuter).
Vcore nedan stämmer ej. 1.85v matades den med här.
SuperPi
Jag tänkte att det vore roligt att se en jämförelse med någon lite modernare processor och den jag har som jag trodde borde ligga närmast blev min HTPCs Atom-processor. Att jämföra den med min iMacs i5 hade inte gett så mycket, men hojta om ni vill se det med. Även när Atom-processorn är utrustad med DDR2-minne och klockad FSB (533->666) så är Duron snabbare per MHz. Fast Atom har väl aldrig sagts vara någon särskilt snabb enare.
3DMark2000
Sådär, det här får ses som slutet på mitt nostalgi-äventyr. Det var riktigt roligt att få åter skapa bekantskapen med hårdvaran som var med mig i min ungdom.
Tack för alla kommentarer, hoppas ni fick någon glädje ur det hela även ni.