Hårdvara för hemmaserver?

Har också samma idé som du. Men jag fundera faktiskt på att köpa en begagnad "riktig" server. Dvs en server från Hp eller dylikt.

Ska du köra minecraft behöver du mer än en Atom CPU, det kräver mycket CPU. SKa du bara köra mumble och filer så behövs ingen kraftig CPU däremot. SSD är nog också rätt ondödigt om du inte ska ha mycket i/o intensiva på servern, låter inte som att du kommer att dra jättestor nytta av det om jag läser vad du tänker ha servern till. Möjligen om du vill kunna torrenta väldigt snabbt... Bättre att lägga dom pengarna på annat skulle jag säga. Vad gäller moderkort bör du ju ha ett som har alla utgångar och expansionsmöjligheter som du tror att du kommer behöva inom serverns tilltänkta livslängd. Tillräckligt med sata-platser och/eller pci-platser, minnesplatser osv.

Annars verkar du vara på god väg. Personligen skulle jag valt vanliga diskar, tror inte att red-diskarna är värda den extra kostnaden. Men det kanske bara är min uppfattning. Själv kör jag ett helt gäng vanliga wd-green och andra blandade "vanliga" diskar i en raid6 i min filserver. Dom jobbar hårt dygnet runt, ingen disk visar några tendenser på att bli utsliten och prestandan är tillfredställande. Speglade diskar är bra, men det ersätter inte backup, tänk på det.

Det stämmer iallafall på rackmonterade servrar, kanske inte på alla tower-modeller. Men "rikriga" servrar är ju generellt sätt gjorda för att sitta i separata rum, så ljudnivån tar man inte hänsyn till när man designar dessa burkar. Man kan i princip få sånna burkar kastade efter sig, men dom är så högljudda och eltörstiga att dom inte är värda att driva, framförallt inte i en hem-miljö. En relativt billig "vanlig" dator klarar samma jobb med mindre ljud och el än dom gamla server-burkar man kan hitta för småpengar eller inga pengar alls. Dock kan ju en beg. vanlig dator vara ett gott alternativ, en gammal dell desktop-burk eller liknande som är tyst och fin. Sånna går ju att få för en billig peng.

Kör också en mycket lite minecraft server, har en gammal Amd Athlong x2 med 4 gb ddr2 minnen. (LOL) Kan inte säga att cpu;n är problemet. Därimot ram-minnet knipper när man är mera en 6 spelare. (38 plugins, kör bukkit dev) Därimot hade jag inte klarat att driva detta utan linux!

Jo, det stämmer visst att minecraft kräver rätt mycket minne också. Utgår från min server med 16 gb ram, där är CPUn största flakhalsen när det gäller att få många spelare laggfritt. Har väl ett liknande upplägg med bukkit och runt 30 plugins kanske

Kanske är så att Cpu;n flaskhalsar när det blir lite flera spelare inne. Jag har min dock 24/7 men jag har aldrig haft mera en 10-12 spelare inne som max. (När jag tänker efter så är vell inte ram-minnet som är fel på, om man skulle ha tex 100 spelare inne. Då går cpu;n ganska hårt) Och mincraft servers (enligt okänd källa, vad jag kan minas) skalar dåligt med fyra kärnor. Bättre att ha så få kärno som möjligt. FAST det stämmer tydligen inte heller (äsh, verkar rörigt!)

Kanske, Xeon har ju endast mera cash minne. Vilket gör den mera optimal för server. Men en i 7 är fortfarande riktigt bra.
Fel av mig...hade tydligen lika mycket. Men annars brukar Xeon cpu;er har mera cash-minne!

Nja, det bilr altså inte sämre att ha 4 kärnor jämfört med 2 lika snabba. Men inte heller så myckte bättre. Man behöver mycket kraft per kärna helt enkelt. Källan är väl den allmänna uppfattningen som råder i div minecraft-kretsar samt min egen erfarenhet.

Jag har nyss byggt en server beståendes av:
1x Fractal Design Array R2
1xASUS P8H77-I
8GB Ram
1xIntel Pentium G630T

Jag vägde precis som dig mellan atom och en processor från 1155 plattformen. Till en början var jag skeptisk till 1155 plattformen den skulle vara avsevärt dyrare i både drift och inköpskostnad. Efter att ha läst runt lite på nätet kom jag fram till att dess strömförbrukning i idle är i princip identisk med atoms och att det bara skiljer ett par hundralappar i inköpspris. Prestandaskillnaden är däremot enorm och ska man köra några mer avancerade applikationer kommer atomprocessorn inte fungera tillfredställande.

Jag rekommenderar även fractal design array chassit varmt. Det är nästintill knäpptyst och är enligt mig såpass snyggt att det hade kunnat platsa på tv-bänken i vardagsrummet. Det enda minuset jag kan komma på är hårddiskhanteringen som gärna hade fått vara lite enklare med tanke på att det är ett serverchassi. Hot-swap hade varit skönt, men man får vad man betalar för;).