Video: Acer Aspire S7 i fokus på pressvisning i Stockholm

Ser riktigt trevlig ut.
Acer har ryckt upp sig vilket är trevligt, sen är touchscreen ett välkommet tillskott som ett bra komplement.

Jag tycker att det sistnämnda låter troligare, att representanterna från Acer som fanns på plats helt enkelt inte hade koll.

Bara jag som satte kvällstéet i halsen när Emil nämnde prislappen på S7? 12papp känns ju helt.. outrageous.. eller?

Men nu är det ju också en bärbar dator artikeln handlar om.

Inte för jag direkt gillar Apple, men Steve har sagt en hel del kloka ord i sina dar, och var en visionär och idespruta som kunde omsätta det hela till produkter och funktioner.

Tror att det från nu och en tid framåt kommer vara massa hype om touch och liknade tekniker, sen kommer dammet lägga sig, och dom få delar ur det hela som är bra kommer finnas kvar, men inte dom dåliga som touch paneler på traditionella laptops och stationära avsedda mest för skrivbordet och arbete.

Andra produkter som där man sitter och gestikulerar framför skärmen, eller dessa tangentbord som projekteras på skrivbordet, kommer bli smala niche produkter som kan vara bra när man är på resande fot, och behöver ett större tangentbord till surfplattan kanske, ersätta ett riktigt tangentbord kan det inte göra.

Snygg dator. Men jag kan inte rekommendera Acer här i Sverige då de har så dålig närvaro och support-struktur här i Sverige. Så det förvånar mig inte att personalen på plats var relativt inkompetent sälj-folk som inte hade djupa kunskaper om datorerna de säljer.

Kul ide dock att hålla presskonferens i en bilhall. Undrar varför presskonferensen hålls just där? Vill Acer snylta på Audi's lyxiga business renomme och på så sätt höja sitt egna varumärke?

Jag ser en fördel med att ha touch screen på en ultrabook. Eller är det bara jag som kan tänka sig att ligga i sängen och slösurfa då mus är knepigt i en säng plus att jag avskyr pekplattor och/eller styrpinne.

Synd att den inte har löstagbar eller vändbar skärm. Då hade det varit intressant med en bra touchskärm. Nu ser jag inte riktigt poängen.

Dessutom; varför envisas tillverkare som Acer, Apple, mflr, med att bara leverera 4GB? Värdelöst om det inte är expanderbart (Apple) och löjligt att inte skicka med minst 8GB när det kostar så lite. Speciellt på svindyra "premium"-maskiner.

Jag håller med, ligga i sängen så är både pekplatta och mus jobbigt. Kanske kan vara en idé med touch då?

Problemet är ju kladdet som uppstår...

Fast jag ser det inte så, apple anpassar och förbättear existerande teknik. Som gestures på iphone, det ligger mycket tanke bakom vad som fungerar bra på en liten enhet och vad användaren upplever som naturligt.

Pekdatorer är inte naturliga, de är oergonomiska.
PC- och mjukvarutillverkarna (titta tex på de största intel och microsoft) ser apples framgångar och börjar bygga samma funktionalitet överallt i tron att det är vad användaren vill ha. Men så är det inte, det är produkten, helheten som är avgörande om det blir en framgång och inte en funktion som saknas på PC-sidan.

Skickades från m.sweclockers.com

Du kommer fortfarande behöva betala för touchskärmen, inget är gratis.

Steve Jobs var mycket mycket anti PC med touchskärm, och jag förstår problemen.
Så nej, Apple kommer förhoppningsvis inte släppa någon Mac med touchskärm.

Och ja? Apple har väl all rätt i världen och skriva:
"The first Mac with touchscreen!"

Jag det är klart jag betalar för det eftersom det är en egenskap, en valmöjlighet till mus/tangentbord/pekplatta.

Om man använder det är upp till mig och dig, men det är ju enklare än på andra "riktiga" dator OS eftersom Windows 8 tillåter att användarvänligt gränssnitt för just pekskärm.

Du låter som en av de där som inte ville ha pekskärm på mobilen när det var nytt eller kanske en av de som inte absolut inte kunde tänka sig ha större skärm än 3,5" på en mobiltelefon.

Historian säger något annat, företag ändrar sig beroende på efterfrågan och nya tekniker.

Vad vet jag de kanske slutar med "In the World"...

Men att skärmen inte är vridbar eller kan tas bort är är misslyckande om man ska använda dator för just pekskärm.

Var du där och kände på den då alltså? Eller är det i vanlig ordning vilda gissnigar?

En del blir förbannade på våldsmän andra blir förbannade på en produkt som de inte tänker köpa.

Det är som att sägs att det är kass med Wacom-bord jag använder till min PC när den redan har musplatta.

Jag gillar stylus i många lägen. Jag har själv köpt till det till mina iPads. Dels så är det mycket lättare att navigera och trycka på länkar på websidor, och dels så är det perfekt om du skall rita eller redigera foton. Försök tex att teckna snyggt, eller skriva din namnteckning utan stylus så förstår du behovet av det som ett komplemet (inte ersättare till fingrar).

Dessutom om det är en dator/platta som ifrån början är försedd med riktig digitizer och stylus så får du än bättre precision än den Targus-stylus jag använder till iPad, och tom tryckkänslighet (tex olika tjocklek på "penselen" beroende av hur hårt du trycker).