AMD släpper gratis mjukvara för RAM-disk

Tack. Googlade lite mer med hjälpa av din text som vägledning.
Kom fram till att det inte är någon ide med mina 4GB som sitter i nu i min laptop. Men ut på ebay och köpa mer minne så blir det att flytta bland annat tmp och lite andra roliga dirs jag hittade på google som man kunde flytta.

Jo har själv flyttat hela loggfiler och allt möjligt sånt på tmpfs då jag själv kör Linux här.
Vägrar släppa in Bill på mina burkar.

Jo man kan ju tycka det, men sa (ursakta icke svenskt tangentbord) som atminstone mina installationer fungerar sa mar alla datorer battre med en ramdisk med pagefile an utan. Att stanga av den helt var det samsta, att ha den pa en harddisk skapade problem i minnestunga spel sa som Skyrim men gick att genomfora, basta verkar vara att anvanda Ramdisk+ och tva gigabyte ram till swap. I slutandan ska bada teorierna bli densamma, nu forsakrar jag mig bara om att det blir sa och jag upplever det som att responsen ar battre.

Jag sparar inte vad jag vet min ramdisk langre, men gjorde tidigare. Da tog det ca 30 sekunder extra, vilket for nagon som bara startar om en gang per uppdatering inte var nagra problem

Varför säger du det? http://en.wikipedia.org/wiki/Gibibit

Precis vad jag tänkte skriva, minns även att jag skapade ramdiskar i dos när det begav sig.

Själv maxade jag min burk med 64GB för att labba lite med RAM-disk, lagra hela spel i RAM etc. (Hade kunnat klara mig med 32GB för de flesta spel men det var jul och jag hade varit snäll så jag slog på stort.)

Testade två olika (QSoft och DataRAM) samtidigt vilket faktiskt funkade. Sen slängde jag ut DataRAM för det buggade lite väl mycket när jag sysslade med imagefiler, samt att den vid uppstart bara kunde autoskapa FAT32-partitioner. Jag vill kunna lagra filer större än 4GB i RAM så jag blev tvungen att omformatera till NTFS manuellt.

Kör nu enbart QSoft för den är snabbast och kan allt jag saknade, känns som en mer proffsig produkt trots att den är en hemmapulad app av en ensam kille (tror jag). Kostar 12 dollar.

Dock blir hanteringen av imagefiler alldeles för slö när man har såpass stor disk som jag (40GB just nu) så jag struntade i det och skapade istället skript som ser till att kopiera filer till och från RAM när det behövs, typ att autospara savegames till HDD efter ett spel avslutats. Med imagefiler tog det flera minuter extra att logga ut (vanlig matte - 100MB/s skrivhastighet på en snabb HDD = 6-7 minuter att spara en 40GB-fil).

I övrigt har jag utrymmet till slask (packa upp prylar, kika på, slänga), browsercache och Windows temp. Jag behöver aldrig bry mig om att spara undan det jag har i RAM innan jag stänger av.

Windows swapfil rekommenderas inte flyttas till RAM, googlade runt ett bra tag och drog den slutsatsen. Betvivlar att mitt system swappar nåt ändå, jag har 24GB kvar som vanligt RAM och tror inte jag nånsin sett mer än hälften utnyttjas.

Jag har kört såhär sen jag köpte ny burk, och kan alltså inte jämföra prestanda med hur det är på samma burk utan RAM-disk. Kan dock säga att browsern känns snabbare än på nån annan dator jag nånsin testat (jobbar som nätverkstekniker och fingrar på kanske 50-100 olika datorer om året, många med 100/100Mbit fiberanslutning), och att spela spel går som en dans. Kör mest Skyrim, och ni vet hur det är splashscreens som har lite text med speltips medan spelet laddar en save eller quicktravel? Man hinner bara läsa några ord innan det är klart. Känns coolt.

Innan stora mjukvaror såsom spel lär sig att cacha allt i RAM när de märker att det ryms, så finns fördelar med RAM-disk till spel. Har man en burk med 12/16GB så ska man definitivt köra en liten RAM-disk till browsercache och då duger gratisvarianten av AMD/DataRAM finfint med 4-6GB FAT32. Strunt i imagefiler. Kan vara lite tajt att klämma in även Windows temp på det utrymmet, beror på vad man använder datorn till. Men har burken 24/32GB, kör hårt.

En förmodligen dum fråga till alla som har testat detta men, vad händer av ramdisken när datorn sätts i sömnläge eller liknande?
dvs. ram ingen ström = data clear

Jag har onödigt mycket ram minne, jag handlade det för att det var så billigt, så nu kanske man borde nyttja det på något sätt. Vad jag förstår är det bara cache filer som lönar sig att lagra på ram disken?
Iprincip allt annat lagrar jag på en vextex 4 och tycker att jag får tillräckligt snabb accestid.

Några tips på vad som kan flyttas till ram disken för förbättrad prestanda?

Vänteläge (standby) ska ha datat kvar i RAM, Viloläge (hibernate) har det inte.

Andra tips på vad man kan ha i RAM beror på vad man jobbar med. Virtuella maskiner har jag inte märkt nån direkt revolutionerande prestandaskjuts med i alla fall, men det är en subjektiv bedömning, har inte gjort mätningar. Sånt som är diskintensivt. Databaser kanske? Fast såna brukar ha bra cache ändå.

Undra om Hyperion tycker om detta, då det är stort sett rip off från det integrerande RAMDisk system från AmigaOS.

pid:	7024
appdata:	u'C:\\Users\\Simon\\AppData\\Roaming\\Dropbox'
real_path=u'C:\\Users\\Simon\\AppData\\Roaming\\Dropbox'
	mode=040777	uid=0	gid=0
parent	mode=040777	uid=0	gid=0
dropbox_path:	u'C:\\Users\\Simon\\Dropbox'
real_path=u'C:\\Users\\Simon\\Dropbox'
	mode=040555	uid=0	gid=0
parent	mode=040777	uid=0	gid=0
HOME:	None
TMP:	R:\temp\windows\user\TMP
TEMP:	R:\temp\windows\user\TEMP
tempdir:	'c:\\temp'
real_path='c:\\temp'
	mode=040777	uid=0	gid=0
parent	mode=040777	uid=0	gid=0
Traceback (most recent call last):
  File "core\authenticate.pyc", line 725, in authentication_thread
  File "core\config.pyc", line 65, in __setitem__
OperationalError: unable to open database file

Jag hade samma problem, se till att denna mapp existerar:

EDIT: Eller ändra plats på TEMP/TMP och starta om datorn.

Och hur blir detta vid uppstart? från HDD -> RAM kan det ju gå riktigt segt, särskilt om vi talar om data i 10-tals gigabyte.

Gjorde en liten jämförelse på min gamla hårddisk och minnena.
HDD: http://imgur.com/28EJ1,CZ9o0#0
Ram-minnen: http://imgur.com/28EJ1,CZ9o0#1

Trevligt! Nu har jag 1 gb åt firefox cache. Vad mer kan jag använda dessa 1 GB till?

System cache...
Kontrollpanelen - System - Avancerade Inställningar - flik Avancerat: Miljövariabler.
Ändra övre två raderna (TEMP o TMP) från standard %USERPROFILE%\AppData\Local\Temp
till din RAMdisk. Dessa två är dina personliga därutöver finns Systemets två variabler nertill i fönstret.

Kopiera standard värdena och spara om du ändrar dig...

Någon kanske redan har nämnt detta, men jag gillar hur "nytt" de får detta att låta. Jag tänker på hur länge detta har funnits på t.ex. Amigan

Ett litet urklipp från vår sida www.amigaos.se (just denna text om RAM-disken är nu uppdaterad och ersatt dock)

Och detta har AmigaOS haft sedan 1985 Och Linux har haft det sedan urminnes tider också. Som några nämner även Windows/ MS/DOS.
Men visst, det är kul att de utvecklar tekniken. Vilket jag hoppas att det gjort, så det inte bara är en rippoff.

(edit: rättstavning m.m.)

Nja, jaghar sett att i Windows att pages skickas till swappen faständet finns gott om ledigt RAM, förmodligen för att Win håller reda på vilka pages som senast använts o när de inte använts på ett tag så skeppas de ut på swappen, - Det kan ju vara en nackdel när man spelar tex och att man måste vänta ifall minne måste hämtas från swappen.

Vill maninte ha RAM-disk elr tkr det e klumpigt med att skicka innehållet på RAM-diisken till en äkta disk - och inte är nöjd med sin vanliga snurrande disk (som brukar knäppa som kackerlacker när den jobbar hårt) ellr SSD så är väl det enda botemedlet är att RAIDa ngra diskar

RAIDning det ger dramatisk förbättring på disk prestanda särskilt i antalaet I/O operationer per sekund. Men dte kan vara kluddigt att sätta upp en RAID, o det verkar sonm att visssa Win XP OEM inte vill installera korrekt på vissa RAID-konfigs för den fattar att OEM-reglerna frångåtts, dvs att det är inte en distinkt disk som OS-et ska ligga på ??? Om ngn har nåt förtydligande om detta ??

Har man mycket minne typ 32GB o 64GB så kan det rekommenderas att använda ECC minnen istället om datorn ska gå 24/7 mesta tiden. Nuförtiden så säjs det att inte vara ngn speed penalty för att man kör ECC -- ECC innehåller en extra krets som hela tiden validerar innehållet i RAM och kan upptäcka fel o rätta till dem.

Förresten är det ngn som har Linux sm Host och använder VirtualBox och kör Windows som Guest, och om man skulle lägga en ramdisk i denna Windows-instalation ??? Erfarenheter ? Vad jaghar kunnat sett är att VirtualBox ändå utnyttjar swap ibland inne i Linux.

På en fyrkärnig Opteron elr Xeon Linux host me VirtualBox så kanman köra Win spel hyggligt om grafik kortet är vasst utan att det laggar iriirterande.

Flera VMs igång samtidigt inne i Linux // VirtualBox verkar som att det snabbt börjar tära ordentligt på disk prestandan och enda som verkliegn förbättrar den är att RAIDa. Några tips ?