Nvidia lanserar Geforce GTX 650 Ti – Kepler för 1 300 kronor

Varför VARFÖR kan de inte bara låta VGA-porten dö ut någon j***a gång?

För att det fortfarande finns fruktansvärt många skärmar och projektorer som bara kör med VGA? Men visst, man kan ju tycka att en DVI som kan förvandlas till VGA med en adapter vore en rimlig kompromiss.

I övrigt tycker jag att det är skit på marknaden. Mitt grafikkort har 3! olika kontakter som alla ska göra samma sak, skicka bild till en skärm. Tror jag kan få en VGA också med en adapter. Det är ju helt löjligt att de ska slänga ur sig nya standarder hela tiden. Ska det vara så svårt att bygga en och sen ge fan i att slänga ur sig tre till en vecka senare?

Javisst, det är ju allmänt känt att GPU:n blir så varm, att det bildas avgaser som leds ut till ett avgashus, vilket saknar wastegate-port, som resulterar i att grafikkortet laddar max hela tiden och slutligen sprängs datorn i luften. Den händige eliminerar denna risk, genom att sänka kompressions-faktorn med hjälp av ett par extra hål i chassit, vilket kan leda till dålig effekt på låga varv

Skämt åsido, jag håller med om att det är så fruktansvärt töntigt att kalla saker för turbo, som inte har något med turbo att göra.
Vad associerar dem "turbo" till egentligen? Turbiner som snurrar och ger kraft från/till vadå???
Skulle man vara jobbig borde man stämma dem för falsk marknadsföring. Detta gäller såklart inte bara nVidia, utan alla andra datortillverkare som spelar på "våran" okunskap.

Fast så klent är det väl inte. Jag tycker att mina GTX460 skulle tjäna på mer GDDR än 1gb, fylls ju ganska snabbt i BF3. Men då kör jag ifs SLI så jag får rätt vettig GPU kraft som delar på 1gb totalt. Vet inte om 550Ti stödjer SLI? Eller hur bra det presterar ensamt vs ett 460.

Tror nästan jag köper ett för att dom är så små och söta...

Nej, ditt kort är strået vassare än 6770, detta kortet ligger kring 6850. Det är med andra ord ingen stor skillnad.

det är ju en lite orättvis jämförelse. 460 i sli är ju faktiskt rätt kraftfullt och då kan du utnyttja den mängden vram. 650ti kan inte köra sli och är i sig rätt klent så det är tveksamt om det ens skulle orka med de inställningarna i bf3 som gör att det äter mer än 1gb.

550ti stödde för övrigt sli och var samtidigt långsammare än både det här och ditt 460 så det är lite konstigt att de tagit bort det stödet nu

För att göra en klassisk jämförelse:

BILEN!

Anser du att vi ska ha kvar ren bensin bara för att folk inte vet hur man tankar med etanol?

Man tankar på samma sätt. Precis som med med VGA och DVI så stoppar man in en kontakt och drar åt några skruvar.

Anledningen till att VGA finns kvar är för att folk har kvar monitorer och tv-apparater som har denna kontakt och använder den.

GTX650Ti var helt perfekt för min Linux-server/workstation som står på 24/7, drar under 5W vid skrivbordbruk! Ligger på 30-35C vid 24/7-användande, aldrig över 50C in-game. Kortet är pyttelitet, lika långt som pcie-sloten, perfekt eftersom jag kommer att byta till en så liten låda som möjligt när jag byter moderkort nästa gång.

Och det är tyst, på 30% som fläkten går överröstar kortet ingen av chassifläktarna.

Under Linux kör jag ändå inget hardore-game, det är casual, men kortet klarar äldre spel som Oblivion på Ultra i 1080P med helt ok framerate under Wine. Relativt prisvärt för 1229Kr som Palits variant kostar. Går att få mer prestanda, men inte lika tyst och strömsnålt. Det innebär också att Linux-burken är "redo" för Steams kommande Linux-beta, enligt testerna runt om på nätet på GTX650Ti så klarar det i alla fall alla dagens spel i 1080P med min fps på 30fps så länge man inte maxar AA/AF. Vilket räcker för basic testande imho.

Och så fick jag ett GT430 över till HTPC:n, mer lämpat för det än HD4850 som sitter i nu och är overkill för HTPC.

(Notera att AMD inte är något alternativ för Linux, särskilt inte om man kör ofärdig programvara och testar, på tok för dåliga och för sena drivrutiner för det. Det fungerar helt enkelt inte. Att sen Nvidias nya kort drar mycket mindre ström än AMD är bara en bonus)