AMD FX-8350 "Vishera"

Även kallat "Termodynamikens första & andra huvudsats"....

Jag vet inte varför jag stör mig så ofantligt när folk gnäller på att det blir så jättedyrt med ström.

Precis som att folk skriker och gnäller över att Glödlampor är så jätteinneffektiva, Ja, men energin går ju inte förlorad om du har lampan inomhus! Speciellt inte på vintern...

Och eftersom du inte foldar dygnet runt. Som en average user, använder du ju inte 300W CPU konstant...

Men foldar man, då kan jag förstå...

Absolut!
Men framför allt utrymme för att bussa på mobot, samt få upp HT och minnesbandbredd, minnesfrekvenser samt timings.
Minnen på en AMD rigg är "A & O" att man trimmar in rätt om man skall komma nån vart.
Tyvärr allt för få som har hållit på ett tag verkar det som då detta aldrig diskuteras, förekommer heller aldrig i några tester här.
Minns den "gamla" goda tiden med socket A & s.939 och ett par "feta" 400Mhz BH5-stickor som klockade som GUD Själv....
Får väl avvakta tills jag lägger vantarna på en prolle & får möjlighet att riktigt hårdtest den....=)

Jag byter till AMD nar dem piskar min 2500k @ 4.9Ghz vid gaming, men da har nog Intel redan vassare saker ute - med tanke pa att prisskillnaden mellan i5 och AMD's motsvarighet ats upp av elrakningen lar det bli Intel nasta gang ocksa. Suck, jag saknar min Phenom II.

Vad beträffar spel och att Intel är överlägsen där har du fel.
I många spel ligger som hack i hälen på varandra, i vissa spel som är Intel-Optimerade, ja det säger sig ju själv.
På andra spel har ATI/AMD övertaget & så har det i stort sett alltid varit.

Rent generellt de senaste åren har man köpt ett Intel-System för prestanda, men spelar man funkar det minst lika bra med en AMD-Platform, vilket för övrigt är rätt så mycket billigare.

I lägenhet är värme ,ofta, gratis, om man bor i villa så är fjärrvärme det vanligatse, fjärrvärme är billigare än el. Så det finns typ INGA fall där man tjänar på att stänga av elementet och bara köra på datorn. Det går inte jämnt ut, snälla skriv inte sånna här saker när du inte vet.

Måste säga att jag är positivt överraskad av vad AMD lyckas prestera nu, synd bara att de sitter kvar på en föråldrad tillverkningsprocess men det finns ljus i tunneln nu i alla fall

Fan vad glad jag blir när jag läser detta, att den tom skulle vara bäst i nått test trodde jag verkligen inte.
Riktigt roligt att amd visar att de inte helt tappat stinget.
Hoppas att 8320 klockar lika bra som 8120 gjorde, då blir processorn riktigt prisvärd.
Blir absolut en 8320 för mig i så fall.

Från hardwarecanucks test.

Det är oöverklockat av vad jag förstår. En rejäl förbättring mot FX 8150. Lite synd att det inte finns en standard wu så att det vore lite lättare att jämföra med Intels processorer.

Nice att de inte har bytt Sockel Hoppas den passar ihop med min Crosshair IV Formula?

Läs detta så ser ni att AMD funkar rätt bra ändå...
Länk till artikeln kommer längst ner & den är rykande färsk...

MD FX-8350 "Vishera" Linux Benchmarks
Published on October 23, 2012
Written by Michael Larabel
Page 10 of 10
Compare Prices
Find More AMD Articles
Discuss This Article

From the initial testing of the brand new AMD FX-8350 "Vishera", the performance was admirable, especially compared to last year's bit of a troubled start with the AMD FX Bulldozer processors.

For many of the Linux computational benchmarks carried out in this article, the AMD FX-8350 proved to be competitive with the Intel Core i7 3770K "Ivy Bridge" processor. Seeing the FX-8350 compete with the i7-3770K at stock speeds in so many benchmarks was rather a surprise since the Windows-focused AMD marketing crew was more expecting this new high-end processor to be head-to-head competition for the Intel Core i7 3570K on Microsoft's operating system.

The slated retail price at launch for the FX-8350 is $195 USD. The Intel Core i5 3570K is presently retailing for around $230 and the Intel Core i7 3770K is around $330. In other words, the AMD FX-8350 is offered at a rather competitive value for fairly high-end desktops and workstations against Intel's latest Ivy Bridge offerings -- if you're commonly engaging in a workload where AMD CPUs do well.

In not all of the Linux CPU benchmarks did the Piledriver-based FX-8350 do well. For some Linux programs, AMD CPUs simply don't perform well and the 2012 FX CPU was even beaten out by older Core i5 and i7 CPUs. We can hopefully see improvements here later on through compiler optimizations and other software enhancements. As shown in my earlier AMD Piledriver compiler tuning tests from the A10-5800K Trinity, with the current GCC release there isn't much improvement out of the "bdver2" optimizations for this processor that should expose the CPU's BMI, TBM, F16C, and FMA3 capabilities over the original AMD Bulldozer processors. I hope that we will see further compiler improvements out of AMD to close some of these performance gaps.

Due to the open nature of Linux with a wide variety of options being available for testing the kernel, different compilers and compiler flags, plus countless other settings and packages that can be tweaked, many more AMD FX-8350 benchmarks are on the way. An article following up closely after this initial launch-day AMD Vishera article will also go over the performance-per-Watt, the Linux gaming benchmark performance, and other interesting data.

From my initial testing of the AMD FX-8350 over the past two weeks (though the last couple of days over in Prague for LinuxDays), I'm quite satisfied with the AMD FX-8350 eight-core processor on Linux. Aside from the FX-8350 performing well in most CPU benchmarks, the FX-8350 also works well under Linux. The only Linux compatibility complaint I have about the Piledriver CPUs on Linux is that the CPU temperature monitoring didn't work from Ubuntu 12.10, but that isn't normally a show-stopping problem. It would also be nice for AMD to port more user-space utilities to Linux for overclocking and other CPU information reporting, but there isn't any CPU vendor currently doing that for Linux so it's basically a feature request.

Stay tuned for more Vishera Linux testing and thanks to AMD for providing this early FX-8350 sample for being able to provide launch-day Linux coverage for their many open-source customers.

Länk till artikeln: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8350...

Jag själv är sugen på att sälja min WS för att testa nya piledriver! Som överste AMD fanboy så känner jag det som min plikt att stödja detta fina företag

Nej men jag är väldigt intresserad faktiskt!

Livs tecken från AMD, men hopplöst efter... man kan bara hoppas på att någon där får en IQ boost o fixar en CPU som kan konkurrera med intel på Prestanda nivå.

Det låter som trevlig server/NAS cpu. Bra stöd för kryptering betyder att man kan kryptera hela systemet utan att det påverkar prestanda speciellt mycket. Måste bara se om den stöds av GELI.

Annars bra arbetat av AMD med tanke på läget de är i.

Nä, den kostar 1789. Varje öre räknas.

Mitt 680 ligger stadigt på 60% i Shogun 2 FOTS och i FOTS dummade de ju ner grafiken och tog bort vissa effekter för att kalla det "optimerat"