Det här med att blanda koppar och aluminium?

Man ser det om och om igen.
Varningar i trådar för användning av aluminium och koppar tillsammans i vattenkylning.
Jag är av den uppfattningen att såvida det inte handlar om extremt tunna aluminiumprylar så kan inte det vara någon fara,
men motbevisa mig gärna.
Grunderna till mitt resonemang är som följer:

1. Aluminium skapar snabbt en väldigt tunn men tät keramisk oxid som sedan hindrar ämnet från att fortsätta oxidera.
Hade detta inte varit fallet hade nog min motorcykel behövt lämnas på lackering ASAP, och alla med aluminiumbåtar skulle nog hålla sig närmare strandkanten i saltvatten.

2. Jag har ett gäng värmepaket (heatcores) från bilar. De är gjorda av koppar och mässing.
Om det vore en väldigt stor risk vid blandning av aluminium och koppar skulle man nog inte välja den vägen i kyllösningen på en bil för 300kkr.

3. De flesta aluminiumdelar för vattenkylning är eloxerade. Det betyder att en galvanisk process (så som den som skulle äta upp allt ditt aluminium och lämna dig med ett dyrt akvaruim) skett under kontrollerade former, och ett skyddande oxidhölje har bildats. Då aluminiumen i kontakt med vattnet (elektrolyten) redan är oxiderad, fortsätter inte aluminiumet oxidera. Se tex på Zalmans kylartorn av aluminium. Den blå färgen är färgad oxid.

4. Jag har tre stycken vattenblock jag använt i tidigare loopar där botten är gjord av koppar och toppen av aluminium.
Där har tillverkarna (PolarFLO TT för CPU och GPU samt något Danger Den för peltierkylning av GPU) själva gjort denna "farliga" mix.
Dessutom så krävs det att aluminiumet och kopparn (anoden och katoden) har elektrisk kontakt med varandra så att elektronerna kan vandra från aluminiumet till kopparn för att denna reaktion ska uppstå. Bättre kontakt än gängade i varandra är nog svår att uppnå.
Hade isär dessa block förra veckan. Danger Den påvisar ingen som helst oxidation. PolarFLO där kopparbasen är rund och gängas in i toppen har skapat detta tunna oxidskikt precis i gängan vilket gjorde det svårt att öppna, men det borstades lätt bort med en tandborste.

https://www.dropbox.com/s/ffl25ru2ugs1rii/2012-11-05%2008.52....

På bilden kan man tydligt se reflektionen av koppar i den fortfarande så blanka aluminiumnippeln.
Dessa har jag inte polerat, utan de var helt oangripna vid demontering efter många månaders drift utan antikorrosionsmedel eller vattenbyten.

Så, vad tror ni?
Är det en hel struts som gjorts av denna fjäder, eller föreligger en stor risk vid blandning av komponenter som jag helt förbisett?

Grymt!

Radiatorn som korroderat innehöll tenn, vilket är fruktansvärt oädelt, så det är inte så konstigt.
Men blocket är ju byggt på samma sätt som mina, med kopparbas och alutopp.
Frågan är bara varför mina är helt opåverkade och hans helt uppätet.
Mina kanske bara rullat två år, medan hans fyra, men på två år borde jag ha några tecken på korrosion.

Anledningen att aluminiumet inte korroderar på en gång är för att koppar och aluminium ligger för nära varandra i ädelhetsskalan.
För att en galvanisk reaktion ska uppstå i större utsträckning krävs 0,5V potentialskillnad, och mellan alu och koppar är det bara 0,4V.

Jag tror anledningen till att jag klarat mig är att mina loopar gått 24/7.
Det verkar som om stillastående vatten korroderar mer.
Byggs säkert upp joner i vattnet som sedan leder elektronerna.

Kul att läsa att tillverkarna slutat göra block på det här sättet med. Det är ju ett tecken på att det kan gå illa.

Jag känner att nu kan jag sträcka mig till att det finns risker med att blanda, och man bör undvika det, men jag vidhåller att riskerna är högst överdrivna.
Däremot ska man nog kolla över sina prylar med någon månads mellanrum, och kanske ännu oftare i början, om man tänker blanda.

Nepp, inget glykol. Kör på dest. vatten då jag tycker det duger utmärkt och är en fantastisk billig produkt jämfört med alternativen.
(Inte för att en skvätt glykol kostar många kronor...)

Däremot är jag fundersam på om killen på Martin-i-det-flytande-labbet´s bilder hade haft något i som ökade korrosionen.
Kanske något som försköt pH-värdet i vätskan?

Sen finns det ju ett solklart scenario, och det är ju "legering".
Mina prylar består troligtvis av en helt annan legering än de på bilderna, vilket gjort att jag klarat mig.
Kanske enda anledningen?

Har inte haft problem med aluox i flänsarna, däremot plasticid.
Det är visst nått ämne som finns i slangarna och bildar vita slemmiga ansamlingar (slå bort tanken!).
Någon som vet vilka slangar som är bättre för att slippa detta?

Håller helt med dig.
Koppar rakt igenom är the way to go, och nu är jag mer övertygad än när jag startade tråden.
Jäkligt svårt att veta hur bra just de prylar man tänkt köpa kommer att motstå korrosion, så helt klart värt att backa tre steg från allt med aluminium.

Dock är ju mina prylar bevis på att det inte är ett absolut scenario att prylarna kommer falla i bitar efter en månad.
Alu är ju därför perfekt för gamblern!

Vad är silvercoil?

Okej. Att silverjoner skapar en ogästvänlig atmosfär är ju positivt, men du är medveten om att du skapar ett precis likadant galvaniskt element om du petar in silver i systemet som aluminium, med enda skillnaden att det kommer vara dina kopparblock som oxiderar.

Skickades från m.sweclockers.com

RainesX: Jo de ligger närmare varandra i ädelhetsskalan, däremot så legeras ju även koppar. Risken finns nog att om en tillverkare köpt in dålig koppar hamnar den på fel sida om marginalerna, som killen i Martins labs alu-block hade gjort.
Tror dock risken är mindre än med Cu-Al-blandningar, speciellt om det inte finns något som kan leda elektronerna mellan silvret och kopparen förutom vätskan.

hACmAn: Ja alu-burkarna är ju ett lysande exempel på hur tunn och tät oxiden är på aluminium.
Hade den burken varit gjord av järn hade den rostat igenom inom loppet av dagar.

Aluminiumoxid används som slipmedel just för sin hårdhet.
I naturen hittas den i form av safir och rubin, där safir är ren aluminuimoxid.
Enda hårdare i naturen är diamant.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Mohs

Ja tråden fylldes med mycket intressanta saker.
Mer än vad jag vågat hoppas på.

Blir nog ingen silvercoil så länge jag har kvar danger den-blocket till gpu:n. Skillnaden mellan Al och silver är lite för stor för att ta risken, men ska helt klart överväga det när jag byter kort och kylare.

Och apropå danger den.
Jag har haft tre andra block från dem med plexitopp. Två av dem har fått mikroskopiska sprickor som solstrålar runt kopplingarna.
DD använder sig av koniska G1/4" så det kan ju vara orsaken. Bildar ju en del spänningar...
Har hur som helst inte vågat mig på fler plexiinslag i min loop efter det.
Brukar plexi funka bra nu för tiden?
Mina block är ju närmare 10 år gamla.

Skickades från m.sweclockers.com

Allexz: härligt att höra! Klart du ska plaska vatten

RainesX: på den tiden satt nipplarna färdigmonterade med typ plexilim.
Det läckte inte så det rann, men det dunstade nog ut genom sprickorna för jag fick fylla ofta. Märkte det för nån vecka sedan då jag gick igenom alla gamla prylar inför nya projektet.
Kommer nog bli en plexires här i dagarna till nytt bygge, dock rak gänga med oring.

Whippoorwill: jag är med osäker på om vattnet kan agera ledare. Var fööör många år sedan jag läste kemi..
Däremot har du helt rätt i att man skulle kunna jorda ena sidan och lägger spänning på den andra så blir det inget galvaniskt element.
Blir som att ladda ett bilbatteri typ.

Skickades från m.sweclockers.com