16x och 8x, vad är den egentliga skillnaden i prestanda?

menar du PCI express x8 vs x16?

Beror lite på vilket kort du ska smälla i samt hur länge du har det (vem vet, kanske flaskar om några år bara? aja no one knows the future)
hur som, hardOCP (och andra) har jag för mig gjorde ett test förut och kom fram till att ett 480 (mer eller mindre som ett 570) flaskas enbart några få % av x4 hastighet. Så skulle tro att x8 kommer fungera fin fint ett tag till. Hur som så kommer det inte vara några nämnvärda skillnader skulle jag tro. Men kanske att det blir i framtiden!

Det är inga kort idag som kan nyttja hela bandbredden därav är skillnaderna knappt märkbara och PCI-E 2.0 x16 är lika snabbt som PCI-E 3.0 x8

Det är förmodligen inget som men ens kan välja när man köper moderkort att ha "bara" x8 istället för x16, om det nu handlar om en plats till ett grafikkort. Det är när man ska i med 2 eller allra helst ännu fler grafikkort som det möjligen blir något att tänka på.

Men det handlar om som flera i tråden säger att det är ett sätt att visa på vad pcie-porten klarar av att leverera bandbredds-mässigt så man vet att porten kan leverera det som kortet man sätter i porten kan leverera, så porten inte blir flaskhals.

Jag vet inte om det är svar på frågan och om det är ett problem för dig i någon situation men kan du förklara lite mer ingående på varför du undrar över skillnaderna?

Vad använde du för sökord för att ta reda på skillnaderna mellan x16 och x8?

Det finns väldigt mycket att läsa när jag söker.

Men som sagt, det är väldigt väldigt ovanligt att porten sätter begränsningen för grafikkortet.
Om vi säger så här. Alla (vad jag vet) moderkort idag som man normalt köper har en x16-port så något problem
existerar inte att man skulle råka köpa fel moderkort med bara x8 om man nu pratar om en port och ett kort.

Ända riktiga anledningen när man bör undvika en x8 slot skulle vara på ett dubbel-GPU kort (GTX690/Radeon 7990 etc), annars är det absolut ingen märkbar skillnad över huvudtaget.

Lånar tråden lite då jag har ett relaterat problem.

Mitt grafikkort verkar enbart köras i 8x, trots att jag inte använder CF/SLI och det bör således gå i 16x. Dock har jag ett ljudkort inkopplat i min andra PCI-E 16x port. Kan detta påverka? Och hur fixar jag 16x om det nu är så att jag borde ha det?

Har en PCI-E 1x port högst upp bland bussarna, men vill inte använda den då ljudkortet tar i nordbryggan då.

Såhär ser det ut (inte min bild, men infon är exakt samma):

Ta hem senaste GPU-Z och kolla med detta istället då det är gjort för just.... GPU:er.

Jag har samma problem. Mitt 7970 körs i PCIe 2.0 x8 pga att mitt ljudkort tar upp en lane. Och då kan tydligen inte grafikkortet köras i x15, x14 eller x12, utan det måste hoppa ner hela vägen till x8.

Och CPU-Z visar information ifrån CPU och... moderkort - vilket är precis vad grafikkortet är anslutet till vad jag vet.

Iaf, här har du den bilden:

Resultatet är föga förvånande.

Så du har hittat information om att ljudkortet är anledningen till att grafikkortet bara körs i 8x?

I så fall: tror ni det är skadligt att köra ljudkortet i den översta PCI-E 1x-porten även om kortet tar emot nordbryggan? Tänkte att man kan sätta en tejp-bit på ovansidan av kortet så att det inte leder ström iaf. Frågan är då bara om värmeutvecklingen ifrån nordbryggan är för hög för tejpen och kortet.

Nej, inte direkt, men jag antar att det är så eftersom chipsetet har 16 banor. Eftersom ljudkortet tar upp en bana kan inte grafikkortet köras i x16, och då måste det tydligen köras i x8, för det verkar inte finnas några mellanlägen. Detta gör att jag inte kommer kunna uppgradera till CF, för då kommer antagligen korten köras i x4/x4.

Jag kan inte ha mitt ljudkort i den översta PCIe-slotten, för grafikkortets backplate (som jag har byggt) är ivägen. Och även om det kunde sitta där blir det för varmt när det sitter precis ovanför grafikkortet.

Jag tror inte att du tjänar något på att sätta ljudkortet där, för chipsetet har ändå bara 16 banor.

Jag hittade detta på Gigabytes hemsida:

Tror alltså inte att 1x-portarna delar banor med 16x-portarna. Samtidigt bekräftar det, mer eller mindre, att det är p.g.a. ljudkortet som bara 8x är aktiverat.

http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Expre...

Du borde kunna sätta det i den första porten och då borde det bli full hastighet på graffet. Men har du ingen PCI-e plats nedanför?

Jo, men grafikkortet täcker ju dessvärre den platsen.