Intel testar servrar nedsänkta i olja

Finns oljor som är tunnare än vatten, magna 2 är en sådan.
Det används i industrin för att kyla spindlar i CNC och elektroniken.
Två nackdelar är "doften" och brandrisken med öppen eld, inte av värme dock, använder själv oljan för att kyla efter svetsning.
Rengörning går lätt, bara låta det rinna av något först och sen blåsa rent.

Skiten löser upp det kletigaste kullager fettet extremt lätt, bara spraya på och se fettet tunnas ut och rinner bort.
Helt perfekt för rengöring av bil motorer och växellådor då precis allt kommer ut, sot, slagg mm och fixar packningar samtidigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Stämmer nog ganska bra hade med något sådant erbjudande. Men nu ligger man på ca 560-600kr på 2 månader så 3-400kr i månaden är inte onormalt beroende på vad för anläggning man har hemma och hur mycket den används. Detta är lägenhet då. Pappa som bor i hus själv vet jag inte har inte frågat honom.

Nu är det väl ändå helt irrelevant hurvida man betalar 500:- eller 1500:- i månaden på elförbrukning som privatperson när denna lösning uppenbart riktar sig till företag vars årliga budget på kaffe överskrider inkomsten för en vanlig Svensson under en halv livstid.

Kostnaden för att felsöka en felande server i en sådan miljö överskrider antagligen även inköpspriset på en ny server, så de stackars teknikerna behöver nog inte sitta med tops och rengöra moderkort

Säger inte att möjligheten inte finns, men om man nu har gjort en investering på ett par miljoner för att få en fullständigt oljekyld serverpark så har man nog räknat in en del overhead i kalkylen just för att slippa ta upp stackarna ur oljebadet och tortera dem i ett torkskåp.

Det är trots allt generellt sett billigare att slänga hårdvaran och köpa in nytt än att sätta en tekniker på felsökning.

... För man kan ju inte dra ett par kablar till ett externt chassi för diskarna

Elen är väl inte gratis men den är i det billigaste läget på väldigt väldigt länge, tror vi hade snitt på 17öre/kwh förra veckan.
Den fasta kostnade är väl självklar och har inget med elen att göra, den finns bara för att man ska slippa lägga 40-50,000kr vart 40-70e år...

Varför kan man inte ha en mekanisk hdd i olja?

Okej, men är inte de flesta diskar idag väldigt täta?

Eller så har dom ssder?

Med tanke på hur mycket data som skrivs på hårddiskarna i servern så skulle en SSD inte hålla särskilt länge.

Fast i de prisklasserna för SSD's är pris/per GB inte särskilt gynnsamt för en servermiljö.. såvida budgeten inte är obegränsad.

Missat hela SAS-HDD segmentet du ser jag...
Hemskt dåligt med SSD på den fronten, och både LFF & SFF är "Industristandard" för servrar sedan ett bra tag tillbaka nu, och SSD som std. där är det inte nån fråga om, utan mekaniska diskar med antingen 10K eller 15K rotation.
Dom sitter för övrigt heller nästan aldrig i "servern" för den delen utan i separata SAS-Expanders som oftast länkade via Fiber/Lan gränssnitt till servern.
Har för tillfället med 3 Servrar på arbetsbänken hemma med "All of the above" och delar gärna med mig av HP/DELL P/N:s på delarna om du/nån annan skulle vill kika och kanske lära sig ett och annat...
Hurivida en disk är helt tillsluten tror jag heller inte du besitter nått definitivt svar på för jag tror inte du, precis som jag kört nån disk i labbsyfte att ta reda på just detta...
Jag har plockat idär ett 50 tal mekaniska diskar & nästan samtliga sitter fast mellan "top cover" & underliggande silikonpackning så du måste bryta isär dom, så visst finns det möjlighet att en massa vätska sipprar in däremellan. Men vad vet jag om det mån tro...;)
Skruvar en del datorer/servrar/Laptops/Hifi/Bil/MC/skoter för att nämna några & i det som är "motor relaterat där brukar det som regel vara ganska tätt i oljetrågspackningen, vilken för övrigt varken prop. är större eller tätare än diskens.
Tycket att du formulerar många av dina kommentarer lite "väl" själväkert & "som om självklara".

Känns för övrigt som i vanlig ordning röra sig om rätt onödiga utsvävningar kring oftast relativt banala/triviala detaljer...

Hurivida vi nu skall diskutera någontings form av hermetiskt tillslutet känns föga intressant i frågan. En disk är "tät" nog för oljans viskositet. Disken roterar för övrigt vilken skapar ett mottryck vilket snarare pressar utåt, än att låta någonting tryckas innåt. Du vet förhoppningsvis att en disk är så tät att inte ens ett dammkorn kan ta sig in, och som nog alla vet "Damm" tar sig in "överallt" där det är tänkbart möjligt o sen lite till..
Åter till det hermetiska perspektivet, så skall vi följa ditt resonemang så kan nog kallkondensering på en vattenkran som står och rinner heller inte klassas som "hermetisk" tillslutet...;)
Tror nog det finns nog med info i desssa mina 2 kommentarer för att tillfredställa de tänkbara oklarheter som skapats här!
Ja, det går att köra en mekanisk disk i en oljekyld dator!
Flera år sedan detta var på tapeten första gången o där var "ALLT" i datorn helt nere och omslutet av olja.... Den datorn rullade för övrigt i ett bra tag innan den uppgraderades som normalt. Snarare sannorlikt att du uppnår max antal drifttimmar på disken, eller växer ur storleken, snarare än att du får ett oljelekage...
Nog sagt om detta ämne!

Lol, nu är du bara så jävla dum att det börjat på bli löjligt...

Du har 1. inget pumpsystem i en dator fylld med olja som du bygger hemma.
Det sköter nätagg, grafikkort, CPU kylare mm om.
2. Kommer du sen o säger att olja har en lägre viskositet än vatten då får du nog fan ta o gå om lågstadiet o leka lite med sand, vatten, olja mm...!
3. Bara för att "en" som du hittat misslyckats med 1 hårddisk (Tillverkningsfel, Måndagsexemplar, ja faktorerna är oändliga) så påstår du att det är dagens sanning...
4. Att säga att du "inte kan" köra en mekanisk disk i olja för då går den sönder, istället för att säga att det kanske kan finnas "vissa" risker som det i princip kan göra med allting med det är nått helt.

Sluta spela Alllan och kliv på tåget!

Att vatten inte tar sig in där motorolja gör är väl i normala fall ganska självklart då man knappast vill ha vatten i motoroljan eller oljekanalerna.
Ett test med ett misslyckande är knappast en benchmark för allt.

Kondensen var till för att illustrera att det inte finns nått helt "hermetiskt" material, eller ämne. Går du ner på partikel/atom nivå så finns det alltid nått som är mindre och vi hittar hela tiden mindre och mindre partiklar. '
Men nu skall vi inte sväval in på en kemi/Fysik lektion utan detta var bara för att göra en enkel jämförelse på vattens förmåga att tränga igenom material! Visa mig den olja som tränger igenom ett vanlig FM Mattsson VA-Kran så har du övertygat mig.

Ser gärna att du även kommer med en riktigt bra förklaring på ditt nu så tämligen skrattretande uttalande kring serverrelaterad lagring med primärt förekommande SSD som det förvalda alternativet bland företag.

Jag vet inte vad ert problem är? Varför lägga energi på att smutskasta varandra över ett problem som inte är ett problem? Det är uppenbart att man kan köra datorkomponenter i olja för att det är det som hela grejjen handlar om ju? Jag tror inte att en så stor aktör som Intel skulle göra sig besvär om det inte skulle löna sig på ett eller annat sätt?

Det han menar är att Hårddiskar har ett litet filter på sidan vilket släpper in och ut luft. Där kan oljan sippra in och förstöra hårddisken...

Kan du sluta med påhopp nu då?