Samsung 830 256gb motsvarande SSD

2012-12-08 01:29

Medlem ★

Registrerad: Dec 2011

●

Samsung 830 256gb motsvarande SSD

Nu när Samsung synd nog tog bort 830 så har jag länge letat efter någon SSD som skulle kunna leva upp till Samsungs 256gb. Priset samt hastigheten och den överallt bra prestandan är något jag inte har hittat än.

Om någon skulle kunna ge förslag på en ssd för priset av en 830 256gb med bra prestanda som ni själva äger och är nöjda med skulle det vara super

Visa signatur

Intel Core i7 4790k | ASUS STRIX GTX 980 OC | 1TB SAMSUNG 850 EVO

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-08 10:30

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2006

●

Samsung 840 och Intel 330 ska vara bra alternativ.

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-08 10:37

Medlem ★

Plats: kumla
Registrerad: Jul 2008

●

840 pro är ersättarn till 830 men är dyrare vanliga 840 tål inte lika mycke skrivningar å sånt. Skulle jag köpa ssd idag köper jag inget annat än 830 för priset är så bra men finns givetvis andra diskar med som är bra men då ska priset ner mycket mer för jag ska köpa. Crucial m4 är tex en ssd jag med skulle kunna köpa. Kör för tillfället 2 st intel 320 med deras stabila egna styrkretsar precis som samsung.

Visa signatur

Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Noctua DH 14 Asus M4N68T LE
Ssd diskar Samsung 850pro/intel 730 /320 Crucial m4 /8 tb mx500
Nätagg Corsair vx 450 = Seasonic m12d

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-12-08 12:45

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av addy1995:

Nu när Samsung synd nog tog bort 830 så har jag länge letat efter någon SSD som skulle kunna leva upp till Samsungs 256gb. Priset samt hastigheten och den överallt bra prestandan är något jag inte har hittat än.

Om någon skulle kunna ge förslag på en ssd för priset av en 830 256gb med bra prestanda som ni själva äger och är nöjda med skulle det vara super

Gå till inlägget

Är i samma sits som dig, skulle slagit till på en 830 när de var så billiga

Visa signatur

I could tell you a UDP joke, but you might not get it.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-12-08 14:29

Medlem ★

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av dempa88:

Är i samma sits som dig, skulle slagit till på en 830 när de var så billiga

Gå till inlägget

Jag höll på att spara pengar för att kunna köpa den nu i december och så försvann den. suck förstår inte hur samsung kan ersätta 830 med 840 som är sämre. Då menar jag den vanlga versionen och inte pro.

Visa signatur

Intel Core i7 4790k | ASUS STRIX GTX 980 OC | 1TB SAMSUNG 850 EVO

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-08 15:10

Avstängd

Plats: Vännäs
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av addy1995:

Jag höll på att spara pengar för att kunna köpa den nu i december och så försvann den. suck förstår inte hur samsung kan ersätta 830 med 840 som är sämre. Då menar jag den vanlga versionen och inte pro.

Gå till inlägget

samsung 840 är bättre än 830 versionen.
den skillnad som finns är sekventiell skrivning något som man inte lär märka då både slumpmässig läs och skriv är bättre.
men ska man skaffa 840 så är pro versionen ett mer optimalt alternativ.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-08 15:30

Medlem ★

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av Flopper:

samsung 840 är bättre än 830 versionen.
den skillnad som finns är sekventiell skrivning något som man inte lär märka då både slumpmässig läs och skriv är bättre.
men ska man skaffa 840 så är pro versionen ett mer optimalt alternativ.

Gå till inlägget

Tycker dock det är konstigt att skriv hastigheten är bra mycket sämre än på 830 serien

Visa signatur

Intel Core i7 4790k | ASUS STRIX GTX 980 OC | 1TB SAMSUNG 850 EVO

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-08 16:29

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2006

●

840 är sämmre än 830. 840 pro är uppföljaren till 830.

Titta på Intel 330. Stabila, testade diskar. Rea på dustin, sjukt billigt.

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-08 20:05

Medlem

Plats: Dalarna
Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av Xeno88:

840 är sämmre än 830. 840 pro är uppföljaren till 830.

Titta på Intel 330. Stabila, testade diskar. Rea på dustin, sjukt billigt.

Gå till inlägget

Tittar på en sådan, men hittar bara reseller och vad jag vet så funkar det inte att ha en sån i en stationär
Finns det ingen Desktop variant?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-08 20:36

Medlem ★

Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av addy1995:

Jag höll på att spara pengar för att kunna köpa den nu i december och så försvann den. suck förstår inte hur samsung kan ersätta 830 med 840 som är sämre. Då menar jag den vanlga versionen och inte pro.

Gå till inlägget

Precis detsamma här. Har faktiskt laptoppen i signaturen inne på reparation, som jag dessutom då bad dom installera just den disken. Nu har det gått dryga 5 veckor, så vi får väll se...

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-09 10:36

Medlem ★

Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av Xeno88:

840 är sämmre än 830. 840 pro är uppföljaren till 830.

Titta på Intel 330. Stabila, testade diskar. Rea på dustin, sjukt billigt.

Gå till inlägget

Nja, prestandan är lite annorlunda på 840 än 830, men att säga att den är sämre är aningen missvisande...

Man kan titta på denna jämförelsen:

http://www.anandtech.com/bench/Product/678?vs=532&i=260.261.2...

830 är bättre vid riktigt tung belastning medan 840 är bättre vid mer normal belastning.

Sedan tål 830 större mängd skrivningar än 840, men även det är inget problem för en normalanvändare. Förhoppningsvis så kommer även 840 att bli klart billigare än vad 830 var nu på slutet då tekniken i den gör den billigare att tillverka, tanken är att det ska vara en kompentent budgetdisk till skillnad från 840 pro som ska vara en dyrare och mer prestandaorienterad disk.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-09 12:52

Hedersmedlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av Frispel:

Nja, prestandan är lite annorlunda på 840 än 830, men att säga att den är sämre är aningen missvisande...

Man kan titta på denna jämförelsen:

http://www.anandtech.com/bench/Product/678?vs=532&i=260.261.2...

830 är bättre vid riktigt tung belastning medan 840 är bättre vid mer normal belastning.

Sedan tål 830 större mängd skrivningar än 840, men även det är inget problem för en normalanvändare. Förhoppningsvis så kommer även 840 att bli klart billigare än vad 830 var nu på slutet då tekniken i den gör den billigare att tillverka, tanken är att det ska vara en kompentent budgetdisk till skillnad från 840 pro som ska vara en dyrare och mer prestandaorienterad disk.

Gå till inlägget

Det är klart att 840 är sämre än 830, inte missvisande alls. NAND med 1/3 av livslängden är alltid sämre, även om prestandan skulle vara något bättre i vissa scenarion. Vi talar om att vi gått från 100 000 skrivningar på SLC till 10 000 på gårdagens MLC, till 3000 på dagens MLC och nu till 1000 på TLC. Du tycker inte det är radikalt mycket sämre?

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-09 15:54

Medlem ★

Plats: Skåne
Registrerad: Aug 2007

●

Skrivet av Xeno88:

840 är sämmre än 830. 840 pro är uppföljaren till 830.

Titta på Intel 330. Stabila, testade diskar. Rea på dustin, sjukt billigt.

Gå till inlägget

Stort tack för tipset 180GB för 995 kr. Helt klart för det bli en lite tidig julklapp till mig själv! Tack än en gång.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-09 16:13

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Jan 2010

●

Skrivet av MultiMan:

Det är klart att 840 är sämre än 830, inte missvisande alls. NAND med 1/3 av livslängden är alltid sämre, även om prestandan skulle vara något bättre i vissa scenarion. Vi talar om att vi gått från 100 000 skrivningar på SLC till 10 000 på gårdagens MLC, till 3000 på dagens MLC och nu till 1000 på TLC. Du tycker inte det är radikalt mycket sämre?

Gå till inlägget

Rent tekniskt sett är det givetvis sämre. Frågan är om det har någon verklig inverkan på hur SSDn kan användas?

Min Intel X25 G2 på 80GB som varit min systemdisk i snart 3 år har drygt 25000 timmars drifttid och 7824GB Host Writes. Som jämförelse räknar Anandtech med att en 250GB 840 skall klara åtminstone 250000GB.

Skall man använda den som temporär lagringsdisk för att flytta stora mängder data är det givetvis en helt annan sak - men som systemdisk i en normal dator lär den utan problem hålla så länge att du kommer byta ut den av andra anledningar än att den är utsliten.

Visa signatur

i7 8700k @ 4.7GHz | NH-L12 | ASUS Z270i ROG Strix Gaming | EVGA 1080 FTW | 32GB Corsair Vengeance 3000MHz | Samsung 970 Evo M.2 500GB, 840 250GB, Crucial MX500 2TB | Loque Ghost S1 | XB271HU | QX2710 | U2412M | U2719D | Filco Majestouch 2 MX Brown TKL

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-09 18:20

Avstängd

Plats: Vännäs
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av era909:

Rent tekniskt sett är det givetvis sämre. Frågan är om det har någon verklig inverkan på hur SSDn kan användas?

Min Intel X25 G2 på 80GB som varit min systemdisk i snart 3 år har drygt 25000 timmars drifttid och 7824GB Host Writes. Som jämförelse räknar Anandtech med att en 250GB 840 skall klara åtminstone 250000GB.

Skall man använda den som temporär lagringsdisk för att flytta stora mängder data är det givetvis en helt annan sak - men som systemdisk i en normal dator lär den utan problem hålla så länge att du kommer byta ut den av andra anledningar än att den är utsliten.

Gå till inlägget

min crucial m4 lär klara 50 år med min användning. 98% kvar efter 2 år.
tlc vs mlc är även om tekniskt sett färre skrivningar per cell samma resonemang som det var innan ssd slog igenom.
för en normalanvändare om inget sker med disken så lär man byta långt innan eventuella bekymmer uppstår.

en annan lider av att nuvarande disk är snabb så en ny ger en liksom ingen fördel förutom större utrymme då.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-09 18:22

Medlem ★

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av Xeno88:

840 är sämmre än 830. 840 pro är uppföljaren till 830.

Titta på Intel 330. Stabila, testade diskar. Rea på dustin, sjukt billigt.

Gå till inlägget

Jadu den såg ju både bra och billig ut. Blir nog att beställa en sån i veckan.
Tack för tipset

Visa signatur

Intel Core i7 4790k | ASUS STRIX GTX 980 OC | 1TB SAMSUNG 850 EVO

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-09 20:19

Medlem ★

Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av MultiMan:

Det är klart att 840 är sämre än 830, inte missvisande alls. NAND med 1/3 av livslängden är alltid sämre, även om prestandan skulle vara något bättre i vissa scenarion. Vi talar om att vi gått från 100 000 skrivningar på SLC till 10 000 på gårdagens MLC, till 3000 på dagens MLC och nu till 1000 på TLC. Du tycker inte det är radikalt mycket sämre?

Gå till inlägget

Den tål mindre skrivningar, presterar bättre än 830 i vissa scenarion och sämre i andra och har potential att bli billigare än 830 var när den reades ut.

Om slc eller tlc är bäst är en fråga om vad man prioriterar, slc är betydligt dyrare mlc som i sin tur är dyrare än tlc. Med mitt personliga användarmönster är även tlc betydligt mer tåligt än jag behöver och jag skulle nog i det läget prioritera ett lägre pris över högre skrivtålighet så länge stabilitet och prestanda är någorlunda jämförbara. Så länge man klarar sig med 1000 p/e cykler (konservativt räknat >70gb/dag i 5 år på en 250gb disk...) och den disken är billigare så ser jag ingen nödvändig fördel med högre tålighet för skrivningar.

Kort sagt tycker jag inte att man utan reservationer kan säga att 830 är bättre än 840.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-09 20:33

Medlem ★

Plats: kumla
Registrerad: Jul 2008

●

Skrivet av Frispel:

Den tål mindre skrivningar, presterar bättre än 830 i vissa scenarion och sämre i andra och har potential att bli billigare än 830 var när den reades ut.

Om slc eller tlc är bäst är en fråga om vad man prioriterar, slc är betydligt dyrare mlc som i sin tur är dyrare än tlc. Med mitt personliga användarmönster är även tlc betydligt mer tåligt än jag behöver och jag skulle nog i det läget prioritera ett lägre pris över högre skrivtålighet så länge stabilitet och prestanda är någorlunda jämförbara. Så länge man klarar sig med 1000 p/e cykler (konservativt räknat >70gb/dag i 5 år på en 250gb disk...) och den disken är billigare så ser jag ingen nödvändig fördel med högre tålighet för skrivningar.

Kort sagt tycker jag inte att man utan reservationer kan säga att 830 är bättre än 840.

Gå till inlägget

Visst priserna går ner vilket är bra men jag har nog hellre en disk som ska hålla väldigt länge, skulle köpa en 830 idag om jag behövde en känns lite som offrar för mycket kvalite.

Visa signatur

Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Noctua DH 14 Asus M4N68T LE
Ssd diskar Samsung 850pro/intel 730 /320 Crucial m4 /8 tb mx500
Nätagg Corsair vx 450 = Seasonic m12d

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-09 22:38

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2004

●

830 finns i lager hos http://www.webbshoppen.se/PartDetail.aspx?q=p:4404644

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-09 22:57

Medlem ★

Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av pompa_kumla:

Visst priserna går ner vilket är bra men jag har nog hellre en disk som ska hålla väldigt länge, skulle köpa en 830 idag om jag behövde en känns lite som offrar för mycket kvalite.

Gå till inlägget

Lite lurigt där när man likställer fler p/e cykler med kvalitet

Och räknar man med en trolig WA (1,1) så hamnar man på drygt 60gb/dag i 10 år med en 250gb disk....längre än 10 år kan man inte räkna med att en ssd lever oavsett hur många p/e cykler cellerna klarar. Det hela beror som sagt på hur mycket man räknar med att skriva till disken

Jag kan absolut förstå att man vill ha marginal när det gäller skrivningar, men man kan ju fundera lite på hur mycket man egentligen skriver till disken innan man går på magkänslan. Hur mycket mer är det värt att ge för en disk som klarar 5k istället för 1k skrivningar?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera