Köpa på tick eller tock?

2012-12-27 11:44

Permalänk

MrHertz

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2007

●

Köpa på tick eller tock?

Ja, när e det bäst att slå till? Ska man köpa Intel-processor på tick eller tock?

Inga "du ska köpa när du behöver en ny processor"-kommentarer, tack. Denna tråd är ämnad för utvecklande diskussion.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-27 11:54

Permalänk

BrutalSwede

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av MrHertz:

Ja, när e det bäst att slå till? Ska man köpa Intel-processor på tick eller tock?

Inga "du ska köpa när du behöver en ny processor"-kommentarer, tack. Denna tråd är ämnad för utvecklande diskussion.

Gå till inlägget

Personligen skulle jag väl satsa på Tock... Ny arkitektur känns som lite mer av en uppgradering.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-12-27 12:20

Permalänk

bjjb

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av BrutalSwede:

Personligen skulle jag väl satsa på Tock... Ny arkitektur känns som lite mer av en uppgradering.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Nu är jag inte helt säker på vilket som är vilket men utgår från att "Tock" är nya arkitekturer.

Om du köper ett nytt system vid varje "Tick" så är ju även det en uppgradering till en ny arkitektur, men i det här fallet har arkitekturen också blivit optimerad vid "Tick".

Så ifall man inte behöver det den nya arkitekturen medför i form av prestanda/funktioner(/sänkt strömförbrukning) så tycker jag nog att det är bättre att vänta till efter optimeringen ("Tick"). Om man nu ska välja och enbart uppgradera efter antingen eller.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-28 00:40

Permalänk

MrHertz

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2007

●

Klippt från http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Tick-Tock:
Every "tick" is a shrinking of process technology of the previous microarchitecture and every "tock" is a new microarchitecture.[1] Every year, there is expected to be one tick or tock.
I mitt tycke lite ologiskt att tick är krympningen, men så e det ju alltså...

Tock inför ju nya funktioner, men både tick och tock ger mer prestanda per Watt. Om man bortser från funktioner, vilket steg ger vanligtvis mest prestanda/Watt? Tick eller Tock? Jag gissar på Tick, men det e som sagt bara en gissning.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-12-28 00:47

Permalänk

Ahlen

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Okt 2005

●

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-12-28 12:20

Permalänk

ronnylov

Medlem ★

Plats: Borås
Registrerad: Okt 2002

●

En annan aspekt är ju att det är större risk för "barnsjukdomar" när en ny plattform lanseras, alltså tock. Minns problemen med SATA3 eller vad det nu var när moderkorten för socket 1155 kom. Vid ett tick så har den nya arkitekturen mognat, moderkorten och drivrutinerna har stabiliserats. Min magkänsla var bättre när Ivy Bridge hade lanserats än när problemen med socket 1055 och SATA3 upptäcktes. Samma sak på AMD-sidan. Piledriver känns skönare i magen än vad bulldozer kändes när den lanserades.

Fast få se nu vad sitter jag själv med. Köpte Xeon X3350 när Core2Quad Q9450 lanserades, ja det var på tick. Nu är jag sugen på ivy bridge och om jag köper en sådan blir det på vartannat tick för min del.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

Köpa på tick eller tock?

Köpa på tick eller tock?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ