Corning visar Gorilla Glass 3 och Thunderbolt-fiber på CES 2013

Problemet ligger ju i att reptålighet ger egenskaper som dålig slagtålighet. Så som glaset görs idag så blir det ju hårdare hela tiden, dvs mer ömtåligt för fall men motståndskraftigare mot repor. Vi får nog tyvärr leva med krossade skärmar om vi inte vill ha repor, fram tills de på något sätt lyckas kombinera dessa egenskaper (nån fyndig nanoteknisk lösning kanske?)

- i motsatts till signalöverföring - vilket vad jag förstår var anledningen till att de ursprungliga planerna för optiska Thunderbolt- (eller som systemet först kallades för - Light Peak-) kablar. Är det löst borde vi snart kunna se signalöverföringshastigheter som överstiger nuvarande max 10 Gb/s. Men då blir det givetvis annan maskinvara som utgör flaskhalsen - hur man än vänder sig....

Henri

Min hypotes är att Iphone har en dum avslutning på glaset och att kanten "sticker ut" mer än hos vissa andra tillverkare.

På min Samsung Wave t.ex så ligger glaset jämnt med metallkanten, plus att det har en liten upphöjning uppe och nede. Har tappat den flera gånger och har aldrig spruckit.

Upphöjning

Det handlar inte bara om vilket glas de använder. iPhone 4S (vet inte hur det ligger till med femman) har glas ända ut i kanterna, vilket gör att det mycket lättare spricker.

Alla de orden skulle väl alla passa in i detta fall?

Att glas spricker lätt beror på spänningar, inte på att det är ute i kanterna, ju mer du sluter in det desto större blir spänningarna, men som du/ni får det att låta så ska allt med glas slås in i bubbelplast före användning, annars riskerar det att spricka

Skickades från m.sweclockers.com

Men eftersom det är samma glas som används, enligt dig, så måste det finnas någon anledning att iPhonens glas spricker så mycket lättare?

Det är samma glas, finns flertalet källor som bekräftar detta.

Jag tror definitivt att design/konstruktion spelar roll i hur stöttålig en telefon är. iPhone 4/4S har väldigt lite skydd av kanterna på glaset vilket gör dem extra utsatta för kantstötar. Men även SGS3 har ju visat sig ha en dåligt konstruktion/design för att stå emot stötar och den skyddar kanten mer än iPhone 4 gör så det är ju inte hela förklaringen. Och tappar du telefonen plant mot en sten/grus så spelar konstruktionen inte så stor roll, då är risken stor att glaset går sönder. "Gorilla Glass" är bra, framförallt mot repor men det är fortfarande glas och går sönder relativt lätt.

Att man ser fler iPhones med spuckna skärmar är som Don_W säger helt enkelt för att det är så många fler som har iPhones. Leta upp lite "drop"-tester på SGS3 vs iPhone 4S eller 5. Har än så länge inte sett ett enda test där SGS3 klarar sig bättre än iPhone så att glaset spricker mycket lättare på iPhone är skitsnack.

Exakt vad säger det emot?! Personer med ADHD har även svårt att kontrollera sina impulser och snabba humörsvängningar som resulterar i hysteriska utbrott

Skickades från m.sweclockers.com

Ett typiskt uttalande från någon som blivit överbevisad men vägrar inse det.
Det som gör mig grinig är folk som vägrar inse när de har fel...och sånna finns det gott om här tyvärr

Skickades från m.sweclockers.com

Glaset på iPhone 4S håller då bättre än på Samsung Galaxy S3, iPhone går t.o.m att använda med sprucket glas medan SGS3 är obrukbar

http://www.swedroid.se/vilken-mobil-tal-fall-bast-samsung-galaxy-s3-eller-iphone-4s-video/

Skickades från m.sweclockers.com

Okej, jag tror dig. Problemet kvarstår dock att en iPhone är lättare att förstöra.

Lättare än vad?! Det är bara ditt odlade hat mot dem som påstår det, inte verkligheten

Skickades från m.sweclockers.com

Än det mesta.. Du påstår att detta inte är sant? Nu kanske iPhone 5 har förbättrats på den punkten, men nu pratar jag om iPhone 4 och 4S.

iPhone 4/4S går inte sönder så lätt som du tycks tro, haters har förstorat det och media har förvrängt det (som med allting annat)

Skickades från m.sweclockers.com

Har nog sett mer söndriga iphone 4/4s än hela.

Det beror på vad man jämför med. Och jag förstår att haters har förstorat det hela och media förvrängt det. Men skärmen går relativt lätt sönder. Om man jämför med de flesta andra mobiler.

Håller inte med där.

SGS3 vs iPhone 4S:
http://www.youtube.com/watch?v=K7e9ebi41Wc
http://www.youtube.com/watch?v=PbL7ciKmT7g

SGS3 vs iPhone 5:
http://www.youtube.com/watch?v=6M5q5TRuAsY
http://www.youtube.com/watch?v=J4zQKeAEqsQ
http://www.youtube.com/watch?v=36U-hOhTNIw
http://www.youtube.com/watch?v=bLW0HrVeoD8
http://www.youtube.com/watch?v=DuwD7pdxxyo

Här har du de "drop"-tester jag hittar mellan SGS3 vs iPhone. Som du kan se om du titta på dem så klarar sig SGS3 sämre än iPhone i samtliga tester. Det är ju definitivt inte några vetenskapliga tester men uppenbarligen är risken minst lika stor att SGS3 går sönder när du tappar den som när du tappar en iPhone. Har du otur när du tappar din smartphone, vilken det än är, går den sönder helt enkelt...

Helt sanslöst hur ömtåliga dessa prylar är

Ja, det där räckte för att övertyga mig. Har alltid haft känslan av att iPhones lättare går sönder dock.

En mobil som inte går sönder så lätt dock, är Nokia N8, det är nutidens svar på Nokia 3310