Processor [Överklockning!]

2013-01-07 23:29

Medlem

Registrerad: Jul 2012

●

Processor [Överklockning!]

tjenare en fråga, har tänkt att köpa en ny processsor, som funkar bra att överklocka, men nu till frågan kan man överklocka processorer till någonstans mellan 4,6-4,8 ghz? har hört att endel personer har fåt sjuka resultat tex med fx-6300? stämmer de här verkligen? ja menar de borde ju bli för jävla varmt inne i datorn? det är ju nästan 0,5-0,6 mer i ghz mer än va de står på rekommenderad överklockning?

ett exempel
Modell
FX-6300
Hastighet
3.5 GHz, (Turbo upp till 4,1GHz)

och vilken proccesor hade ni rekommenderat om ja ska överklocka som fan? och gärna lite varför om just den istället för den andra
Intel eller AMD?

tänkt mig att lira spel som battlefield 3/arma 2/AC3 osv. datorn ska dock bara vara till spel.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-08 00:01

Permalänk

Joelschub

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av slashnixx:

tjenare en fråga, har tänkt att köpa en ny processsor, som funkar bra att överklocka, men nu till frågan kan man överklocka processorer till någonstans mellan 4,6-4,8 ghz? har hört att endel personer har fåt sjuka resultat tex med fx-6300? stämmer de här verkligen? ja menar de borde ju bli för jävla varmt inne i datorn? det är ju nästan 0,5-0,6 mer i ghz mer än va de står på rekommenderad överklockning?

ett exempel
Modell
FX-6300
Hastighet
3.5 GHz, (Turbo upp till 4,1GHz)

och vilken proccesor hade ni rekommenderat om ja ska överklocka som fan? och gärna lite varför om just den istället för den andra
Intel eller AMD?

tänkt mig att lira spel som battlefield 3/arma 2/AC3 osv. datorn ska dock bara vara till spel.

Gå till inlägget

Om man har bra andra hands kylning så går det uppåt och uppåt(Såsklart ett tak när du har antingen förmycket volt eller är för varm), och om du ska nå högt så säger jag i5 2500k pga att i5 3570k är känd för att vara varmare än sin lillebror(eller vad man nu ska säga), fast då är det om du ska up emot 4,7+. Om du där emot ska runt 4,5ghz är 3570k bättre än 2500k i klock för klock, utan alltför mycket mer värme utveckling.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-01-08 00:13

Permalänk

slashnixx

Medlem

Registrerad: Jul 2012

●

Skrivet av Joelschub:

Om man har bra andra hands kylning så går det uppåt och uppåt(Såsklart ett tak när du har antingen förmycket volt eller är för varm), och om du ska nå högt så säger jag i5 2500k pga att i5 3570k är känd för att vara varmare än sin lillebror(eller vad man nu ska säga), fast då är det om du ska up emot 4,7+. Om du där emot ska runt 4,5ghz är 3570k bättre än 2500k i klock för klock, utan alltför mycket mer värme utveckling.

Gå till inlägget

va tror du om någon av AMD:s? hur funkar dom när de gäller överklock,temprature osv..?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-08 08:13

Permalänk

Joelschub

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av slashnixx:

va tror du om någon av AMD:s? hur funkar dom när de gäller överklock,temprature osv..?

Gå till inlägget

Jag vet faktist tyvärr väldigt lite om just amd processorer, måste ta mig in i det lite, annars är FX-8350 en bra processor, som slår intels i flertrådade program dock faller den efter i prestanda när det är mindre trådar som utnyttjas.
Om jag skulle köpa en ny processor skulle jag köpa en intel pga. dom är bättre klock för klock än amd processorena. Så i vissa spel kanske du inte kommer up i samma prestanda som en i5 3570k, men det är en kapabel processor

Battlefield 3: