Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd Inlägg

i5 3570K eller FX-8350 8?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

i5 3570K eller FX-8350 8?

Vilken av dessa 2 processorer är egentligen bäst för spel?

http://www.inet.se/produkt/5310020/intel-core-i5-3570k-3-4ghz...
http://www.inet.se/produkt/5308711/amd-fx-8350-8-4-0ghz-black...

Har hört från många på internet att intel ska vara vassare, men mina vänner säger att jag borde satsa på ett AMD.
Vad är era åsikter kring detta?
Vilket av korten är det mest värt att köpa om man vill kunna spela spel så bra som möjligt?

Visa signatur

PC: 970A-G46 | FX-6300 | Hyper 212 EVO | Define XL R2 | HD 7850 | 1600MHz 16GB | 750W | 60GB SSD | 4TB HDD
Kringrustning: L2245wg x2 | Vengeance K95 | Mamba | Flight Stick X | ATH-M50

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Administrativ avgift ★
●
Skrivet av Ostpai:

Vilken av dessa 2 processorer är egentligen bäst för spel?

http://www.inet.se/produkt/5310020/intel-core-i5-3570k-3-4ghz...
http://www.inet.se/produkt/5308711/amd-fx-8350-8-4-0ghz-black...

Har hört från många på internet att intel ska vara vassare, men mina vänner säger att jag borde satsa på ett AMD.
Vad är era åsikter kring detta?
Vilket av korten är det mest värt att köpa om man vill kunna spela spel så bra som möjligt?

Gå till inlägget

Ungefär likvärdiga men i5 vinner. Beroende på om du behöver köpa nytt moderkort kör intel om annars amd

Visa signatur

Loque Raw s1| 7950x3D | B650-i | 2x16GB DDR5 CL30@6000 | 2TB m.2 | 4090 TUF | Samsung G9 49 | Vive Focus 3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ska du bara spela så kör på intel, ska du göra annat, som kan använda många trådar, kör på Amd. Jag har själv intelprollen, den är grym!

Visa signatur

3570k, Gtx 770, 120Gb ssd, 8Gb 1600Mhz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

3570k presterar bättre i spel, fx 8350 är bättre för tunga renderingar.

Eftersom du ska spela så kör på 3570k.

Visa signatur

Alla mina leksaker får inte plats här, så här jag listar istället mina favoritinlägg:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Utelåst hobbymoderator

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

i5 3570K slår FX-8350 på det mesta.
Kör på Intel. Det finns massor med tester här på Sweclockers mellan dessa processorer

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intel är snabbare i spel och har varit så i många år, Amd har inte legat i topp sen Athlon 64 kom ut
http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

i5 för spel, FX-8350 för "särskilda behov".

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Erik96:

i5 3570K slår FX-8350 på nästan allt. Dessutom är det inte 8 "riktiga" kärnor på Fx processorn utan 8 st logiska kärnor (låtsaskärnor)
Kör på Intel. Det finns massor med tester här på Sweclockers mellan dessa processorer

Gå till inlägget

i5an slår inte fx 8350 i nästan allt de är rätt likvärdiga. I5an är bättre i spel så skall man bara spela är den det bättre valet. Kollar man sweclockers test så är fx-8350 bättre i de flesta andra programmen

http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...
http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=701

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av matte70:

i5an slår inte fx 8350 i nästan allt de är rätt likvärdiga. I5an är bättre i spel så skall man bara spela är den det bättre valet. Kollar man sweclockers test så är fx-8350 bättre i de flesta andra programmen

http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...
http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=701

Gå till inlägget

Du har rätt i att fx 8350 är bättre i vissa saker men i5:an är väl bättre i det mesta då, kan man väl säga

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Verkar som att folket tycker ganska lika här, så det får bli en i5-a för mig.

Tackar till alla som svarade på den här tråden

Visa signatur

PC: 970A-G46 | FX-6300 | Hyper 212 EVO | Define XL R2 | HD 7850 | 1600MHz 16GB | 750W | 60GB SSD | 4TB HDD
Kringrustning: L2245wg x2 | Vengeance K95 | Mamba | Flight Stick X | ATH-M50

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Erik96:

i5 3570K slår FX-8350 på nästan allt. Dessutom är det inte 8 "riktiga" kärnor på Fx processorn utan 8 st logiska kärnor (låtsaskärnor)
Kör på Intel. Det finns massor med tester här på Sweclockers mellan dessa processorer

Gå till inlägget

Kan du förklara detta närmare med låtsaskärnor?

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av skruvis:

Kan du förklara detta närmare med låtsaskärnor?

Gå till inlägget

Fyra Bulldozer-moduler med två "kärnor" i varje. Dessa kärnor delar på L2-cache.

Mer ingående: http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-...

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Erik96:

i5 3570K slår FX-8350 på nästan allt. Dessutom är det inte 8 "riktiga" kärnor på Fx processorn utan 8 st logiska kärnor (låtsaskärnor)
Kör på Intel. Det finns massor med tester här på Sweclockers mellan dessa processorer

Gå till inlägget
Skrivet av skruvis:

Kan du förklara detta närmare med låtsaskärnor?

Gå till inlägget

Ja förklara gärna närmare hur du menar, trött nu så kan tänka fel men borde inte intels HT också ses som "låtsaskärnor" så som du beskriver det?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mackmackan:

Ja förklara gärna närmare hur du menar, trött nu så kan tänka fel men borde inte intels HT också ses som "låtsaskärnor" så som du beskriver det?

Gå till inlägget

Fel ordval igen nu...
Men det är 8 st logiska kärnor och inte 8 stycken fysiska kärnor vad jag vet.
Jag har läst detta men kom inte ihåg var, kan leta upp imorgon.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Erik96:

Fel ordval igen nu...
Men det är 8 st logiska kärnor och inte 8 stycken fysiska kärnor vad jag vet.
Jag har läst detta men kom inte ihåg var, kan leta upp imorgon.

Gå till inlägget

Det är fyra bulldozermoduler/kärnor men datorn uppfattar det som åtta och dom marknadsförs som åtta.
Fel skrivet men förstår vad du menar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Erik96:

Fel ordval igen nu...
Men det är 8 st logiska kärnor och inte 8 stycken fysiska kärnor vad jag vet.
Jag har läst detta men kom inte ihåg var, kan leta upp imorgon.

Gå till inlägget
Skrivet av mackmackan:

Det är fyra bulldozermoduler/kärnor men datorn uppfattar det som åtta och dom marknadsförs som åtta.
Fel skrivet men förstår vad du menar.

Gå till inlägget

Det är åtta riktiga kärnor, men de presterar inte fullt ut som de bör då två kärnor delar på L2- cache. Alltså är det 8 kärnor men 4st L2- cachar.

Visa signatur

Insert funny joke here

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mackmackan:

Det är fyra bulldozermoduler/kärnor men datorn uppfattar det som åtta och dom marknadsförs som åtta.
Fel skrivet men förstår vad du menar.

Gå till inlägget

Det var så jag menade.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●
Skrivet av mackmackan:

Ja förklara gärna närmare hur du menar, trött nu så kan tänka fel men borde inte intels HT också ses som "låtsaskärnor" så som du beskriver det?

Gå till inlägget

Intel marknadsför däremot inte i7:orna som åtta- eller tolvkärniga (eller vissa i3 som fyrkärniga), utan som fyrkärniga och åttatrådade vilket är faktiskt korrekt. AMD marknadsför 8350 som en åttakärnig processor vilket är vad folk här stör sig ganska rejält på.

Bulldozerkärnor delar förresten inte bara L2-cache utan även flyttalsenhet.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zcenicx:

Intel marknadsför däremot inte i7:orna som åtta- eller tolvkärniga (eller vissa i3 som fyrkärniga), utan som fyrkärniga och åttatrådade vilket är faktiskt korrekt. AMD marknadsför 8350 som en åttakärnig processor vilket är vad folk här stör sig ganska rejält på.

Bulldozerkärnor delar förresten inte bara L2-cache utan även flyttalsenhet.

Gå till inlägget

Precis!
Detta gör många förvirrade, däribland jag med min gamla Phenom X6 processor som inte alls hade 6 stycken fysiska kärnor som jag trodde.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zcenicx:

Intel marknadsför däremot inte i7:orna som åtta- eller tolvkärniga (eller vissa i3 som fyrkärniga), utan som fyrkärniga och åttatrådade vilket är faktiskt korrekt. AMD marknadsför 8350 som en åttakärnig processor vilket är vad folk här stör sig ganska rejält på.

Bulldozerkärnor delar förresten inte bara L2-cache utan även flyttalsenhet.

Gå till inlägget

Varje Bulldozer Module har två 128-bitars FPU som kan kombineras till en 256 bitars FPU och två heltalskärnor. Varje modul kommer då att ses som två fysiska kärnor av operativsystemet.

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara