Intel Ivy Bridge-E levererar DDR3-1866 och 40 kanaler PCI-E 3.0 i november

...vilket ju för en in på det inte helt roliga valet mellan SB-E 3820 nu och IB-E i höst, eller SB-E 3930k nu.

Trevligt, inte direkt för gemene man dock
Hoppas att DDR4 kommer snart med.

Hade det lanserats sånär samtidigt som ivy bridge så hade det varit intressant, nu är ju arkitekturen "gammal"

Det som skulle kunna vara intressant är om de petar in en åttakärnig i konsument-lineuppen.

Eller iaf en sexkärnig, till ett hyfsat pris.

Precis. Har haft det på känn ganska länge, och det här känns som en bekräftelse på det. Core hängde med väldigt länge. Nehalem kom som ett litet monster, men försvann rätt fort. Sandy bridge blev ett riktigt kliv över hela linjen. Men Haswell blir inte så stort. Effektiva chip för bärbara applikationer prioriteras allt mer, även för Intel.

Då är man inte helt ute och cyklar om man köper en AMD FX-8350 nu alltså.

Och då kommer den omtalade teoretiska gränsen för hur långt man kan krympa komponenterna och tillverkningstekniken kanske inte kännas så mycket, för prestandan har väl då nått upp till mer än vad de allra flesta vill ha. Redan nu finns det ju knappt en dålig dator, även de allra billigaste känns rappa för enklare uppgifter.

För nästan alla vanliga konsumenter kommer Haswell att vara ett bättre och billigare val.

Precis som tidigare kommer detta vara det bästa alternativet för de som flaskhalsar på ett vanligt Haswell/Ivy Bridge-system. Dock är behovet av att uppgradera från Sandy Bridge-E till Ivy Bridge-E mycket litet och det finns ingen konkurrens i detta segment och där av denna sena lansering

Du kommer kunna köra dina minnen i 2133MHz, oroa dig inte

Med 4 kanaler tror jag knappast minnesbandbredd kommer vara ett problem...

på en sidnot, tyckte jag att det här var ganska märkligt.

Yes
Skönt att veta att det kommer ivy till 2011.
Har ju varit lite osäkert på den fronten ett tag när ivy försvann från kartan.
Kommer troligen bytta ut min 3930k emot slutet av året då.

Betyder inte detta att om man hade ett MOBO med 40 PCI-E platser så kunde man köra 40-way SLi....hahhhah...tänk vikka värmeproblem för översta kortet

Skickades från m.sweclockers.com

Det har inte alltid varit så. Tidigare var det tvärt om så dina resonemang haltar lite

Edit "-E" har bara funnits sedan SB, men om vi ser på tidigare generationers motsvarigheter. Jag är ganska säker på att AMD förmåga att konkurrera gör det fritt fram för Intel att vända på steken och där med ändå inte riskera att tappa prestandatronen för CPU:er.

Det haltar inte då tidigare "high-end" modeller endast var högt klockade desktopmodeller, ibland även med något högre TDP. "-E" modellerna har finesser, som t.ex. 6-kärnor, 4-kanaler mot RAM & väldigt många PCIe banor som kommer av att "-E" serien sedan SNB är något ned-strippade Xeons. Om jag inte missförstått det hela så är väl egentligen de 6-kärniga "-E" modellerna 8-kärniga Xeons där någon av kärnorna inte passerat validering.

Yes det är sant.

Du vänder på scenariot när du ser det så. Jag anser att det inte behöver vara så om Intel hade tjänat på att släppa sin "-E" modeller tidigare men den marknaden dominerar redan Intel så det finns ingen anledning att ens försöka.

Enda sedan AMD hamnade efter i IPC har Intel haft ett stort försprång. I början släppte de endast Extreme-desktop först med Xeon. Men detta har ändrats eftersom den enda fördelen AMD haft efter det är ett lägre pris och den inbyggda grafikprocessorn som får betydelse i den "mobila" marknaden. Detta har tvingar Intel att dela på serierna eftersom en inbyggd grafikprocessor kan ifrågasättas på en Workstation/Server.

Slutsatsen blir ändå att de redan dominerar Workstation/Server-marknaden med Sandy Bridge. Och de kunderna köper det som finns efter deras behov och har sitter inte och väntar på exempelvis IVB-E ska släppas.

Jämför t.ex. SB mot SB-E och IVB mot IVB-E lanseringsdatum. Det är rätt stora skillnader i tid, något jag anser att det inte hade behövt vara. Det var t.o.m. rykten om att de skulle hoppa över IVB-E.

Vi kanske säger samma sak. Jag tycker bara inte det är en ursäkt för Intel att fördröja "-E" så mycket som de gör.