Permalänk
Avstängd

Geforce 313.95 BETA

hej. tänkte bara nämna att det kommit en ny drivrutin till oss med nvidia geforce kort.

http://www.geforce.co.uk/drivers/results/56560

kommentera gärna vad ni tycker.

Visa signatur

Intel i7 3930k , Asus p9x79-pro, 16gb ram, Evga Gtx 780, Samsung 840 250gb ssd, 2tb hdd,
benq XL2420t 120hz skärm , Qpad mk80 tagentbord, Steelseries sensei raw mus,
,corsair hx850w , 800d chassi

Permalänk
Medlem

Har det inte kommit väldigt mycket drivrutiner nu det senaste, även om många är beta?

Tack

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av kevve1:

Har det inte kommit väldigt mycket drivrutiner nu det senaste, även om många är beta?

Tack

Njae. 310.90 "beta" sen 310.90 whql om jag inte missminner mig.

Visa signatur

Intel i7 3930k , Asus p9x79-pro, 16gb ram, Evga Gtx 780, Samsung 840 250gb ssd, 2tb hdd,
benq XL2420t 120hz skärm , Qpad mk80 tagentbord, Steelseries sensei raw mus,
,corsair hx850w , 800d chassi

Permalänk
Medlem

Låter som en drivrutin som bringar lite kärlek till GTX 670, det gillar vi!

+28% performance i AC3 tackar man ju inte nej till, kanske rentav börjar spela det igen.
Blir till att experimentera lite senare.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Entusiast

Verkar som en riktigt mysig drivrutin! Speciellt eftersom jag snart ska köpa AC3

Up to 5% in Far Cry 2 Lite otippat kanske...

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Sisyfos:

Verkar som en riktigt mysig drivrutin! Speciellt eftersom jag snart ska köpa AC3

Up to 5% in Far Cry 2 Lite otippat kanske...

Absolut. alltid bra med några extra %

Skrivet av Minsc S2:

Låter som en drivrutin som bringar lite kärlek till GTX 670, det gillar vi!

+28% performance i AC3 tackar man ju inte nej till, kanske rentav börjar spela det igen.
Blir till att experimentera lite senare.

om du även ska göra tester vore det kul om du kunde lägga upp resultatet här. jämnfört med den du använder nu

Visa signatur

Intel i7 3930k , Asus p9x79-pro, 16gb ram, Evga Gtx 780, Samsung 840 250gb ssd, 2tb hdd,
benq XL2420t 120hz skärm , Qpad mk80 tagentbord, Steelseries sensei raw mus,
,corsair hx850w , 800d chassi

Permalänk
Medlem

Har gjort lite tester nu, och både jag själv, 3Dmark11 och Fraps tycker att denna betan verkar vara bluff och båg.

3Dmark11, stockhastigheter på GPUerna (1150/1500)

310.90: http://www.3dmark.com/3dm11/5729242 (17460 GPU-score)
313.95: http://www.3dmark.com/3dm11/5729409 (17492 GPU-score, dvs +32/0,18% = ingen ökning.)

3Dmark11, OC-hastigheter på GPUerna (1240/1700)

310.90: http://www.3dmark.com/3dm11/5557700 (19009 GPU score)
313.95: http://www.3dmark.com/3dm11/5729542 (19041 GPU score, alltså +32/0,16% = ingen ökning.)

Sen testade jag lite i Far Cry 3 och Assassins Creed 3, testerna gjordes dock i stockspeed på GPUerna för att minska eventuell flaskning från CPUn.
2 tester i till varje drivrutin i varje spel, i en mer eller mindre identisk gameplay scen.

Far Cry 3, 310.90:
Test 1: Frames: 1580 Min: 67 Max: 87 Avg: 79
Test 2: Frames: 1580 Min 69 Max 89 Avg: 79

Far Cry 3, 313.95:
Test 1: Frames: 1584, Min: 67, Max: 91, Avg: 79
Test 2: Frames: 1616, Min: 73, Max: 92, Avg: 80

Alltså en minimal ökning, inom felmarginalen, definitivt inte 5%.

Assassins Creed 3, 310.90:
Test 1: Frames: 1640, Min: 52, Max: 113, Avg: 82
Test 2: Frames: 1526, Min: 50, Max: 108, Avg: 76

Assassins Creed 3: 313.95:
Test 1: Frames: 1629, Min: 54, Max: 116, Avg: 81
Test 2: Frames: 1807, Min: 63, Max: 122, Avg: 90 (OBS! Ta detta värde med en stor nypa salt, patrullen som gick förbi i alla andra test dök inte upp här, jag kommer att göra ett tredje test senare.)
Edit: Test 3: Frames 1643, Min: 54, Max: 111, Avg: 83

Alltså enbart en minimal ökning även här, definitivt inte 28%.
Mina AC3-benches ska även tas med en stor nypa salt, då AC3 verkar extremt dåligt optimerat för min PC. Varken GPU-usage eller CPU-usage ligger ens nära 100%, (snarare runt 40-60% på båda), och ändå får jag ganska "kass" fps.

Edit: Alla sekvenser varade för övrigt i 20 sekunder vardera.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Testa även 307.74, det är den drivrutinen som funkar bäst för mig.

Glöm inte att ladda ner den modifierade inf-filen och därefter ersätta den gamla!

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=373724

Visa signatur

5800X3D|Aorus Elite|32GB 3600MHz|6750 XT|Air 540|RM750X
PG279Q|VG259QM

Permalänk
Medlem

Den som vill får gärna göra lite tester mellan 310.90 och 313.95, så jag vet att det inte bara är min hårdvara som spökar.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Minsc S2:

Har gjort lite tester nu, och både jag själv, 3Dmark11 och Fraps tycker att denna betan verkar vara bluff och båg.

3Dmark11, stockhastigheter på GPUerna (1150/1500)

310.90: http://www.3dmark.com/3dm11/5729242 (17460 GPU-score)
313.95: http://www.3dmark.com/3dm11/5729409 (17492 GPU-score, dvs +32/0,18% = ingen ökning.)

3Dmark11, OC-hastigheter på GPUerna (1240/1700)

310.90: http://www.3dmark.com/3dm11/5557700 (19009 GPU score)
313.95: http://www.3dmark.com/3dm11/5729542 (19041 GPU score, alltså +32/0,16% = ingen ökning.)

Sen testade jag lite i Far Cry 3 och Assassins Creed 3, testerna gjordes dock i stockspeed på GPUerna för att minska eventuell flaskning från CPUn.
2 tester i till varje drivrutin i varje spel, i en mer eller mindre identisk gameplay scen.

Far Cry 3, 310.90:
Test 1: Frames: 1580 Min: 67 Max: 87 Avg: 79
Test 2: Frames: 1580 Min 69 Max 89 Avg: 79

Far Cry 3, 313.95:
Test 1: Frames: 1584, Min: 67, Max: 91, Avg: 79
Test 2: Frames: 1616, Min: 73, Max: 92, Avg: 80

Alltså en minimal ökning, inom felmarginalen, definitivt inte 5%.

Assassins Creed 3, 310.90:
Test 1: Frames: 1640, Min: 52, Max: 113, Avg: 82
Test 2: Frames: 1526, Min: 50, Max: 108, Avg: 76

Assassins Creed 3: 313.95:
Test 1: Frames: 1629, Min: 54, Max: 116, Avg: 81
Test 2: Frames: 1807, Min: 63, Max: 122, Avg: 90 (OBS! Ta detta värde med en stor nypa salt, patrullen som gick förbi i alla andra test dök inte upp här, jag kommer att göra ett tredje test senare.)
Edit: Test 3: Frames 1643, Min: 54, Max: 111, Avg: 83

Alltså enbart en minimal ökning även här, definitivt inte 28%.
Mina AC3-benches ska även tas med en stor nypa salt, då AC3 verkar extremt dåligt optimerat för min PC. Varken GPU-usage eller CPU-usage ligger ens nära 100%, (snarare runt 40-60% på båda), och ändå får jag ganska "kass" fps.

Edit: Alla sekvenser varade för övrigt i 20 sekunder vardera.

Men nu står det ju i beskrivningen att prestandan kan variera beroende på system som används, så heöa ditt test verkar helt meningslöst.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Skuggan74:

Men nu står det ju i beskrivningen att prestandan kan variera beroende på system som används, så heöa ditt test verkar helt meningslöst.]

Meningslöst? Tog du inte i lite väl mycket nu?

Klart att det varierar från system till system, men i mitt system gjorde dessa drivrutinerna som synes i stort sett ingenting.
Eftersom jag använder GTX 670 är jag en del av målgruppen för dessa drivrutinerna, varesig dom gör någon skillnad eller ej.
Ett dåligt resultat är fortfarande ett resultat.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Avstängd

Procenten ska man inte stirra sig blind på. men står de tex 28% så ska man iaf märkna någonting

Visa signatur

Intel i7 3930k , Asus p9x79-pro, 16gb ram, Evga Gtx 780, Samsung 840 250gb ssd, 2tb hdd,
benq XL2420t 120hz skärm , Qpad mk80 tagentbord, Steelseries sensei raw mus,
,corsair hx850w , 800d chassi

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

Låter som en drivrutin som bringar lite kärlek till GTX 670, det gillar vi!

+28% performance i AC3 tackar man ju inte nej till, kanske rentav börjar spela det igen.
Blir till att experimentera lite senare.

Så ja!!!

Visa signatur

| Intel i9 10900K | Noctua NH-U14S | ASUS ROG Maximus Hero XII |
| EVGA NEX750B 750W | Kingston HyperX 32GB DDR4 @3200Mhz |
| Fractal Design R4 | ZOTAC RTX 3080 Trinity OC |

Permalänk
Medlem
Permalänk
Avstängd

Ändrade rubriken till det nu

Visa signatur

Intel i7 3930k , Asus p9x79-pro, 16gb ram, Evga Gtx 780, Samsung 840 250gb ssd, 2tb hdd,
benq XL2420t 120hz skärm , Qpad mk80 tagentbord, Steelseries sensei raw mus,
,corsair hx850w , 800d chassi

Permalänk
Medlem

Det tog inte lång tid, det var altså något som inte stod rätt till med .95

Jaha, då byter man väl igen då...

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Minsc S2:

Meningslöst? Tog du inte i lite väl mycket nu?

Klart att det varierar från system till system, men i mitt system gjorde dessa drivrutinerna som synes i stort sett ingenting.
Eftersom jag använder GTX 670 är jag en del av målgruppen för dessa drivrutinerna, varesig dom gör någon skillnad eller ej.
Ett dåligt resultat är fortfarande ett resultat.

Jovisst kan erkänna att det lät lite väl hårt, förlåt för det. Men prestandan kan variera från noll till dom talen som nämns, vad exakt som avgör det vet nog bara Nvidia.

Skickades från m.sweclockers.com