Youtube börjar med betalkanaler i vår

Permalänk
Skrivet av skog1s:

Om du kör med tuben för att lyssna på musik, så tror jag att du ska tänka om och ändra lite på "verktygen"

Varför ?

Speciellt före Spotify så var det väldigt bekvämt att lyssna på musik på youtube,

Offtopic. Vet någon vart top 100 listorna(musik) tog vägen efter att dom designade om sidan ?

Visa signatur

Intel i5 @ 2,66Ghz | Noctua NH-D14 | 4gb corsair 1600mhz | Asus P7P55D-E PRO | Antec p182 | Corsair 550w |Asus 6950 2gb upplåsta shaders, ASUS 5770 V2|Samsung SpinPoint F3 1 TB |Benq BL2400PT | LG 42PQ6500 | Steelseries Siberia v1 |Asus Xonar DX |Creative EP-630 | AKG K601 | Dynavoice F-6 EX 5.0 |Canton Reference 9.2 DC | Atacama Nexus 6| Onkyo 607

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Robeliboban:

Känner mig mer som en nörd från Norrland, men många youtubare inklusive mig själv blir lätt påverkade av tittarna så gick lite utför där ett tag för mig, därför tonade jag ner "king of sweden" och "nipple" snacket. Publiken på youtube och hela internet blir yngre och yngre och samma sak händer över allt på webben.

Jag kör i alla fall inte webcam och säljer t-shirts.

Bra med lite mindre nipple, men sluta aldrig med "Hi this is Robbaz, King of Sweden".
Det är ju ett måste i dina intron, annars blir jag vikingledsen.

Skrivet av Ecchi-BANZAII!!!:

Datorvärlden har blivit ett casual cash whore casino de senaste 2 åren och värre kommer det bli...

haha det där var ett riktigt bra kommentar, borde spara ditt quote någonstans, fast det passar bättre in på EA och Deadspace 3.
Men visst har du rätt, internet är ju inte så mycket "hardcore" med 28.8 modem längre, o gillar man inte tuben så finns det säkerligen massor med konkurrenter, bara att man inte vet om dom.

Eller så kommer det en snart, måste finnas miljoner "internethipsters" som vill bort från youtube.

Min önskan är att allt gratiscontent som finns idag är kvar, men plus de senaste filmerna och tv-serierna, och detta kan jag då betala för.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av CrossPorter:

Hade funkat om det inte varit för att vi redan har betalat för det, tv-licensen. Tänker inte betala för samma strunt två gånger

Det är två helt olika saker... De har faktiskt inte ett piss med varandra att göra.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Entusiast
Skrivet av CorranHorn:

Många bolag låter en redan titta på videos helt gratis, kan inte se något annat än att detta är negativt.
Tack vare Youtube kan man lyssna på låtarna och sedan bedöma om det är värt att köpa albumet helt lagligt. Om de istället hade haft en kostnad hade det varit kontraproduktivt. Nej som sagt var kan inte på något sätt se detta som att det skulle vara positivt.

Tror du missade poängen lite. Tanken är att det ska komma ut MER material på YouTube. Alltså saker som idag inte går att få tag på lagligt kommer distribueras där. På vilket sätt är det dåligt om vissa TV-serier börjar visas på YouTube mot en kostnad? Vad är alternativet idag? Antigen pirat eller proxy till Amerikansk tjänster. Om man inte vill betala massa pengar till några TV-bolag och vänta ett halvår på att de kanske bestämmer sig för att visa serien här i Sverige. Eller att man mot en avgift kan se större sportevenemang via YouTube? De som har mest att förlora är de som säljer TV-kanaler.

Hoppas de löser en smidig betalmodell bara.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Kommer Youtube bli nästa Netflix. Kanske det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bjebbosten:

Varför ?

Speciellt före Spotify så var det väldigt bekvämt att lyssna på musik på youtube,

Offtopic. Vet någon vart top 100 listorna(musik) tog vägen efter att dom designade om sidan ?

Med "verktyg" så syftade jag mest på torrenter, och om man gillar att lyssna på musik så vill man väl göra det med bra kvalitet/FLAC!

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem

För alla er med ett öppet sinne, relaterar till denna tråd ganska bra oavsett om man nu råkar tro på mr. Jones el ej? Lilväl ganska spännande läsning, well.., ok då skrämmande om man råkar tro på karln dvs, lol..

http://archive.org/details/AlexJonesGoogleToKillWebInInternet...

Personligen köper jag inte allt jag hör, läser och ser online direkt, ganska långt ifrån men tycker läsning av det här slaget är ruggigt skrämmande.. Men så igen, jag tror Obama är en puppet styrd av ren ondska också så, roflol.. hehe..

Permalänk
Skrivet av skog1s:

Med "verktyg" så syftade jag mest på torrenter, och om man gillar att lyssna på musik så vill man väl göra det med bra kvalitet/FLAC!

Youtube har rätt bra kvalité enligt mig

Visa signatur

Intel i5 @ 2,66Ghz | Noctua NH-D14 | 4gb corsair 1600mhz | Asus P7P55D-E PRO | Antec p182 | Corsair 550w |Asus 6950 2gb upplåsta shaders, ASUS 5770 V2|Samsung SpinPoint F3 1 TB |Benq BL2400PT | LG 42PQ6500 | Steelseries Siberia v1 |Asus Xonar DX |Creative EP-630 | AKG K601 | Dynavoice F-6 EX 5.0 |Canton Reference 9.2 DC | Atacama Nexus 6| Onkyo 607

Permalänk
Avstängd

Känns som youtube är värdelöst nu med allt lagg, känner flera som inte kan använda youtube ibland för att det kan bli så segt.

Kanske blir det så att de som betalar kan använda youtube och de som kör gratis blir kvar med lagget?

Permalänk
Medlem
Skrivet av gabriel15:

Känns som youtube är värdelöst nu med allt lagg, känner flera som inte kan använda youtube ibland för att det kan bli så segt.

Kanske blir det så att de som betalar kan använda youtube och de som kör gratis blir kvar med lagget?

Menar du "client" lagg, Typ som script eller?, Om man uppdaterar sidan när ett klipp laddar segare än det ska burkar det går snabbare.

Permalänk
Skrivet av Zotamedu:

Tror du missade poängen lite. Tanken är att det ska komma ut MER material på YouTube. Alltså saker som idag inte går att få tag på lagligt kommer distribueras där. På vilket sätt är det dåligt om vissa TV-serier börjar visas på YouTube mot en kostnad? Vad är alternativet idag? Antigen pirat eller proxy till Amerikansk tjänster. Om man inte vill betala massa pengar till några TV-bolag och vänta ett halvår på att de kanske bestämmer sig för att visa serien här i Sverige. Eller att man mot en avgift kan se större sportevenemang via YouTube? De som har mest att förlora är de som säljer TV-kanaler.

Hoppas de löser en smidig betalmodell bara.

Vad jag menar är att jag kan se en hel del gå över till att ta betalt för sitt material eftersom detta innebär mer pengar än via reklam. Har absolut inget emot att TV-serier sänds mot en viss betalning så länge kvaliteten är bra. Men jag litar inte på vad Google säger, de kommer säkerligen göra ändringar som kommer tvinga de som idag tjänar pengar på reklam att byta och det är därför jag ser på detta negativt. Men jag hoppas jag har fel.

Visa signatur

Jack of all trades

Permalänk
Entusiast
Skrivet av CorranHorn:

Vad jag menar är att jag kan se en hel del gå över till att ta betalt för sitt material eftersom detta innebär mer pengar än via reklam. Har absolut inget emot att TV-serier sänds mot en viss betalning så länge kvaliteten är bra. Men jag litar inte på vad Google säger, de kommer säkerligen göra ändringar som kommer tvinga de som idag tjänar pengar på reklam att byta och det är därför jag ser på detta negativt. Men jag hoppas jag har fel.

Google har hela tiden byggt sin affärsmodell på att det ska vara gratis för slutanvändaren. Alla deras tjänster är i grunden reklamfinansierade. Varför skulle de slänga ut den affärsmodellen som gjort dem till ett av världens största IT-företag genom fönstret nu? De vill öppna för mer material och enda sättet att få stora mediebolag att släppa på sitt material är att införa en sån här modell. Vi snackar om ett gäng bakåtsträvare av rang här där varje ny teknisk innovation ses som ett hot snarare än en möjlighet.

Jag tror snarare att det kommer bli tvärt om. Google kommer tvinga bolagen att anpassa sig efter deras affärsmodell. De behöver inte de där pengarna. De vill ha fler användare för att sälja mer reklam.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Google har hela tiden byggt sin affärsmodell på att det ska vara gratis för slutanvändaren. Alla deras tjänster är i grunden reklamfinansierade. Varför skulle de slänga ut den affärsmodellen som gjort dem till ett av världens största IT-företag genom fönstret nu? De vill öppna för mer material och enda sättet att få stora mediebolag att släppa på sitt material är att införa en sån här modell. Vi snackar om ett gäng bakåtsträvare av rang här där varje ny teknisk innovation ses som ett hot snarare än en möjlighet.

Jag tror snarare att det kommer bli tvärt om. Google kommer tvinga bolagen att anpassa sig efter deras affärsmodell. De behöver inte de där pengarna. De vill ha fler användare för att sälja mer reklam.

Dock har ju google haft problem (tillsammans med facebook och liknande) att den affärsiden inte funkar så bra när allt fler ersätter sina datorer med mobila plattformar då de inte kan ha lika mycket reklam eller liknande. Jag tror definitivt att detta delvis är bakgrunden till att man kan börja ta betalt på youtube. Gratiskulturen som dominerade 00-talet är lite på väg bort då allt fler kan tänka sig att betala för sig även på internet.

Visa signatur

Desktop - Intel i7 6700K | Asus Z170-A | 32 GB Corsair DDR4 | RX 6700 XT w/ Arch Linux
Laptop - Thinkpad X1 Carbon Gen. 4 w/ Arch Linux
NAS - Ryzen Pro 3400G @ 35W | 64GB ECC | 32 TB HDD w/ TrueNAS Core

Permalänk
Skrivet av Robeliboban:

Känner mig mer som en nörd från Norrland, men många youtubare inklusive mig själv blir lätt påverkade av tittarna så gick lite utför där ett tag för mig, därför tonade jag ner "king of sweden" och "nipple" snacket. Publiken på youtube och hela internet blir yngre och yngre och samma sak händer över allt på webben.

Jag kör i alla fall inte webcam och säljer t-shirts.

Jag gillade mer när du sa King of Sweden för att du hedrade Konungariket Sverige men det var bra att du tonade ner nipple snacket, det blev lite tröttsamt efter ett tag för att vara ärlig.