fel på min överklockning eller fel på bios?

Givetvis är det någon bugg i BIOS, 255GHz lär dröja några år innan vi ser i konsumentdatorer...

Angående din överklockning så visar " den här datorn " i Windows alltid originalklocken för CPUn.
Det du ska göra är att tanka ner HWMonitor(för övervakning av temperaturer och spänningar) CPU-Z(för att kolla din klockfrekvens etc) samt tanka ner prime95(stabilitetstest, du ska välja Blended där)

Återkom med screenshot när du kör prime95(kör gärna 20-30 minuter innan du tar bilden så ser vi rättvisa temperaturer också.
Om HWMonitor visar mer än 1.4 under CPU vcore MAX, avbryt och sänk spänningen.
Om HWMonitor visar mer än 90° under CPU Package temp, avbryt och sänk spänningen.

Du bör ligga kring max 1.3-1.38 under CPU Vcore samt med temperaturer under eller runt 85° när du kör prime95.

Det där ser, som du kanske redan räknat ut, väldigt bra ut! Helt ok temp och spänning. Du kan om du vill höja multipeln ett eller två steg till. Ostabilt? Höj spänningen något, håll dig under 1.38vcore bara. Dina temperaturer ser mer än OK ut. Prime95 är rysligt krävande och stressar CPUn till max som inget normalt spel ens kommer i närheten av.

Som föregående talare sade.
De ska sitta i DDR3_A1 och DDR3_B1 för att fungera optimalt.

Annars ser det fint ut!

Det spelar på det stora hela ingen större roll. Vi pratar ytterst lite i ren prestanda i verkliga händelser, beroende givetvis på vad man använder datorn till. I vissa benchmarks kan man se skillnad.

Men det är ju givetvis dumt att köra single om man kan köra dual.
Dock har det inte så mycket med själva ursprungsfrågan att göra.

Bry dig inte om det. Kör single channel.

Som jag skrev tidigare, givetvis ska dual channel fungera. Annars är något fel. Men det ger inte så mycket prestandaboost.