AMD: Inga nya Radeon i sikte

Fast det är ju inte direkt på samma prisnivå...;).

Skickades från m.sweclockers.com

Jao, men gf100/110 såldes väll också som teslakort?
Ser man historiskt till kretsarna så känns det mer som en ny serie än ett skrytkort.
Hade det hetat 780 istället för Titan hade nog det låtit annorlunda, men Titan kanske bara är utvecklingsnamnet. Dessutom har de nog en handfull kretsar som varken duger till titan eller tesla, och man slänger inte saker som funkar "ok" direkt...

Kan utveckla det jag skrev tidigare:
GF100 = 480,460..
GF110 = 580,570..
GK104 = 680,670..
GK110 = Enbart tesla, (Insert 780 här så ser det lite anorlunda ut)

Det är inte riktigt nvidias stil o bara släppa en krets... Inte om man ser historiskt iallafall...
För mig luktar det mer ny serie baserat på gk110/114 men inget är ju bekräftat än så den som lever får se

Jag gjorde samma sak, men tyvärr är jag inte lika positiv. Jag brukar hoppa över varannan generation, eftersom prestandahöjningen normalt alltid är för liten mellan varje generation för att vara värt pengarna.

Eftersom de segar på det här viset (hyttar med näven åt vilken anledning det än må vara, men jag älskar att hata konsoller så jag hoppas att det är deras fel!) så kommer det ju dröja vansinnigt länge innan 9000-serien.

Ur min synvinkel så är det här enbart 100% bajs.

Men de var inte designade specefikt för att vara Tesla. De tillverkade GF100 och GF110 för att fylla båda rollerna samtidigt. GK104 är designad enbart för spel och GK110 är mer optimerad mot GPGPU än GF100 var. De har börjar differentiera sina produkter.

Du kan inte kolla historiskt för de har inte suttit i ett sånt här läge tidigare. Det kommer nog ett bantat Titan också som bygger på ännu "trasigare" chip än nuvarande men det bygger ju på att de inte går att sälja som något annat istället.

Se det ekonomiskt. GK110 är dubbelt så stor som GK104 och är således mycket dyrare att tillverka. Vi vet att den är svår att tillverka för att GK100 lades ner och eftersom alla GK110 som säljs har ett kluster avstängt. De har alltså lite problem med att få tillräckliga yields. Då är det ekonomiskt vansinne att pressa ut massa kort baserat på stora, dyra GK110 om de kan sälja små billiga GK104. Ett kort baserat på GK110 får aldrig konkurrera med ett GK104 för det förlorar Nvidia pengar på. Så släpper det ett till GK110 i Geforceserien så kommer det fortfarande vara dyrt och det kommer prestera en bra bit över 680. Annars skjuter de sig själva i foten.

Förhoppningsvis betyder det även att vi ser ett större än vanligt prestanda-hopp med nästa generation då dom har haft mer tid att utveckla nästa krets.

HD7970 får mer än vad den borde i AMD's graf.

AMD får mycket mer jämfört med nVidia än vad AMD borde få // nVidia får mycket mindre jämfört med AMD än vad nVidia borde få - välj något.

Kan vara drivrutins-relaterat, kan vara något AMD-korten har som nVidia-korten saknar, men avståndet mellan AMD och nVidia är mycket större i nuvarande 3Dmark än vad det är i spel, och eftersom det oftast är spel-prestandan man är ute efter så ger 3Dmark ett missvisande resultat.

Det går bra att jämföra AMD-kort mot varandra och nVidia-kort mot varandra, men eftersom det just nu inte tjänar något till att jämföra t.ex. ett GTX 680 mot ett HD 7970 så känns 3Dmark ganska meningslöst.

Usch, vad tusan är det för hemsk upplösning med en lång ram mitt i bilden?

Samtidigt fick Nvidia kort tidigare betydligt högre betyg i 3Dmark än AMD's produkter eftersom slutbetyget påverkades överdrivet mycket av PhysX.

Håller med om att 3Dmark i grunden är rätt ointressant iom att ett högt betyg inte nödvändigtvis behöver avspegla sig i högre prestanda i den titlar man själv spelar.

Tycker detta är rätt skönt faktiskt.
Mindre uppgraderings-hets och utvecklare får förhoppningsvis chansen att lära sig använda hårdvaran ordentligt istället för att bara konstant ha mer kraft att räkna mer för att täcka upp bristande förmånga. Tycker en ny generation varannat år är rätt lagom faktiskt.

Snarare fyra.

Inte om man vill försöka lura till sig fler kunder