Hur mycket prestanda behövs för en &quot;NAS&quot;/filserver,

Citera flera Citera

2013-02-10 18:17

lideri

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Okt 2008

●

Jag kör FreeNAS på en gammal Via C7 (1,5 GHz strömsnål CPU från 2006) och det fungerar utmärkt, nu använder jag inte några avancerade funktioner eller zfs så det beror ju på hur mycket prestanda och lullull man faktiskt behöver.

Skulle överväga Nas4free som är en fork av gamla FreeNAS som är mindre krävande på hårdvaran, och i alla fall senast jag kollade hade mer funktioner som försvann när FreeNAS uppdaterades.

Visa signatur

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Citera flera Citera

2013-02-10 18:35

fax110

Medlem ★

Registrerad: Okt 2012

●

Skrivet av lideri:

Jag kör FreeNAS på en gammal Via C7 (1,5 GHz strömsnål CPU från 2006) och det fungerar utmärkt, nu använder jag inte några avancerade funktioner eller zfs så det beror ju på hur mycket prestanda och lullull man faktiskt behöver.

Skulle överväga Nas4free som är en fork av gamla FreeNAS som är mindre krävande på hårdvaran, och i alla fall senast jag kollade hade mer funktioner som försvann när FreeNAS uppdaterades.

Okej det låter ju ganska bra, jag ska igentligen bara ha den till "extern lagring" men för att slippa flytta en extern hårddisk som tillslut pajjar för att den används för flitigt är inte så kul så jag hade tänkt prova sätta ihop en "NAS" och köra 3 st 1 eller 2 TB'are i raid 5 (jag har förstått att detta ska vara "bäst"?)

Jag skall alltså inte bygga något med massa avancerade funktioner eller något prestanda monster som ska skicka filer i GB/s utan det skall slå en usb 2.0 disk i prestanda (30-40MB/s?) och det ska vara så billigt som möjligt..

operativsystem är inte heller något jag bestämt mig för utan alla sånna tips mottages gärna också

Mvh Johan

Citera flera Citera

2013-02-10 18:44

mrqaffe

Rekordmedlem ★

Plats: Salstad
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av fax110:

Hejsan, Efter att jag just och pass hunnit rädda 90% av en extern hårddisks innehåll pga massa trasiga sektorer började jag titta lite på NAS:ar men jag känner att jag vill bygga ihop en egen dator och köra FREENAS på men jag hittar inte speciellt mycket info om vad för prestanda som behövs i hårdvaran vill ju komma så billigt undan som möjligt,

sett folk snacka om att 8gb ram och intel i3 processorer och så vidare, behövs verkligen sådana prestanda grejer för att kunna få en filöverföringshastighet över nätverket på i alla fall minst vad en standard usb 2.0 extern hårddisk skulle ha klarat?

Jag tittade lite snabbt på detta moderkort http://www.inet.se/produkt/1902373/asus-c60m1-i skulle detta duga till en NAS eller är det alldeles för dålig prestanda?

Skulle uppskatta lite hjälp då jag är väldigt vilse!

Mvh Johan

Det där duger och blir över, du kan ha det till mer än nas, kanske nån server om du har behov av det, behöver du mera muskler eller anslutningar kanske mera hårddiskkontrollers och nätverkskort och usb 3 så kan ju en Amd fm2 plattform vara prisvärd, en i3 är så pass mycket dyrare att det troligen inte lönar sig även om den drar lite mindre ström i lågeffektversion, om du inte kräver högre hastighet än usb 2 så kan ju en netbook med usbdiskar vara ett alternativ eller kanske en äldre laptop.
En fm2 cpu och moderkort kostar från drygt 700kr och de använder normala minnen och inte sodim, och har du nått gammalt minne liggande så kan du använda det.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Citera flera Citera

2013-02-10 18:55

fax110

Medlem ★

Registrerad: Okt 2012

●

Skrivet av mrqaffe:

Det där duger och blir över, du kan ha det till mer än nas, kanske nån server om du har behov av det, behöver du mera muskler eller anslutningar kanske mera hårddiskkontrollers och nätverkskort och usb 3 så kan ju en Amd fm2 plattform vara prisvärd, en i3 är så pass mycket dyrare att det troligen inte lönar sig även om den drar lite mindre ström i lågeffektversion, om du inte kräver högre hastighet än usb 2 så kan ju en netbook med usbdiskar vara ett alternativ eller kanske en äldre laptop.
En fm2 cpu och moderkort kostar från drygt 700kr och de använder normala minnen och inte sodim, och har du nått gammalt minne liggande så kan du använda det.

Okej, Det låter ju väldigt bra. Ja jag är ju bara i tänkar stadiet än så allt är ju möjligt men som det ser ut just nu kommer det bara bli 3st diskar kanske och inget annat så det där moderkortet ser väldigt lockande ut då det har 6 sata portar så jag skulle kunna fylla på mer diskar om jag skulle vilja det i framtiden,

menar du att detta moderkort använder so-dimm http://www.inet.se/produkt/1902373/asus-c60m1-i eller tänkte du på laptop när du sa det?

men jag tror jag lägga lite pengar på en nas lösning är att köra med usb diskar då jag minst vill ha usb 2.0 hastighet alltså lite snabbare än det så är jag nöjd för att hellre senare i framtiden uppgradera ,

Men du/ni tror att ovannämda moderkort+2gb ram och 3x1TB i raid5 kommer funka bra och duga i prestanda?

Mvh Johan , ber om ursäkt för "dumma" frågor men det snurrar fortfarande runt i mitt huvud

Citera flera Citera

2013-02-10 19:10

mrqaffe

Rekordmedlem ★

Plats: Salstad
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av fax110:

Okej, Det låter ju väldigt bra. Ja jag är ju bara i tänkar stadiet än så allt är ju möjligt men som det ser ut just nu kommer det bara bli 3st diskar kanske och inget annat så det där moderkortet ser väldigt lockande ut då det har 6 sata portar så jag skulle kunna fylla på mer diskar om jag skulle vilja det i framtiden,

menar du att detta moderkort använder so-dimm http://www.inet.se/produkt/1902373/asus-c60m1-i eller tänkte du på laptop när du sa det?

men jag tror jag lägga lite pengar på en nas lösning är att köra med usb diskar då jag minst vill ha usb 2.0 hastighet alltså lite snabbare än det så är jag nöjd för att hellre senare i framtiden uppgradera ,

Men du/ni tror att ovannämda moderkort+2gb ram och 3x1TB i raid5 kommer funka bra och duga i prestanda?

Mvh Johan , ber om ursäkt för "dumma" frågor men det snurrar fortfarande runt i mitt huvud

Den hade tydligen normala minnen, jag satt just och lästa om den nya intel nuc så jag blandade nog ihop dem

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Citera flera Citera

2013-02-10 19:14

tifius

Medlem

Plats: _
Registrerad: Jun 2004

●

Jag kör fyra 2tb diskar i raid 5 på ubuntu server på en itx-bräda med en 1.6ghz Intel Atom, delar ut med CIFS/Samba. Fungerar utmärkt, mycket enkelt att sätta upp. Den kör även transmission för torrents. Maxar ibland ut gigabitnätverket, beroende på filstorlek, humör och sånt :P. Går aldrig över en gig i ram-användning men jag har fyra gig ändå, kostar ju i princip ingenting.

Visa signatur

MBP: 13" - M1
Stationär: Win11 - Ryzen 5900X - 128GB - GTX 4080
Server: Ubuntu - i5 4670k - 32GB - 4x5TB Raid-Z
Server: Rpi4 8GB, 1TB USB SSD

Citera flera Citera

2013-02-10 19:21

giplet

Hedersmedlem ★

Registrerad: Aug 2007

●

Om du ska köra en ZFS raid med Freenas så behöver du ganska mycket RAM. 1GB per TB lagring. Plus att du behöver över 4GB för att ZFS ska kunna cachea så bra som möjligt. Så räkna med 8GB i ditt fall.

Ska du köra någon annan typ av raid, tex ett kontrollerkort som fixar det till dig så kan du strunta i kraven för ZFS.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Citera flera Citera

2013-02-10 19:23

Fnorken

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av fax110:

Jag tittade lite snabbt på detta moderkort http://www.inet.se/produkt/1902373/asus-c60m1-i skulle detta duga till en NAS eller är det alldeles för dålig prestanda?

IMNSHO så ska man ha ett moderkort med Intel nätverkskretsar. Nästan alla operativsystem är kompatibla och fungerar med Intel nätverk.

Citera flera Citera

2013-02-10 19:42

ozric

Medlem ★

Plats: Jönköping
Registrerad: Okt 2003

●

Skrivet av giplet:

Om du ska köra en ZFS raid med Freenas så behöver du ganska mycket RAM. 1GB per TB lagring. Plus att du behöver över 4GB för att ZFS ska kunna cachea så bra som möjligt. Så räkna med 8GB i ditt fall.

Ska du köra någon annan typ av raid, tex ett kontrollerkort som fixar det till dig så kan du strunta i kraven för ZFS.

1GB ram per TB disk krävs inte alls men tryck i så mycket ram du kan.
Om man vill en zfs-NAS med lättförstått gui så tycker jag att man ska köra på ZFSguru eller eventuellt NAS4free. Inte FreeNAS.

Visa signatur

Jag ser ner på folk som särskriver!

Citera flera Citera

2013-02-10 21:01

fax110

Medlem ★

Registrerad: Okt 2012

●

Skrivet av mrqaffe:

Den hade tydligen normala minnen, jag satt just och lästa om den nya intel nuc så jag blandade nog ihop dem

Aah okej då är jag också med

Skrivet av tifius:

Jag kör fyra 2tb diskar i raid 5 på ubuntu server på en itx-bräda med en 1.6ghz Intel Atom, delar ut med CIFS/Samba. Fungerar utmärkt, mycket enkelt att sätta upp. Den kör även transmission för torrents. Maxar ibland ut gigabitnätverket, beroende på filstorlek, humör och sånt :P. Går aldrig över en gig i ram-användning men jag har fyra gig ändå, kostar ju i princip ingenting.

okej tackar så mycket,

Skrivet av giplet:

Om du ska köra en ZFS raid med Freenas så behöver du ganska mycket RAM. 1GB per TB lagring. Plus att du behöver över 4GB för att ZFS ska kunna cachea så bra som möjligt. Så räkna med 8GB i ditt fall.

Ska du köra någon annan typ av raid, tex ett kontrollerkort som fixar det till dig så kan du strunta i kraven för ZFS.

hmm okej får fundera på det då..

Skrivet av Fnorken:

IMNSHO så ska man ha ett moderkort med Intel nätverkskretsar. Nästan alla operativsystem är kompatibla och fungerar med Intel nätverk.

Ja det kan ju vara värt att kolla om men jag har redan kommit på att innan jag välder operativsystem måste jag kolla lite såna där saker

Skrivet av ozric:

1GB ram per TB disk krävs inte alls men tryck i så mycket ram du kan.
Om man vill en zfs-NAS med lättförstått gui så tycker jag att man ska köra på ZFSguru eller eventuellt NAS4free. Inte FreeNAS.

Okej tack för tipsen ska kolla lite mer på dom där blir nog 4gb ram ändå, frågan är ju kommer man innan man byter ut hela NAS'n behöva mer ram tror ni ? ska man köpa 1x4gb för att kunna kompletera senare?

ni får gärna ösa på med mer tips/erfarenheter/hårdvara/egna erfarenheter osv