Globalfoundries mot 10 nanometer 2015

Det är lite det jag menar, att även när vi börjar gå ifrån kiselbaserad tillverkning tror jag att krympningen kommer att gå långsamt, men att nya material osv kan komma att öppna upp för mycket högre klockfrekvenser istället.

Jag läste transcripts och han säger att de börjar produktionen av 14 nm under "H2 av 2015". Med andra ord lär vi inte se några processorer med 14 nm av dem förrän 2016.
Intel har sagt att de kommer med 14 nm i år.(Källa). Dock så kommer inga chipsets till konsumenterna förrän 2014 och det är troligen främst till datorer snarare än smartphones vi lär se dem.

Räkna med 14 nm tidigast hösten 2014 - om ca 18 månader med andra ord. 10 nm lär inte komma förrän 2017.
Jag tror 7 nm kommer vara den sista generationen, runt 2020. Därefter kommer det vara CNT som gäller istället för kisel.

(Notera att även om det är ca 3 år mellan varje release så fokuserar jag på när vi vanliga medborgare kan få tag i en kommersiell kopia med hårdvaran, inte när de formellt "påbörjar produktionen" vilket inte säger så mycket. Om vi tittar på det så är det ca 2 år mellan varje release men vad gör det när vi inte kan testa grejerna?)

Uhm, en kiselatom är ca 0.111nm eller 0.21nm i radie beroende på hur du mäter och minsta lagringsmetoden vi känner till är spinnelektronik på väteatomer i praktiken dock via graphone som är ganska stora molekyler i förhållandet på någon nm. Det kommer inte handla om att krympa grejerna efter vi nått sådär 5-7 nm. Akademiskt har vi ingen aning om vad som kommer sen och det finns ingen som planerar och forskar om sub 5 nm egentligen. Elektronerna behöver kunna röra sig i sina orbitaler så visst tar de upp plats. Det handlar mer om att utnyttja materials egenskaper här.

Ja, det är ju lite det jag är inne på också.

Kan man inte med t.ex. grafen också bygga större kretsar då eftersom strömförbrukningen kommer att vara så mycket lägre?

Det är väl mest yielden som sätter stop för större kretsar och inte strömförbrukningen.

Jo, det har du såklart helt rätt i.

Men det är också lite det jag menar, att istället för krympningar så kommer vi att se förfinad process där yielden och klockfrekvenserna kan pressas upp så att vi får större och snabbare kretsar istället för som idag krympta.

Det är bara lite spekulerande från min sida.

Som sagt, alla komponenter man bygger med halvledare kommer behöva fler än en atom för att byggas upp. Graphone och spinnelektronik är minsta lagringsmetoden skulle jag nog säga. (Cache är fortfarande det mesta av de flesta komplexa kretsar). Transistorer har de lyckats bygga upp med så lite som 7 atomer och det är hela 4 nm i storlek. Här refererar jag till Australiensarna som publicerade i Nature nanotechnology. Då har har vi redan lämnat litografi och gått till sveptunnelmikroskop för att manipulera materialet. Vi pratar redan om att använda kvantmekanik för att bygga kretsar när vi talar om sådan forskning. Efter sådär 5 nm så finns det inga planer på kommersiell tillverkning och det är ändå något vi i labb kunnat bygga mer än ett årtionde. CMOS kommer knappast skala under ca 5 nm. Även när vi kommer ner till enskilda atomer så är atomer ganska stora. Dessutom lär det bli en hel del motstånd mot idéer om att ersätta litografin med något annat.