NFS: Most Wanted ser bättre ut på Wii U än Xbox 360 och Playstation 3

Jag har satt ihop ett modernt datorpaket som är 80% dyrare än Playstation 3 Slim:
http://www.inet.se/kundvagn/visa/2990083/dator-vs-ps3

Tror ni den datorn som är flera år nyare kan visa 80% bättre grafik?

Edit: Jag har efterforskat på Youtube och det visar sig att HD5450 inte klarar samma grafik som xbox360. Det verkar som om AMD/Nvidia säljer oss grafikkort som är för högt prissatta och presterar dåligt med flit. Skulle inte förvåna mig om det var en kartell bildning mellan AMD och Nvidia.
Tänk om det fanns 10 tillverkare av grafikkort, då skulle vi se på prestanda/krona.

Det verkar som om jorden med sina 6 miljarder människor endast behöver två grafikkortstillverkare (intel, tre). Det säger ju en del om att det inte är många som spelar datorspel och det är nog mer rätta. Annorlunda är det med bilar som det finns massor av tillverkare utav.

Du vet väl att ms och Sony säljer konsoler som är för lågt prissatta, för att tjäna in det hela på spel försäljning?

AMD/Nvidia får inte ett öre över vad dom drar in på korten.

Skickades från m.sweclockers.com

Nintendo Wii U är främst utvecklat för att vara en familjekonsol, där både nästa xbox och playstation lär bli för dyra, speciellt med tanke på all annan teknisk utrustning som barn "kräver". (smartphone och dator etc)
Och dagens konsoler xbox 360 och playstation 3 har tillräckligt bra grafik för att göra vissa speltyper spelbara, vilket denna video också att nintendo wii U också klarar av att spela visa speltyper med accepterad grafik.

Däremot är man ute efter det bästa inom grafikväg så bör man såklart skaffa en annan spelkonsol eller dator. Annars går konsoler emot att bli så mycket mer än bara spelkonsoler där xboxen tog ett jätteskut med xbmp, men som sedan har stagnerat kraftigt.
Fast samtidigt så är det väl bättre att köpa en riktigt och tyst htpc till tvn?

Så jag förstår mig inte riktigt på klagomålet, då det handlar om produkter för olika målgrupper. Där jag tror nintendo gjorde ett klokt val, nå försäljningsstatistiken i efterhand lär visa om nintendo gjorde rätt.

Antar att den kostade lite mer än en ps3 också.

Sant men lamt att jämföra ett konsol mot vad 6-7 år gammal tant mot silikon modell :), alla vet att rent grafisk så borde eller ska det se bättre ut.

Någonting annat vore ju total katastrof när man jämför mot en 7 år äldre konsol.

Självklart klarar den nyare datorn att visa bättre grafik.
Men de har inte hänt speciellt mycket på grafikkortsmarknaden på flera år.
Det är samma gfxkort med nya namn.

Källa på det?
Nej, det har hänt väldigt mycket på grafikkortsmarknaden senaste åren och det är inte bara "samma" grafikkort med nya namn.

Var är flera år? Om vi tar det minsta möjliga, 2 år, så har vi
1, på nVidia-sidan, gått från ett GTX480 med fermi som behöver två kärnkraftverk (avrundat uppåt från 440w) för att drivas, och blir nästan hundra grader varmt i load oklockat, till ett GTX580 med samma rkitektur nästa år, som är 20% snabbare, drar mindra ström och går svalare, till idag, GTX680, med akritekturen Kepler. Kortet är runt 65% snabbare än ett GTX480 och drar 100w mindre i load.
Men du menar alltså att ett GTX680 är samma grafikkort som 480, fast med ett nytt namn?

2, på AMD-sidan, gått från hd5000-serien. Toppmodellen 5870 kunde inte mäta sig i prestanda mot gtx480, men å andra sidan drog den nästan hälften så lite ström. Ett år senare kom 6000-serien med 6970 i toppen, som återigen inte kunde mäta sig mot gtx580 i prestanda, men lade sig i samma prisklass som gtx570 som presterade snarlikt. Ytterligare ett år senare kom 7000-serien med 7970 i toppen, som nu är på gränsen till dubbelt så snabbt (96%i swecs prestandaindex) som 5870.
Men du menar alltså att 7970 är samma grafikkort som 480, fast med ett nytt namn?

För att inte prata om vad som har hänt bland mobilerna

Hade inte spelat någon större roll. Om Nintendo lyckades kräma ut detta på Wii så är jag inte orolig;

Det gäller bara att tänka resurssnålt och utnyttja hårdvaran till fullo. Utvecklare har ju blivit så himla bortskämda med alla "bleeding-edge" grafikkort.

Tycker det ser riktigt bra ut. Tack och lov så har Nintendo tagit ett rejält steg framåt på grafikfronten. Var personligen rädd att Wii U skulle ha lika "stor" skillnad mot Wii som det var mellan GameCube och Wii, noll alltså. De farhågorna blev bara större när man började höra om hur utvecklare klagade på dålig hårdvara igen. Så... *pust* ... det ser ok ut.
Det är ju inte top-top-top, men helt ok, speciellt med tanke på hur ur-usel grafik Wii har.

Sen märks det TROTS ALLT att Wii U är en "Next Gen Game Console". Den sätter lägsta nivån till 1GB grafikminne, det är en rejäl höjning från tidigare 256MB, som är fallet med PS3 och Xbox360 (som någon nämnde i en tidigare kommentar). Ska bli spännade att se vad Sony presenterar om ett par veckor. 4GB grafik måste de allt upp i för att göra anspråk på något alls och 2GB är ett minimum. Men vad man hört lär det ju inte bli så himla mycket mer kräm i PS4 och XBox720 än Wii U. Sen kommer ju 4K upplösning runt hörnet, men frågan är ju om de tar höjd för det eller inte. Tror snarare det inte blir så.