Räcker 1600mhz minnen till följande setup

Hej igen, jag kan väll säga såhär direkt att steget mellan 1066mhz och 1333mhz och upptill 1600mhz där kommer du märka en skillnad upptill 1600mhz.
Men över det kommer du inte märka någon skillnad överhuvudtaget och sen kan inte ram direkt flaska något det är såpass snabbt idag och mycket saker som tidigare gick igenom ramen är avlastat till cpun idag med dagens arkitektur.

Så just nu eftersom ramen är såpass snabb är det mer värt att satsa på mycket ram än hur snabb den är, och att skaffa ram som är t.ex. 1866mhz gör inget direkt, 2133mhz kan göra en skillnad speciellt om man ska överklocka ramen lite och om det e lägre latens men det e mer lite e-penis kring de.

Så lägre latens framför högre mhz om du vill ha lite skillnad, gärna en kombination av båda men det kommer bli en sån liten skillnad jämfört med priset så inte värt det enligt min mening.

Skulle inte ens sneglat på ett 690 så här timmarna innan Titan lanseras.
Men vad gäller minne så har jag aldrig sett ett benchmark med Intelhårdvara där >1600mhz faktiskt ger nån betydande prestandaökning.
Det går säkert att hitta nåt udda benchmark/program där det faktiskt ger skillnad, men i spel ? nej.

Kan skilja nån enstaka fps men absolut inte prisvärt att lägga penagr på snabbare minnen. Byt ut ditt 690 mot ett Titan när det släpps.

Ändrade min post lite så lite mer kul läsning.

Stämmer native stödet brukar vara 1333mhz därmed kan du gå in ändra till 1600mhz dom flesta idag väljer dock bara något som heter xmp profile att sköta det.
Jag personligen brukar bara gå in ändå sätta volten på 1,5v och minnes hastigheten på 1600mhz bara för o va säker samt gå in kolla timings/latens för att se så dom stämmer med det som det är på minnena jag köpt.

Och som andra sagt jag skulle nog vänta lite och köra på ett titan än att köra på ett 690 idag.

Pga 690s skalning kommer Titan ganska säkert prestera i samma nivå som ett 690. 690 har dessutom bara 2GB grafikminne som kan användas eftersom minnet speglas.