Permalänk
Medlem

FX 8350 eller 3570k

Hej!
Det är så att jag ska skaffa en ny dator om nån månad. Jag har kollat runt lite och jag har sett att i5:an är bättre för spel men AMD:n är bättre för flertrådade program. Jag håller på lite med animationer och spelar BF3 och Crysis 3.

Jag undrar bara vad som är bäst för det jag gör.
PS, jag har möjlighet att överklocka:)

Visa signatur

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Permalänk
Medlem

Vill du utforska Överklokningens underbara värld så är 8350 ditt val, Den är nog bättre än 3570k med, Jag har för mig att den ligger unigefär vid 3770k.

Mvh

Visa signatur

CPU: AMD FX-8350 @ 4,20 GHz GPU: ASUS ROG Matrix R9 290X
RAM: 4x2GB Corsair Dominator CL8 1600Mhz SSD: Samsung 840 250GB
PCB: ASRock 990FX Extreme9 SPU: Xonar D2 PSU: Corsair AX 750 W
Jag har högre V-core än dig! http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2427150

Permalänk
Medlem
Skrivet av Malawie:

Vill du utforska Överklokningens underbara värld så är 8350 ditt val, Den är nog bättre än 3570k med, Jag har för mig att den ligger unigefär vid 3770k.

Mvh

Det är inte vad jag har sett, den är lika bra eller lite sämre än 3570k

Visa signatur

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Permalänk

kör på 3570k

Visa signatur

chassi: NZXT H440 Red/Black | CPU: i5 8600k 4,7ghz | GPU: Asus Strix GTX 980 1505mhz | PSU: EVGA superNOVA G2 750w | OS: Samsung 840 250GB | Lagring: Samsung 850 evo 250GB & 2TB barracuda 7200rpm | Moderkort: Asus rog strix z370-H gaming | RAM: Corsair 16GB 2400Mhz Skärm: Philips 298X4QJAB 29" 2560x1080p Tangentbord: Corsair K70 cherry MX red Mus: Logitech G400 Headset: QPAD QH-90

Permalänk
Medlem
Skrivet av Storbod:

Det är inte vad jag har sett, den är lika bra eller lite sämre än 3570k

Ah, det var den visst,
Men det beror lite på vad man gör, kika på detta, http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eu8Sek...

Visa signatur

CPU: AMD FX-8350 @ 4,20 GHz GPU: ASUS ROG Matrix R9 290X
RAM: 4x2GB Corsair Dominator CL8 1600Mhz SSD: Samsung 840 250GB
PCB: ASRock 990FX Extreme9 SPU: Xonar D2 PSU: Corsair AX 750 W
Jag har högre V-core än dig! http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2427150

Permalänk
Medlem
Skrivet av Niklas_Jensen97:

kör på 3570k

Kan du motivera varför du tycker så?

Visa signatur

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Permalänk
Skrivet av Storbod:

Det är inte vad jag har sett, den är lika bra eller lite sämre än 3570k

FX-8350 presterar väl markant mkt bättre än 3570k i Crysis 3? Och om kommande spel börjar utnyttja alla kärnor lika bra som i Crysis 3 så är ju FX-8350 verkligen ett bättre val då den dessutom är lite billigare

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem

Lite vad Malawie är inne på. 8350 är ett bra val för överklockning, går att få ut mycket prestanda där.
Men 3570k kommer vara bättre direkt ur lådan. Så det är lite egen preference.

Visa signatur

Asus Delux X79 - Intel i7 4820k OC 4.8GHz - 32GB Kingston Beast @2400MHz - 2x EVGA GTX570HD 2.5GB SLI - EK Watercooled

Permalänk
Medlem
Skrivet av Malawie:

Ah, det var den visst,
Men det beror lite på vad man gör, kika på detta, http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eu8Sek...

Har tyvär lite problem med drivrutinerna så jag har inge ljud...

Visa signatur

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Permalänk

vinklat som fan

Permalänk
Medlem
Skrivet av H4nsson:

FX-8350 presterar väl markant mkt bättre än 3570k i Crysis 3? Och om kommande spel börjar utnyttja alla kärnor lika bra som i Crysis 3 så är ju FX-8350 verkligen ett bättre val då den dessutom är lite billigare

Skrivet av Nisse86:

Lite vad Malawie är inne på. 8350 är ett bra val för överklockning, går att få ut mycket prestanda där.
Men 3570k kommer vara bättre direkt ur lådan. Så det är lite egen preference.

Jag lutar nog lite mer åt AMD så jag kör nog på 8350, får se hur högt jag kan klocka den

Visa signatur

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Storbod:

Kan du motivera varför du tycker så?

Nästan alla rekommenderar Intel rakt av utan att tänka efter.

Stick ut lite, kör på AMD! (Säger han med 3770k...) ;).

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Permalänk

Säger AMD
sjukt bra att överklocka med enligt egen erfarenhet iaf

Visa signatur

Stationära: ASRock Z87 Extreme4 ATX - Intel Core i5 4670K - Crucial Ballistix Sport 16GB - Gainward Gtx 760 2GB - Fractal Design Integra R2 650W - Nzxt Phantom 410

Permalänk
Medlem

Säger 8350 jag, fina grejer, bra pris, 8 kärnor, överklockar fint.

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem

Jag skulle kört på AMD-prollar nu då AMD ligger back.

Visa signatur

AMD R5 1600 3.2 GHz | Gigabyte AX370 Gaming K3 | Corsair Vengeance LP 2x8GB 3200MHz CL16 | Sapphire RX580 Nitro+ 8GB | Phanteks Eclipse P400S | 1x Samsung 970 EVO 500GB 1x WD 500GB | Windows 11 Pro

Permalänk

Kör på amd ska själv köpa 8350 till min andra dator

Visa signatur

Corsair 800D\Asus P9x79 Deluxe\Intel i7 3930\Corsair H80i\Minne G.Skill 32Gb 2133Mhz Ripjaws Z Performance\2X Sapphire Radeon HD 7970 3GB GDDR5\ SSD A-Data 511s 120GB\3 WD 2TB\PSU Corsair HX 1000W\Win7 Ultimate

Permalänk
Medlem

Alla säger att 8350 är så bra nu, vad har hänt om jag får fråga och vart är källhänvisningen? Och varför säger ni att 8350 är en bra överklockare? runt 20% överklockning är väl ganska normalt att uppnå av vad jag har sett i tester och vid 5 ghz så drar den så in i helvete med ström och utvecklar så förbannat mycket värme så det nästan aldrig är hållbart.

Den är ju inte en dålig processor i standardutförande men den kan ju i de flesta fallen inte mäta sig med intel.

Permalänk
Medlem

Jag skulle valt AMD alla dagar i veckan. Pris/prestanda är jättebra, speciellt i välgjorda och flertrådade program/spel.

Synd att den blir varm och drar en himla massa ström. Fast det är manligt med många W i agget

Permalänk
Skrivet av JDM:

Alla säger att 8350 är så bra nu, vad har hänt om jag får fråga och vart är källhänvisningen? Och varför säger ni att 8350 är en bra överklockare? runt 20% överklockning är väl ganska normalt att uppnå av vad jag har sett i tester och vid 5 ghz så drar den så in i helvete med ström och utvecklar så förbannat mycket värme så det nästan aldrig är hållbart.

Den är ju inte en dålig processor i standardutförande men den kan ju i de flesta fallen inte mäta sig med intel.

Det som har hänt är att fler och fler program och spel blir optimerade för fler kärnor/trådar, Därför drar FX-8350 ifrån 3570k.

Överklockningen håller jag dock med om, Intels processorer presterar ju bättre än AMD vid samma klockfrekvens, Men eftersom Amds processorer har högre klockfrekvens så jämnar det ut sig.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem

Passar på att fråga, ska jag köra på 7970 eller 670?

Visa signatur

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Permalänk
Skrivet av Storbod:

Passar på att fråga, ska jag köra på 7970 eller 670?

7970, Snabbare kort, Mer grafikminne

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem
Skrivet av H4nsson:

7970, Snabbare kort, Mer grafikminne

Exakt, byggde en åt en kompis med 8350 och 7970, Blev förvånad av resultatet!

Blev en sjukt bra maskin!

Visa signatur

CPU: AMD FX-8350 @ 4,20 GHz GPU: ASUS ROG Matrix R9 290X
RAM: 4x2GB Corsair Dominator CL8 1600Mhz SSD: Samsung 840 250GB
PCB: ASRock 990FX Extreme9 SPU: Xonar D2 PSU: Corsair AX 750 W
Jag har högre V-core än dig! http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2427150

Permalänk
Medlem
Skrivet av H4nsson:

7970, Snabbare kort, Mer grafikminne

Då kör jag på det

Visa signatur

| i5 4690k 4.7GHz @ 1.245V på Luft | 16GB | R9 280X @ 1200MHz |

Permalänk
Medlem

håller med om att 8350 nog är att satsa på, den ligger hack i häl med 3570'n i spel och sånt och får man för sig att streama eller hålla på med videoredigering eller nåt tungt drar den ifrån

jag tror också saker kommer börja utnyttja fler kärnor/trådar inom snar framtid eftersom nya generationens spelkonsoler kommer köra med många kärnor

Visa signatur

5800x3d | 4080 | 4x8 3600 | Strix X570-F

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDM:

Alla säger att 8350 är så bra nu, vad har hänt om jag får fråga och vart är källhänvisningen? Och varför säger ni att 8350 är en bra överklockare? runt 20% överklockning är väl ganska normalt att uppnå av vad jag har sett i tester och vid 5 ghz så drar den så in i helvete med ström och utvecklar så förbannat mycket värme så det nästan aldrig är hållbart.

Den är ju inte en dålig processor i standardutförande men den kan ju i de flesta fallen inte mäta sig med intel.

Precis det Intel-fanboysen vill antyda att AMD skulle vara sjukt sämre prestanda fast i själva verket handlar det om få %.
AMD presterar faktiskt bättre i vissa fall, när den utnyttjar fler kärnor.

Och självklart väljer jag sällan det massan säger att man ska köpa.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av JDM:

Alla säger att 8350 är så bra nu, vad har hänt om jag får fråga och vart är källhänvisningen? Och varför säger ni att 8350 är en bra överklockare? runt 20% överklockning är väl ganska normalt att uppnå av vad jag har sett i tester och vid 5 ghz så drar den så in i helvete med ström och utvecklar så förbannat mycket värme så det nästan aldrig är hållbart.

Den är ju inte en dålig processor i standardutförande men den kan ju i de flesta fallen inte mäta sig med intel.

Det är bättre att köra dem i runt 4,6-4,7ghz där de förmodligen inte drar mycket mer än intels motsvarigheter vid vanligt användande(spel t.ex).

För att nå 5ghz behövs det väldigt mycket mer ström och prestandaökningen är inte speciellt hög så runt 10-15% överklockning är nog mer rimligt om man inte har ett riktigt bra exemplar.

Permalänk
Medlem

Då ingen svarat på att du skulle köra animationer mm utan bara skrika intel utan vidare belägg(många säger intel bara för att?) så säger jag Amd, sjukt snabb när det snackas om flera trådar, räcker till spel med , det som sägs enligt tester är singel trådar så vinner oftast intel men denna räcker så långt.
Jag har en FX 8350 och asus Sabertooth v2.0 med 16 gb minne och det funkar perfekt även crysis 3 är super även fast jag har ett äldre grafikkort(ati 6950)...

Jag är ingen fanboy av varken intel eller amd utan väljer det som håller bra pris/prestanda , har kört Intel Q8200 klockad till 3ghz och den har räckt bra länge , men fick en sån boost med min nya FX8350 om man jämför mot Q8200 hela systemet är kalas.
BF3 fick jag att öka markant i framerate md FX cpu.

Satsa på amd du och ett bra moderkort, jag fick mitt paket för 4100kr inkl frakt , FX8350 , moderkort Sabertooth(5år garanti på) 16 gb minne corsair vengance.

Visa signatur

WIN 11| Ryzen 7 5900X | Alphacool Eisbaer Aurora 420mm | Asus Rog Strix B550-F | Corsair Vengeance 32GB 3600RAM | XFX RX6950XT | Phanteks Enthoo Pro | EVGA Supernova G5 850W | Thrustmaster T500RS
OPENSUSE LINUX | Ryzen 5800X | Corsair Hydro H100x | ASUS PRIME X370-PRO | Corsair Vengeance 32GB 3200RAM | Vega 64 Vattenkylt | Corsair Obsidian 750D