Radiotjänst kräver tv-avgift för smarta mobiltelefoner

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Clint Eastwood:

Chilla. Det här är bara för att bereda väg för en allmän public service skatt/avgift. Med sådana här otrevligheter färskt i minne hos folket så ser plötsligt en allmän skatt ut som ett bättre alternativ. Kommer runt 2014. Svensken är inte svår att manipulera, att ni aldrig lär er hur de jobbar...

Du hävdar alltså att dom medvetet gör oss arga i ex antal år med en tv & radiotjänstavgift, för att sedan ersätta den med en skattebaserad motsvarighet så att vi blir lite gladare?

That logic Som om vi någonsin hade kunnat stoppa något av de, knappast så att de tjänar på att dryga ut en kommande skatt för att vi ska bli mer mottagliga för den, när vi från början inte kan välja bort den.

Fractal Design Define R4 (Vit)/ Amd FX 8320// ASUS Strix 1060 OC// Corsair 8gb1600Mhz VENGEANCE LP// Asus 990FX Sabertooth R2// Corsair VX 450W 80+ // 5TB HDD // Corsair GT 120gb // Dell 2209WA e-IPS // Corsair SP2500 2.1 // Asus Xonar D1// Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Orust
Registrerad
Mar 2007

smiter glöm det

Finns nog väldigt få som smiter från att betala . Svt va ren sikt sist jag såg kan inte tänka mig att det blivit bättre nu tävla propaganda tv .... ja det är kväll bara att vänta på alla räkningar från Aftonbladet gt gp dn di osv fritt fram att kräva att läsarna betalar premien tidningen finns tillgänglig på nätet allvarligt talat tycker jag att svt tänker ganska liten skala skicka ut räkningar till hela världen ...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av HolstR:

"Avsedd", det vill säga huvudsyfte.

Nej.

"Mot bakgrund av innebörden av begreppen nätkonvergens, tjänstekonvergens och apparatkonvergens har utredningen ansett att det inte längre är relevant att tala om vad en viss apparat är avsedd för att göra utan att det viktiga är vad som kan göras med apparaten."

http://www.regeringen.se/content/1/c6/12/77/15/997c492f.pdf

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av PMJ:

Alla skulle streama allt material från SVT 24/7 får se om man får tillbaks pengarna då när inte tjänsten är tillgänglig, men dom har väl hittat på nån klausul som skyddar dem från att inte kunna leverera det folk betalar för.

Det tycker jag är en bra och viktig vinkling på problemet. Vanliga broadcast tjänster är ju oberoende av hur många som tittar medan det via Internet är mer on-demand och en fråga om tillgänglighet.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östergötland
Registrerad
Apr 2010

Sigh, radiotjänst vet ju iallafall hur man blir populära..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008

Nej, nu får det vara nog, tycker R.T. får sämre och sämre legitimitet. Säger det jag sagt förr:

* Gör detta till en skatt, helst lägre än 2000:- om året.
Dvs. lägg ner all individuell debitering a la dagens modell.
* Ersätt Radiotjänst med en slimmad och effektiv organisation som ser till att pengarna gör samma nytta som idag, dvs. att public service uppfylls, där budget inte direkt kontrolleras av staten.

|[●▪▪●]| i5-6600k@4,4GHz >-< GB-Z170X-GM3 >-< 16GB DDR4 >-< MSI GTX 1070 >-< BX100 250GB SSD>--
--< Be Quiet! Pure Rock >-< Fractal Design Define R4 >-< Corsair GS 800W >-< AOC Q2778VQE |[●▪▪●]|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundbyberg
Registrerad
Jan 2006

Det är inte en slump att sånt här sker när det börjat talas om att det ska finansieras av skatt. Nu vill svt snabbt få in så stora intäkter som möjligt för att kunna motivera en högre skattesats senare när det införs.

Hatar själv hela systemet med tv-avgift och hade gärna blockerat svt om jag på så sätt sluppit en del av avgiften.

Hatar att så kallad "fri television" är den enda ofria versionen av tv. Alla andra kanaler kan man enkelt välja bort och slippa få några konsekvenser av det.

Det känns extra hånfullt när räkningen kommer med ett meddelande i stil med - "tack för att du stödjer fri television" efter deras utpressningsmetoder för att få in pengar. Känns lite på samma sätt som om maffian skulle plocka in beskyddarpengar och sen skicka ett brev med "tack för att du stödjer organiserad brottslighet".

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Okt 2003

Jaha. Lägg in skiten i skatten så vi slipper allt jävla gnäll istället.

Mobo: ASUS Z87-A CPU: Intel Core i5 4670k @ 4600MHz, Noctua NH-D14 RAM: Crucial 1600MHz 2x8GB GPU: ASUS Geforce 560Ti 1GB DC2 TOP PSU: Corsair CX750M Chassi: Define R4 Black SSD: Intel 330 120GB HDD: Seagate Barracuda 3TB
Skärm: LG W2363D 23" 120Hz Tangentbord: Ducky Shine Brown Mus: Zowie EC2 eVo Musmatta: Zowie G-TF Laptop: ASUS Zenbook U500VZ/UX51VZ

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Blofeld:

Nej.

"Mot bakgrund av innebörden av begreppen nätkonvergens, tjänstekonvergens och apparatkonvergens har utredningen ansett att det inte längre är relevant att tala om vad en viss apparat är avsedd för att göra utan att det viktiga är vad som kan göras med apparaten."

http://www.regeringen.se/content/1/c6/12/77/15/997c492f.pdf

Fast i det stycket du citerade förut så stod det tydligt "avsedd", hur många tolkningar har de? Vad står det i lagen idag, för att de vill ändra den är jag medveten om.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av HolstR:

"Avsedd", det vill säga huvudsyfte.

Avsedd, synonymer:

önskad, planerad; avsiktlig, överlagd, åsyftad, medveten, med flit; avsedd för ämnad för, lämpad för, gjord för, riktad till

En massa gamla jävla hårddiskar som som fyller upp datorn och får den att i kombination med processorn och grafikkortet även fungera som element när man fryser

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Gnällbältets huvudstad
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av Blofeld:

Nej.

"Mot bakgrund av innebörden av begreppen nätkonvergens, tjänstekonvergens och apparatkonvergens har utredningen ansett att det inte längre är relevant att tala om vad en viss apparat är avsedd för att göra utan att det viktiga är vad som kan göras med apparaten."

http://www.regeringen.se/content/1/c6/12/77/15/997c492f.pdf

Proposition är inte lag, och den där propositionen har inte heller lagförts utan är en stor del av anledningen att frågan utreds och inte förväntas klargöras förrän 2014.

Nuvarande lagtext är exakt vad som tidigare citerades, att licenspliktig apparat ska vara "avsedd för".

MSI P67A-GD65 B3 | i7 3770 @ 4.2 GHz | 16 GB RAM | EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync | Corsair AX850W

Kommentera inte inlägg som bryter mot reglerna - anmäl dem. Det blir bara mer jobb för oss moderatorer annars.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Registrerad
Sep 2011
Citat:

Johansson, vd på Radiotjänst, uppger att lagen inte gör skillnad på om det är en betalsändning eller inte, eftersom signalen "i tekniskt avseende" är tillgänglig för vem som helst.

Okej så det handlar om den tekniska biten, inte om själva programmen...

  1. Hur finansierar de programmen på SVT då?

  2. HUR FAN ANVÄNDER NI TV/RADIO MASTERNA NÄR NI SÄNDER ERT SKIT ÖVER INTERNET?
    I så fall skulle ju TV avgiften gå till teleoperatörerna, de som har hand om telenätet. Men oj, inte ens Telia är inte statligt nuförtiden så det fungerar ju inte.

Okej, namninsamling. Hur många är med på att bygga en ring som i Halo och sen skapa en fungerande civilisation där?
Kriteriet för att få komma dit är att man inte ska vara dummare än en påse nötter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2004
Skrivet av Blofeld:

"Dock inte på företag, "de har knappast köpt datorer för att de anställda ska se på tv", sa Radiotjänsts vd Carl-Gustav Johansson till Computer Sweden i veckan."
http://www.idg.se/2.1085/1.495217/nar-lagen-blir-ett-svepskal

Är han helt puckad? Hur kan man säga något sådant och sedan göra exakt motsatsen när det gäller privatpersoner. LYSSNA PÅ DIG SJÄLV. Inte fan köper jag en dator för att se skidskytte.
Nu betalar jag iof TV-licens. Men sådana uttalanden får mig att lacka, slänger fan ut tvn snart och säger att jag har en dator från företaget.

OCKRARE!

Live now! Die later!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2007

Jag tänker fortsätta vägra betala tills det absolut inte går längre.

|MSI X99 Gaming 9| I7 5820 @ 4,6| 16GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| CF Asus Fury Strix | Samsung 950 Pro 256gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Carbide Air 540| Sennheiser game Zero| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Asus MG279Q |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Blofeld:

Nej.

"En TV-mottagare är en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål."

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfatt...

Hur blir det för de som t.ex. har Iphones? Vi kan ju inte se deras appar/webbsändningar pga Iphones saknar flashstöd.

Det kan ju inte omfatta smartphones som inte kan ta emot och visa sändningarna överhuvudtaget eller?

helt sinnesjukt stört är detta iaf...

Chassi: [-Corsair 250D-] CPU: [-Intel I5-4670K @4.0GHZ-]
Moderkort: [-Asus Maximus Impact VII Z97 ITX-] Minne: [-Corsair Vengeance 8GB (2*4GB) 1600Mhz-]
Grafikkort: [-MSI GTX 970-] Nätaggregat: [-Seasonic Platinum 860w-]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av muppens:

Men i och med att de inte har laglig rätt till att göra detta skulle jag iaf låta det gå upp i domstol om jag blev tvungen att betala för dator/smartphone.

Lagen säger
2 § En TV-mottagare är en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål. Lag (2006:798).

Dessa enheter är inte avsedda för och kommer inte att användas för detta ändamål, därmed vill jag få frågan rättsligt prövad.

Håller med fullt ut.
En dators huvudsyfte är för att utföra visst arbete på, ordbehandling, bildredigering, filmredigering, processkrävande logik, spelande. En dator har aldrig varit en teknisk utrustning som är avsedd (dvs. utvecklad i huvudsyfte) för att ta emot TV-sändningar. En dator kan användas för detta ändamålet om det streamas på internet, men inte huvudsakligen.

En surfplatta är designad för att främst användas till att läsa e-böcker, surfa på webbsidor. Och samma som datorn, inte avsedd för att ta emot TV-sändningar.

En smartphone är igen, designad främst till att fungera som en mobiltelefon, kalender, notera meddelanden, spela spel, surfa på internet (men med dess skärmyta är det väldigt begränsat, speciellt då man har en begränsning på hur mycket som får laddas ned). Så, igen, INTE ämnad för att ta emot TV-sändningar.

Jag längtar tills någon går till domstol med detta och får alltet klargjort en gång för alla. En dator/suftplatta/mobil är inte ämnade och har som huvuduppgift att gå in på SVT.se och se på dess streamade tjänster. Detta är en sekundär funktion som datorer/suftplattor/mobiler kan åstakomma, inte primär.

Sedan kan vi även ta upp "vidaresändning av TV- program". Så som dem designat SVTplay, så går det inte att vidaresända visningen av ett program, från en dator/surfplatta/mobil, till en annan enhet. Enda möjligheterna att göra detta bryter både mot licensvillkoren för tjänsten, samt mot lagen.

För att sammanfatta:
Att som radiotjänst påstår nu. Att en dator/suftplatta/mobil med internet är avsedda för att se på TV-sändningar, är som att säga att en bil är avsedd för att flytta andra bilar, och därför måste man alltid ha en bogserlina i bilen. Man kan aldrig påstå att en enhets sekundära uppgift är lika viktig och används lika mycket som dess primära uppgift (enda undantaget är en bogserbil, men den kan jämföras som en TV då).

Skicka Radiotjänst till Domstol så vi som inte ens tittar på TV inte blir tvingade att betala dessa maffiaavgifter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vällingby
Registrerad
Okt 2005

Om de ringer skall jag be de blokera mitt IP på SVT's hemsida... inte om jag vill lägga 2000 per år för att de ska arrangera 200 deltävlingar i Melodifestivalen och visa en massa skitprogram som jag aldrig tittar på

Kamera : Nikon D40
WOW : Zolin lvl 80 Mage - EU Turalyon
Zolior lvl 69 Shaman - EU Turalyon

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av stn1337:

Isåfall får du passa dig, because we got a badass over here.

Jag ser radiotjänsten som vilket bluff-företag som helst, att skicka fakturor på en tjänst jag varken beställt eller nyttjar kommer jag bestrida och om det skickas fakturor till mig kommer jag inte att betala dessa. Allt enligt polisen och konsumentverkets rekommendationer.

Fånigt när de har ett lagligt stöd för vad de gör. Vill man ha ändring, gå via de demokratiska vägarna för att få till en förändring.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2002
Skrivet av Toivo83:

Dom hade en ide på att sätta den på skatten.
Men hur blir det då?

Säg nu 500kr kvartal / hushåll
Men om 2-3 personer tjänar pengar & betalar skatt, känns som om det skulle bli mer än 500kr kvartalet om 3 personer pyntar?

Argumentet mot att sätta den på skatten var väl att SVT/Radio behöver vara politiskt oberoende och skatt måste beviljas av riksdagen(?).

Läste något sådant iaf.

Skickades från m.sweclockers.com

Dator: Intel 6700K :: 16GB DDR4 :: GeForce GTX 980 :: Asus Xonar Essence ST :: Samsung 850 EVO 500GB
Kring : Eizo Foris FG2421 :: Philips Fidelio X1 :: O2Amp :: CM Storm Novatouch TKL :: SteelSeries Rival 300
Misc. : YouTube :: Steam :: StarCraft II :: Street Fighter V

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007

Snart omfattas ju i stort sett alla av avgiften. Varför inte bara göra det skattefinansierat så kan vi lägga ner radiotjänst. Vad kostar inte den myndigheten per år?

Desktop Intel Q6600 | Gigabyte P35-DS4 | Corsair XMS2-6400 2x2048MB | Leadtek 8800 GTS(G92) | Corsair HX-520W | Thermalright Ultra-120 eXtreme | Intel X25-M G2 80GB | HP w2207 | Antec P182 |
HTPC Athlon X2 250 | Gigabyte 785GMT-UD2H | Corsair XMS3-12800 2x2048 | Gigabyte GTX460 1GB | Antec Earthwatts 380W | Antec NSK2480 | Scythe Ninja Mini Rev B | Corsair 90GB SSD |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
uppland
Registrerad
Sep 2009

tur att jag endast har
1) en router för att ge internet åt besökande vänner
2) en bildskärm för min dvdspelare & dockningsstation åt besökande vänner

OnT, det var ju inte helt oväntat... Tur att svt begränsar sina internetsändningar utomlands eller så skulle världen vara illa ute

System
i5 3570k @ 4.5GHz | CM 212 EVO | Sapphire 7950 Vapor-x Boost@1150/1400 | Asus P8Z77-M PRO | 16 GB RAM | SilverStone Temjin TJ08B-E | FSP 650-80EGN 650W 80+ Gold | intel 330 120 GB SSD
Monitor HP ZR2740w 27" 1440p | Headphones akg k550

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2008

Särskild begäran

I lagen står: "en sändning som samtidigt och utan särskild begäran är tillgänglig för vem som helst".

En Dator eller telefon måste för att öht få tillgång till nånting skicka vad jag skulle kalla en "särskild begäran" till en server som sedan svarar på detta genom att skicka tillbaka innehållet.

Detta låter för mig att enheter som inte specifikt är byggda för att hela tiden ladda ner SVT's innehåll "utan särskild begäran" skulle ligga utanför lagens ramar.

Sedan så snackas det ju om att om företag som blockerar SVT via brandvägg eller hos ISP skulle kunna slippa skatten, kan inte privatpersoner göra samma sak, man gör en begäran hos sin/sina ISP om att blockera innehållet och när man får godkänt så skickas en notis om detta till Radiotjänst så att man slipper.

Jag har inte kollat på TV (förutom hos polare/föräldrar) på flera år nu, varför skulle jag när youtube finns. Om jag inte använder mig av deras skit skall jag väl inte behöva betala för det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollhättan
Registrerad
Jun 2007

Jag kommer aldrig betala för någon produkt eller tjänst jag ej använder eller väljer själv att använda. dumheter.

[Fractal Design R4] [Intel 2600K] [Asus P8p67 pro] [12gb corsair 1600mhz] [Gigabyte 290X] [SSD corsiar 120gb] [corsair hx750]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av HolstR:

Fast i det stycket du citerade förut så stod det tydligt "avsedd", hur många tolkningar har de? Vad står det i lagen idag, för att de vill ändra den är jag medveten om.

Riktigt att det står avsedd, men det står ju också "...även om utrustningen också kan användas för annat ändamål.". Det tolkar jag som att de tycker innefattar mobiltelefoner etc. Lite väl brett kan man tycka. En mobiltelefon skulle i så fall vara "avsedd att ta emot utsändning...av TV-program, även om [mobiltelefonen] också kan användas för annat ändamål [ringa med]." Inte helt ok enligt mig,

Skrivet av Zcenicx:

Proposition är inte lag, och den där propositionen har inte heller lagförts utan är en stor del av anledningen att frågan utreds och inte förväntas klargöras förrän 2014.

Nuvarande lagtext är exakt vad som tidigare citerades, att licenspliktig apparat ska vara "avsedd för".

Rätt, se ovan dock. Propositionen ligger även till grund för nuvarande lag. Sen handlade det om syftet med "avsedd", inte om propositionen är lag eller ej.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Ralle_81:

Hur blir det för de som t.ex. har Iphones? Vi kan ju inte se deras appar/webbsändningar pga Iphones saknar flashstöd.

Det kan ju inte omfatta smartphones som inte kan ta emot och visa sändningarna överhuvudtaget eller?

helt sinnesjukt stört är detta iaf...

Du kan väl ladda ner SVT-play-appen?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av €lysian:

Detta låter som ett jobb för duktiga hackers. Låt dom stänga ner deras tjänster så ingen kan se deras skit. Då finns det verkligen ingen anledning att betala för det heller. Skulle vara kul att se hur dom löser det problemet.

"Hack the planet, hack the planet!"

Håller för övrigt med alla då det verkligen är helt sjuk idé. Bara för att jag har en dator och internet så betyder det inte att jag vill se deras skräp som de sänder. Synd att de inte är realistiska..

Corsair Obsidian 650D / Silverstone Strider 1200w / Intel 2600K / Corsair H100 / ASUS Sabertooth Z77 / Corsair Vengeance 1866mhz 16GB / 2x Intel 520 240GB Raid0 / 5x WD 3TB / 2x Seagate 4TB / 2x GTX 680 4GB SLI / Philips BDM4065UC
Fyndtråden - Inet Fraktfritt

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2004
Skrivet av Ralle_81:

Hur blir det för de som t.ex. har Iphones? Vi kan ju inte se deras appar/webbsändningar pga Iphones saknar flashstöd.

Det kan ju inte omfatta smartphones som inte kan ta emot och visa sändningarna överhuvudtaget eller?

helt sinnesjukt stört är detta iaf...

Det finns ju en app... så du har ju "möjligheten" att ladda ner den och sedan välja att använda den.

Live now! Die later!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2007

Hahaha kommer första april en månad tidigare iår?
Så jävla glad att jag inte bor i det där tramslandet längre.

En dator

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2003

Antar att detta är ett sätt att få regeringen att påskynda ett beslut till att baka in det i en skatt istället.

i7 5820k - Asus X99-S - NH-U14S - DDR4 16GB - EVGA 1070 - AX 650W GOLD - Samsung 840 Pro 512GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2008
Skrivet av Nattmannen:

Carl-Gustav Johansson, vd på Radiotjänst, uppger att lagen inte gör skillnad på om det är en betalsändning eller inte, eftersom "signalen i tekniskt avseende" är tillgänglig för vem som helst.

Schysst VD.. så med andra ord så säger han att så länge du har möjlighet att ta emot en signal överhuvudtaget även om du inte kan avkoda den så ska du betala. Och kollar man på det så har ju hela sverige tv-mottagningsmöjlighet.

Så det är väl bara betala då.

Tänker vägra betala, tills detta har blivit fullt utrett av regeringen. Har inte kollat på tv hemma på flera år. Sportbarer för fotboll och starcraftstreams, vad mer behöver man?

Då kan de ju lika bra slå till på riktigt direkt och ta betalt av alla för att man kan skaffa en TV.