AMD presenterar A4-1200 "Temash" – strömförbrukning på enstaka watt

Låter ju alldeles utmärkt och jag hoppas verkligen att AMD får stå sig i konkurrensen på några områden så de inte går omkull för det vore ohyggligt tråkigt ur ett konkurrenshänseende. Men kan de inte få sina A10-processorer att blir stömsnålare då också, eller är det bara "marknadsföring" nu igen?

Låter trevligt.
Bara funderar på om jag behöver en platta eller inte...

Vill ha

Temash är alldeles för snabb och bra för att säljas på det viset. Den är väldigt många gånger starkare än Raspberry Pi. De skulle ta en hel del mer betalt, inte minst för att täcka upp högre utvecklingskostnader.

AMD ligger redan steget före på den fronten. Det är endast CPU-delen dem blir piskade.

Fast CPU biten är inte jättespännande i dagens situation
Jag tror personligen att AMD har en ljus framtid om de bara ligger i och fortsätter utveckla på sin nuvarande linje.
Temash har högre prestanda och lägre förbrukning än Intels motsvarighet. Kommer med största sannolikhet kosta i samma prisklass eller mindre dessutom.
Vinnare!

Strömförbrukningen på Temash ser ju riktigt bra ut och definitivt inget problem för pekplattor, ARM Cortex A15 baserade SoCer har en TDP på ~4W. Gissar också att GPU-delen kommer vara den snabbaste eller i alla fall bland de snabbaste man kan hitta på en pekplatta, i alla fall om man anser att Core i3/5 baserade pekplattor tillhör ett annat segment (vilket jag gör då de är klart dyrare och kostar klart mer).

Och håller med om att CPU-delen rent generellt är en icke-fråga för nästan alla moderna x86-CPUer, men i detta fall undrar jag inte om CPUn blir väl svag. Jaguar ska ha runt 15% högre IPC jämfört med Bobcat och Bobcat hade i sin tur en IPC jämförbar med Atom. Dual-core på 1GHz kommer i så fall bli mosad av både ARM Cortex A15 som ligger på >=1.5GHz i dual-core och snart även i quad-core, samt Atom (Clover Trail) på >=1.8GHz i dual-core (med TDP på ~2W).

Om allt mer kommer utvecklas med responsive web design så kommer CPU-delen inte vara oviktig när vi pratar om så pass svaga CPUer som ARM, Atom och Jaguar.

Edit: lite jämförelser mellan gamla "netbook" Atom (D510), nya SoC Atom (Z2760) och E350. Även om kärnan i Atom inte ändrats sedan den introducerades för 5-6 år sedan så har det ändå hänt en del förbättringar.

Visa innehåll

Dold text

Inte en chans att Bobcat-kärnan har dubbla IPC mot Atom, det skiljer max 10-15% till Bobcats fördel på enkeltrådade saker och ungefär lika mycket till Atoms fördel i saker där båda HT kan användas väl. Tittar du på Excel benchmarken så är Z2760 nära nog dubbel så snabb som E350 och D510, så ville mest peka på att det har hänt en del på Atom även om själva CPU-kärnan är nära nog oförändrad under 5 år. Men är rätt säker på att detta är ett extremfall, fördelen för Z2760 är klart mindre i genomsnitt, de förbättringar som gjorts ligger främst i nordbryggan så bandbredd och latens mot L2 cache och RAM är bättre i Z2xxx än i "netbook" Atom.

För att ta fler exempel mellan "netbook" Atom (D525 i detta fall, men den är precis som D510 och Z2760 en dual-core Atom) och E350 som visar detta så titta t.ex. här. Slutsatsen är denna

From the previous Brazos tests we remember that AMD E-350 is similar to Intel Atom D525 in pure computational power. AMD CPU is a little faster in single-threaded tasks, while Intel Atom copes better with multi-threaded load.

Så en Jaguar på 1GHz kommer vara väsentligt mycket långsammare än både ARM Cortex A15 och Clover Trail vid de klockfrekvenser de senare två har vid den effekt som är relevant för pekplattor. Tänk också på att Bay Trail (22nm Atom med out-of-order kärna) kommer under hösten och ryktet säger att den har nära nog dubbel CPU prestanda mot dagens Atom vid samma TDP.

Men snälla, Sysmark? Jag föredrar lite riktiga tester:
http://www.anandtech.com/show/4023/the-brazos-performance-pre...

Nej. Det testet visar att Bobcat vinner stort när det är en tråd, när det är flera trådar kommer atom i kapp en hel del. Vet av erfarenhet att enkelttrådsprestandan är mycket bättre. Det finns ju dock inte riktigt samma möjligheter att testa fullt hemma med begränsat utbud av motståndare. ARM har jag över huvudtaget aldrig benchat.

Redaktionen kanske vill bjuda på en ordentlig jämförelse mellan Atom och Jaguar när det kommer? Och gärna lite mer realworld test, inte några syntetiska test. Atom brukar ha svårare för verkligheten än syntetiska test. Vet inte om det är för att den är in order eller om det är decodern eller cache-struktur eller något. Det kanske du har något svar på?

Om siffrorna stämmer, så är de klart bra. Skeptisk är jag dock alltid.

Är det bara jag, eller har AMD presenterat en rackarns massa bra grejer bara de senaste månaderna?

Visst, man ska väl inte sälja skinnet innan grejerna är ute på marknaden, men ur en lekmans perspektiv verkar det som AMD går en ljusare framtid till mötes än man någonsin kunde tro för inte länge sedan, när det snackades om storkris i företaget.