Permalänk

Kritik innan jag köper?

Tjena, tänkte nu uppgradera mitt grafikkort. Har följande specs:
I5 2500K, 4,5GHZ
16GB 1600MHZ RAM
69502GB

Det känns som att grafikkortet har varit min flaskhals och är nu ute på jakt efter nytt.

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/nvidi...
Var jag sugen på, då det är ett 680 för rimligt pris i min lokala butik.

Är 7970 mycket mer värt pengarna eller hur ligger det till NU för tiden? Litar ej på gamla prestandaindex.
MVH

Visa signatur

Köpe utav ljudkort? ODAC+O2 COMBO ELLER ASUS XONAR STX
Köpe utav headset? Headsets är skräp, köp hörlur och mic separat.

Permalänk
Medlem

Det är 7970 Ghz Edtion som är värt pengarna tycker jag, kortet har ju 3GB i minne och sen går korten att klocka också bra. Fördelen med GTX 680 är att det drar mindre ström och kan ha bättre drivers, behöver inte va så, men har hänt att Nvidia är bättre på drivers än AMD.

Visa signatur

|CPU I5-2500k 3.30GHZ | GPU GTX 970 | Moderkort ASUS P8P67 B3 | Hårddiskar Western digital blue 500GB | Western digtal green 1TB | SSD Intel 120GB | Corsair XMS3 Vengeance 8GB DDR3 PC3-12800 1600MHz | PSU Corsair 600W
Chassi Arc mide R2 | BenQ G2420HDBE | Windows 7 home 64 bit

Permalänk
Medlem
Skrivet av RedSparowes:

Tjena, tänkte nu uppgradera mitt grafikkort. Har följande specs:
I5 2500K, 4,5GHZ
16GB 1600MHZ RAM
69502GB

Det känns som att grafikkortet har varit min flaskhals och är nu ute på jakt efter nytt.

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/nvidi...
Var jag sugen på, då det är ett 680 för rimligt pris i min lokala butik.

Är 7970 mycket mer värt pengarna eller hur ligger det till NU för tiden? Litar ej på gamla prestandaindex.
MVH

Som singel kort är ett 7970 mer värt pengarna i min mening dock som du säger är 680 för 4K ok i pris, korten i sig är mer eller mindre jämlika men 7970 hittar du oftast billigare speciellt om du överklockar själv.
Det spelar egentligen ingen roll om du tar ett 7970 eller 680, du kommer med största säkerhet bli nöjd med vilket som.

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Permalänk

Personligen hade jag kört på ett 7970 med en vettig kylare, typ:

http://www.inet.se/produkt/5409375/xfx-radeon-hd7970-3072mb-d...

Men hade jag absolut inte haft något att göra för de extra pengar ett motsvarande 680 kostar, så hade det nog blivit ett 680. typ:

http://www.inet.se/produkt/5409458/gigabyte-geforce-gtx-680-2...

Det handlar ändå om drygt 800 som man kan lägga på något roligare...
Tänk även på att Amd-kortet har mer minne.

Visa signatur

5800X, Asus dual 4070, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Permalänk

En GTX 670 räcker gott o väll för båda BF3 och Far Cry 3 på högsta grafik i 1080p. Dessa är antagligen de mest krävande spelen i dagsläget...

EVGAs 670, FTW verisionen får högre poäng än en standard GTX 680 i bla 3DMark då den är ca 13% snabbare. PLUS att den kostar ca 1000:- mindre än en 680.

Jag får temperaturer på ca 30-35c idle och omkring 60c i maxat BF3 efter ett par timmar. Fläkten ligger då endast på ca 55% och är i stort sätt ljudlös!

Visa signatur

GTX 670 FTW 4GB ll i5 3570k ll ASUS P8Z77-V LE PLUS ll OCZ 650w ll INTEL 180GB SSD ll 2X10000RPM 2TB (4TB) ll NZXT MESH ll 2x SAMSUNG 1920X1080 22' ll FRACTAL DESIGN DEFINE XL ll

Permalänk
Skrivet av David_Doomsday:

En GTX 670 räcker gott o väll för båda BF3 och Far Cry 3 på högsta grafik i 1080p. Dessa är antagligen de mest krävande spelen i dagsläget...

EVGAs 670, FTW verisionen får högre poäng än en standard GTX 680 i bla 3DMark då den är ca 13% snabbare. PLUS att den kostar ca 1000:- mindre än en 680.

Jag får temperaturer på ca 30-35c idle och omkring 60c i maxat BF3 efter ett par timmar. Fläkten ligger då endast på ca 55% och är i stort sätt ljudlös!

länka till test som visar på att 670 är bättre än 680, mycket intressant!

Visa signatur

Köpe utav ljudkort? ODAC+O2 COMBO ELLER ASUS XONAR STX
Köpe utav headset? Headsets är skräp, köp hörlur och mic separat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RedSparowes:

länka till test som visar på att 670 är bättre än 680, mycket intressant!

Självklart är ett 680 bättre än ett 670, det säger sig självt. Men den lilla prestandaökningen du får från att gå från 670 till 680 är inte värt pengarna, då man dessutom väldigt enkelt kan klocka upp 670 en aning och få bättre prestanda än ett 680

Visa signatur

DATOR: [ASUS P8Z77-V DELUXE | ASUS GeForce GTX 670 DIRECT CU II | Intel 330 series 120GB | Intel Core i5 3570K | Corsair VENGEANCE 8GB 1600MHz | Corsair Hydro H80 | Cooler Master M2 620W Modular | Fractal Design Arc Midi R2 USB 3.0]

FOTO: [Nikon D80 | Nikon SB-700 | Nikon 50mm 1.4/f | Sigma DC 18-50mm 2.8/f EX MACRO HSM]

Permalänk

Atsingen, det finns inte ett enda 4gb 670 att få tag på i min stad. Hade velat ha mer än 2gb vram känner jag nu, då skyrimer drar nästan upp mot 3gb.

Visa signatur

Köpe utav ljudkort? ODAC+O2 COMBO ELLER ASUS XONAR STX
Köpe utav headset? Headsets är skräp, köp hörlur och mic separat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RedSparowes:

Atsingen, det finns inte ett enda 4gb 670 att få tag på i min stad. Hade velat ha mer än 2gb vram känner jag nu, då skyrimer drar nästan upp mot 3gb.

Ingen idé att köpa ett 670/680 med 4gb då bussbredden inte klarar av att använda allt minne optimalt, hence, det blir en prestandaförlust Så 2GB är optimalt!

Visa signatur

DATOR: [ASUS P8Z77-V DELUXE | ASUS GeForce GTX 670 DIRECT CU II | Intel 330 series 120GB | Intel Core i5 3570K | Corsair VENGEANCE 8GB 1600MHz | Corsair Hydro H80 | Cooler Master M2 620W Modular | Fractal Design Arc Midi R2 USB 3.0]

FOTO: [Nikon D80 | Nikon SB-700 | Nikon 50mm 1.4/f | Sigma DC 18-50mm 2.8/f EX MACRO HSM]

Permalänk
Skrivet av Aspir3:

Ingen idé att köpa ett 670/680 med 4gb då bussbredden inte klarar av att använda allt minne optimalt, hence, det blir en prestandaförlust Så 2GB är optimalt!

Folk på skyrim forum påstod att det är 2gb taket som gör att spelet crashar och att köpa 3gb/4gb löste problemet. Men jag antar det är som du säger. Slår nog till på 680et jag länkande, då det inte finns ens ett 2gb FTW här :/

Visa signatur

Köpe utav ljudkort? ODAC+O2 COMBO ELLER ASUS XONAR STX
Köpe utav headset? Headsets är skräp, köp hörlur och mic separat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RedSparowes:

Folk på skyrim forum påstod att det är 2gb taket som gör att spelet crashar och att köpa 3gb/4gb löste problemet. Men jag antar det är som du säger. Slår nog till på 680et jag länkande, då det inte finns ens ett 2gb FTW här :/

Jag har inte haft några som helst problem med Skyrim och mitt 670, flyter fint som fisken i vattnet! (Jag kör med närmare 75 mods och hi-res textures)

Finns det inget 670 då? Som sagt innan så är prestandaskillnaderna minimala för de extra priset du betalar för ett 680!

Visa signatur

DATOR: [ASUS P8Z77-V DELUXE | ASUS GeForce GTX 670 DIRECT CU II | Intel 330 series 120GB | Intel Core i5 3570K | Corsair VENGEANCE 8GB 1600MHz | Corsair Hydro H80 | Cooler Master M2 620W Modular | Fractal Design Arc Midi R2 USB 3.0]

FOTO: [Nikon D80 | Nikon SB-700 | Nikon 50mm 1.4/f | Sigma DC 18-50mm 2.8/f EX MACRO HSM]

Permalänk
Skrivet av Aspir3:

Jag har inte haft några som helst problem med Skyrim och mitt 670, flyter fint som fisken i vattnet! (Jag kör med närmare 75 mods och hi-res textures)

Finns det inget 670 då? Som sagt innan så är prestandaskillnaderna minimala för de extra priset du betalar för ett 680!

Mjo det finns, men är vi i den ligan så får jag ju lika gärna ett 7970?

Visa signatur

Köpe utav ljudkort? ODAC+O2 COMBO ELLER ASUS XONAR STX
Köpe utav headset? Headsets är skräp, köp hörlur och mic separat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RedSparowes:

Mjo det finns, men är vi i den ligan så får jag ju lika gärna ett 7970?

Det beror ju lite på vad du ska spela! Själv föredrar jag Nvidia över AMD any day, då mina tidigare AMD-kort alltid krånglat på något sätt Nu är det säkert inte så längre, men vad jag har hört så har AMD fortfarande problem med drivisar till och från (?).

Så frågan kvarstår, vad är det du har tänkt göra med kortet?

Visa signatur

DATOR: [ASUS P8Z77-V DELUXE | ASUS GeForce GTX 670 DIRECT CU II | Intel 330 series 120GB | Intel Core i5 3570K | Corsair VENGEANCE 8GB 1600MHz | Corsair Hydro H80 | Cooler Master M2 620W Modular | Fractal Design Arc Midi R2 USB 3.0]

FOTO: [Nikon D80 | Nikon SB-700 | Nikon 50mm 1.4/f | Sigma DC 18-50mm 2.8/f EX MACRO HSM]

Permalänk
Skrivet av RedSparowes:

Mjo det finns, men är vi i den ligan så får jag ju lika gärna ett 7970?

Yes.

Visa signatur

5800X, Asus dual 4070, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Permalänk
Skrivet av RedSparowes:

Mjo det finns, men är vi i den ligan så får jag ju lika gärna ett 7970?

Har du varit nöjd med drivrutinerna från amd? Isf kör på! Ångrar nästan själv att jag inte tog ett 7970 i senaste bygget då dem foldar så bra nu...

Mvh

Permalänk
Medlem

Jag har ett ASUS GTX 670 DirectCUII, är väldigt nöjd, låter knappt, kyler bra och är väldigt prisvärt kostar bara 3289 kr på Inet. Så ligger kortet inte hellre så efter i från ett GTX 680. Så jag säger köp

Visa signatur

|CPU I5-2500k 3.30GHZ | GPU GTX 970 | Moderkort ASUS P8P67 B3 | Hårddiskar Western digital blue 500GB | Western digtal green 1TB | SSD Intel 120GB | Corsair XMS3 Vengeance 8GB DDR3 PC3-12800 1600MHz | PSU Corsair 600W
Chassi Arc mide R2 | BenQ G2420HDBE | Windows 7 home 64 bit

Permalänk
Medlem

Sluta tänk på hur mycket minne ett grafikkort har. Endast nödvändigt om du ska köra flera skärmar eller högre upplösning än 1920*1080.

Fokusera istället på minnesbrandbredden och klockhastigheterna, är dem som brukar avgöra hur bra de presterar då alla nya kort har tillräckligt med minne och utöver. WORD ^^

Permalänk
Medlem
Skrivet av David_Doomsday:

En GTX 670 räcker gott o väll för båda BF3 och Far Cry 3 på högsta grafik i 1080p. Dessa är antagligen de mest krävande spelen i dagsläget...

EVGAs 670, FTW verisionen får högre poäng än en standard GTX 680 i bla 3DMark då den är ca 13% snabbare. PLUS att den kostar ca 1000:- mindre än en 680.

Jag får temperaturer på ca 30-35c idle och omkring 60c i maxat BF3 efter ett par timmar. Fläkten ligger då endast på ca 55% och är i stort sätt ljudlös!

Tomb raider är _väldigt_ krävande om du drar upp kvaliten på det.. sluta använda bf3 nu, spelet kom f*n ut 27 oktober 2011, snart 1.5 år sen. det är optimerat så inte i h*lvete nu. och går riktigt bra på "alla" nya datorer som vi här på sweclockers skulle acceptera (alltså inte kassa laptops eller en "spel dator" från siba)

Visa signatur

Censorship is for the weak
----------------------------------
i5 6600K @ 4.7 | MSI GeForce GTX 980 Ti 6GB Gaming | ASUS Z170 PRO GAMING | 16GB 2400mhz | 850 EVO 250GB SSD | 2+1+1TB HDD | NH-U12P SE2 | Define S | XL2411Z 144Hz |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nivius:

Tomb raider är _väldigt_ krävande om du drar upp kvaliten på det.. sluta använda bf3 nu, spelet kom f*n ut 27 oktober 2011, snart 1.5 år sen. det är optimerat så inte i h*lvete nu. och går riktigt bra på "alla" nya datorer som vi här på sweclockers skulle acceptera (alltså inte kassa laptops eller en "spel dator" från siba)

Prova Crysis 3 på maxinställningar

Visa signatur

DATOR: [ASUS P8Z77-V DELUXE | ASUS GeForce GTX 670 DIRECT CU II | Intel 330 series 120GB | Intel Core i5 3570K | Corsair VENGEANCE 8GB 1600MHz | Corsair Hydro H80 | Cooler Master M2 620W Modular | Fractal Design Arc Midi R2 USB 3.0]

FOTO: [Nikon D80 | Nikon SB-700 | Nikon 50mm 1.4/f | Sigma DC 18-50mm 2.8/f EX MACRO HSM]

Permalänk
Medlem
Skrivet av David_Doomsday:

En GTX 670 räcker gott o väll för båda BF3 och Far Cry 3 på högsta grafik i 1080p. Dessa är antagligen de mest krävande spelen i dagsläget...

EVGAs 670, FTW verisionen får högre poäng än en standard GTX 680 i bla 3DMark då den är ca 13% snabbare. PLUS att den kostar ca 1000:- mindre än en 680.

Jag får temperaturer på ca 30-35c idle och omkring 60c i maxat BF3 efter ett par timmar. Fläkten ligger då endast på ca 55% och är i stort sätt ljudlös!

Du glömde Crysis

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Permalänk
Skrivet av RedSparowes:

länka till test som visar på att 670 är bättre än 680, mycket intressant!

Kan länka, ska bara hitta testet igen!

Skrivet av Nivius:

Tomb raider är _väldigt_ krävande om du drar upp kvaliten på det.. sluta använda bf3 nu, spelet kom f*n ut 27 oktober 2011, snart 1.5 år sen. det är optimerat så inte i h*lvete nu. och går riktigt bra på "alla" nya datorer som vi här på sweclockers skulle acceptera (alltså inte kassa laptops eller en "spel dator" från siba)

Tomb Raider är väldigt krävanda ja, de nya drivisarna drog antalet frames. Jag använder BF3 då det är ett spel som många planerar att spela och vill gärna kunna "maxa" i 1080p.

Skrivet av YamahaDGX630:

Du glömde Crysis

Just det!

Visa signatur

GTX 670 FTW 4GB ll i5 3570k ll ASUS P8Z77-V LE PLUS ll OCZ 650w ll INTEL 180GB SSD ll 2X10000RPM 2TB (4TB) ll NZXT MESH ll 2x SAMSUNG 1920X1080 22' ll FRACTAL DESIGN DEFINE XL ll

Permalänk
Skrivet av David_Doomsday:

En GTX 670 räcker gott o väll för båda BF3 och Far Cry 3 på högsta grafik i 1080p. Dessa är antagligen de mest krävande spelen i dagsläget...

EVGAs 670, FTW verisionen får högre poäng än en standard GTX 680 i bla 3DMark då den är ca 13% snabbare. PLUS att den kostar ca 1000:- mindre än en 680.

Jag får temperaturer på ca 30-35c idle och omkring 60c i maxat BF3 efter ett par timmar. Fläkten ligger då endast på ca 55% och är i stort sätt ljudlös!

Mitt referens klarar INTE farcry på högsta i 1080p över 60fps.

Tror inte de överklockade varianterna gör det heller.

Visa signatur

5800X, Asus dual 4070, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Permalänk
Skrivet av Albinfiskare:

Mitt referens klarar INTE farcry på högsta i 1080p över 60fps.

Tror inte de överklockade varianterna gör det heller.

Vad får du för fps i snitt då? Ligger den runt 50 eller 30??

Här en en video med FTW kortet med fps indikator.

Som du kan se går den knappast under 60fps en en enda gång! (Tänk på att han renordar också)

Har du de senaste drivrutinerna? De drog upp ca 5-10fps

Visa signatur

GTX 670 FTW 4GB ll i5 3570k ll ASUS P8Z77-V LE PLUS ll OCZ 650w ll INTEL 180GB SSD ll 2X10000RPM 2TB (4TB) ll NZXT MESH ll 2x SAMSUNG 1920X1080 22' ll FRACTAL DESIGN DEFINE XL ll

Permalänk
Skrivet av David_Doomsday:

Vad får du för fps i snitt då? Ligger den runt 50 eller 30??

Här en en video med FTW kortet med fps indikator. http://www.youtube.com/watch?v=jCIiBfSJmUI

Som du kan se går den knappast under 60fps en en enda gång! (Tänk på att han renordar också)

Har du de senaste drivrutinerna? De drog upp ca 5-10fps

När jag dragit ned aa:n till 2x höll den sig runt 50 ish så läng det inte var mycket action . Benchade dock aldrig ordentligt och har avinstallerat spelet eftersom jag klarat det :/

Reagerade eftersom jag ställde allt på max först sedan drog jag ned inställningarna för att får närmre 60 fps.

Visa signatur

5800X, Asus dual 4070, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Permalänk
Skrivet av Albinfiskare:

När jag dragit ned aa:n till 2x höll den sig runt 50 ish så läng det inte var mycket action . Benchade dock aldrig ordentligt och har avinstallerat spelet eftersom jag klarat det :/

Reagerade eftersom jag ställde allt på max först sedan drog jag ned inställningarna för att får närmre 60 fps.

Segt :/

Visa signatur

GTX 670 FTW 4GB ll i5 3570k ll ASUS P8Z77-V LE PLUS ll OCZ 650w ll INTEL 180GB SSD ll 2X10000RPM 2TB (4TB) ll NZXT MESH ll 2x SAMSUNG 1920X1080 22' ll FRACTAL DESIGN DEFINE XL ll

Permalänk
Medlem

Köpte själv ett sapphire vapor-x 7970 ghz för någon vekca sedan som jag klockat upp till 1150/1600 på stock volt( klockat ner till 1100/1600 idag pga att jag fick coilwhine när jag körde benchmarken "fire strike" i det nya 3d mark >( var dock endast under det tested hade det inte i heaven lr crysis 3 lr något annat så antar att fire strike är välldigt krävande ??*. Får max 65 grader under benchmark ( 59 grader nu med 1100/1600 ) Har inte haft några problem alls med drivare etc så skulle kunna rekommendera det starkt! ( Ända problemet jag har är att jag fick coilwhine när jag klockade upp till 1150 så ändrade tillbaka till 1100 och är nöjd så )

Permalänk
Skrivet av David_Doomsday:

En GTX 670 räcker gott o väll för båda BF3 och Far Cry 3 på högsta grafik i 1080p. Dessa är antagligen de mest krävande spelen i dagsläget...

Hur fasen får du ett 670 att palla med BF3 på högsta grafik i 1080p?

Visa signatur

|Carbide Air 540|AX1200|ROG RIVE|3930K|32GB|GTX 1080 Classified|850Pro|ROG Swift|

Permalänk
Medlem
Skrivet av RedSparowes:

Folk på skyrim forum påstod att det är 2gb taket som gör att spelet crashar och att köpa 3gb/4gb löste problemet. Men jag antar det är som du säger. Slår nog till på 680et jag länkande, då det inte finns ens ett 2gb FTW här :/

sitter med ett gtx680 4gb och skyrim crashar för mig också XD (iaf om jag kör med grafikmoddar)

Permalänk
Medlem
Skrivet av thomasson:

Hur fasen får du ett 670 att palla med BF3 på högsta grafik i 1080p?

singleplayer ;D

Permalänk
Skrivet av thomasson:

Hur fasen får du ett 670 att palla med BF3 på högsta grafik i 1080p?

Det är ju inga problem alls! GPU användningen ligger på ca 80-95% och ALLTID 60fps minst. Detta är väll ingen överraskning?

Visa signatur

GTX 670 FTW 4GB ll i5 3570k ll ASUS P8Z77-V LE PLUS ll OCZ 650w ll INTEL 180GB SSD ll 2X10000RPM 2TB (4TB) ll NZXT MESH ll 2x SAMSUNG 1920X1080 22' ll FRACTAL DESIGN DEFINE XL ll