"Det var inte syftet med inlägget heller. Om man skriver en dum kommentar får man vara beredd att få en tillbaka."
"jag svara på hans vinklade kommenter med samma attityd"
Där fick tydliga svar från början ändå ältar du personangrepp mot mig, det måste var sjukt känsligt för dig nästa som att du vore en Fanbo.... Nej omöjligt.
Redigering:
Okej så här ligger det till, jag tog åt mig hans kommenter på fel sätt och såg rött sen börja jag skriva rätt snabbt och tog i lite extra som man lyckas göra ibland.
När jag kollar i efterhand ser jag att det är löjligt att påstå att han är en fanboy eller till och med löjligt att kommentera att någon är fanboy, jag håller inte riktigt med honom bara och jag säger inte att COD är dåliga spel utan i min värld går dessa spel inte jämföras för att BF3 erbjuder modernare grafik, ljud och den biten. "Kidsen" är inget illa menat utan jag refererar till barn, ungdomar och även äldre som tex 25 men det kanske är mest i USA man säger så. Fatta mig inte fel, åldern har ingen betydelse.
Jag kan inte påstå att jag är en fanboy eller har direkta favoriter speciallt inte i spel-sammanhang, det är verkligen inte ofta jag spelar BF3 eller COD men jag har spelat så mycket att jag kan ha en uppfattning om de.
Jag prioriterar väldigt mycket om spelet är snyggt, hur gubbarna rör sig, natur, ta sönder föremål osv därför blev min kommenter som den blev. Hoppas du förstår.
Kanske ska förtydliga, jag gjorde inlägget med lite ironi och en smula överdrift likt den jag citrerade som jag sa.
(Tycker jag)
Det känns som du är i denna tråd endast för en sak, tack.
Jag ska inte säga något om dig.
Observera!!!! Vi har olika åsikter
Okej, var nånstans har jag skrivit något som försvarar ett spel, som du anser gör mig till fanboy? Var vänlig att tala om vad jag har skrivit som är personangrepp också. Jag skulle personligen rekommendera dig att slå upp det ordet och lära dig innebörden av det. Jag undrar också vad anledningen är som gjorde att du "såg rött" när han kritiserade ett spel som du uppenbarligen gillar. Det som jag (och många andra) tycker är likheten mellan CoD och BF är att spelen lägger allt mer fokus på snabb action med billiga trick, dåligt utförd spelmekanik (påskyndat och inte helt färdigt) och att dom släpper mer eller mindre exakt samma spel om och om igen samt mjölkar sönder ett spel med kartpaket (DLC's) och expansioner hela tiden. Det kommer aldrig några nya innovationer eller något som tar ut svängarna lite, utan det körs med säkra kort så länge det bara är möjligt. Att BF4 släpps bara två år efter trean, och det som har visats upp än så länge är i princip identiskt med trean, är ett tecken på att utvecklarna redan hade ett färdigt koncept och det krävdes minimalt med arbete för att få ut ett till spel. Det är detta många av oss har tröttnat på. Vi vill helt enkelt se något annat. Man är inte fanboy av något slag bara för att man är trött på hur en bra spelserie blir totalförstörd av lata utvecklare och giriga utgivare. Det enda jag har kritiserat dig för i mina inlägg är att du kallar andra för saker som bara du har visat några tecken på, och när jag har försökt att lägga fram detta på ett så enkelt och skonsamt sätt som möjligt börjar du anklaga mig för olika saker, helt och hållet grundat på dina förutfattade meningar. Att du dessutom vänder kappan efter vinden gör inte saken bättre.
Du får tolka mina inlägg hur du vill, men jag har aldrig skrivit något för att tjafsa eller bråka med någon. Om du inte klarar av att bli ifrågasatt för saker du skriver föreslår jag att du håller dig borta från forum. Det är liksom en del av att diskutera något. Vad som däremot brukar räknas till saker som man inte gör på ett forum är att anklaga folk för saker som saknar belägg, och om du dessutom själv vet med dig att du misstolkade och överreagerade på ett inlägg kanske det skulle vara en bra idé att släppa den diskussionen och inte försöka driva den vidare. (Det är vad jag gör nu - släpper diskussionen alltså)
Skriv jätteintressant information här.