Intel Haswell för stationära datorer får GT3-grafik

Permalänk
Melding Plague

Intel Haswell för stationära datorer får GT3-grafik

Den mest påkostade grafikdelen i kommande Intel Haswell dyker även upp för stationära datorer. Den nya R-serien innehåller GT3 med 40 beräkningsenheter.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Vore dumt annars

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Låter som något för NUC?

Visa signatur

Primär: R9 3900X | ASUS X570-F Gaming | NH-D15 | 64GB@3200MHz | RTX 3080 10GB | Seasonic 850W | Fractal Define R6 |
Gamla bettan: i5 750@3.8GHz | 8GB | HD5770 | Corsair VS 550W | FD R2 |

Permalänk

Sockel: BGA. Interesting. (läses med långsam rysk accent)

Visa signatur

BenQ XL2420T | NZXT H440W | Corsair AX1200 | Maximus VIII Hero | i7 6700K | FD Kelvin s24 | 32gb DDR4 | R9 390 Nitro | Windows 10 64bit

Permalänk
Medlem

Skulle vara grym att bygga htpc med. Men den saknar nog stöd för hd3d.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Skrivet av Willhelm:

Låter som något för NUC?

Jag tänkte precis samma sak! Man kan ju alltid hoppas:)

Permalänk
Medlem
Skrivet av joel05:

Jag tänkte precis samma sak! Man kan ju alltid hoppas:)

Är inte TDP värdet rätt mycket högre än vad dagens nuc har?
Kanske kommer ihåg fel.
Men helt klart vore det nice i en nuc.
Men jag måste säga jag har haft min nuc i någon vecka nu. Och jag upplever verkligen inte att det behöver mer prestanda.
Det är ju ingen spel maskin eller video redigerings maskin. Men allt utanför det flyter på as bra måste jag säga.
Är possessivt överraskad av prestandan.
Ända jag önskar är bättre grafik menyer från intels sida.
Men det har ju mindre med nucen att göra och mer med intels grafik att göra.

Visa signatur

Citera för svar!
ASUS X570-E, AMD 5950X, RTX4080 Super, 32gb B-die

Permalänk
Medlem

Så läste man BGA och då blev det helt plötsligt mycket mindre intressant när konkurrenten har bra integrerad grafik med vanlig sockel och bättre valfrihet. Varför Intel?

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Medlem

Om man kunde köra den integrerade grafik kretsen i vanlig windows (riktigt grafikkort avstängt) och automatik-starta och växla till ett riktigt grafikkort för spel så skulle jag köpa den direkt.

Hade varit riktigt nice ur energieffektivitets/tysthets synpunkt.

Permalänk
Medlem

Jag gillar det! Intels stora dilemma är dock grafikdrivrutinerna. Benchmarks berättar inte hela sagan utan dom har, vad jag har förstått, ganska taskig kompatibilitet med både gamla och nya spel. Men ge mig en "premium-NUC" med 4770R och en grafikdel som kommer vara bra mycket snabbare än Trinitymodellerna från AMD, samtidigt till ett pris som antagligen inte konkurrerar med AMD direkt.

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Starric:

Så läste man BGA och då blev det helt plötsligt mycket mindre intressant när konkurrenten har bra integrerad grafik med vanlig sockel och bättre valfrihet. Varför Intel?

För att Intel ger sin integrerade grafik 128 MB egen cache vilket inte ryms på själva processorn utan måste sättas utanför. AMD måste köra mot det väldigt mycket långsammare RAM precis som Intel gör nu. När AMD släpper sina Kaveri med stöd för GDDR5 så kommer de också köra på BGA eftersom de inte har något annat val. AMD är för övrigt tämligen begränsade av minnesbandbredden idag så de kommer inte så mycket längre med prestandan utan något i den här stilen.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Är det bara jag lr ser 4770K sämre ut än 4770R. Kanske stirrar för mkt på grafiken.

Men det ser ju sjukt häftigt ut för premium laptopsen.
Synd att de är helt ointressanta (ultrabook o stationär FTW).

Visa signatur

Regn är snö på sommarn.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av sgtspiff:

Är det bara jag lr ser 4770K sämre ut än 4770R. Kanske stirrar för mkt på grafiken.

Men det ser ju sjukt häftigt ut för premium laptopsen.
Synd att de är helt ointressanta (ultrabook o stationär FTW).

4770R har ju lägre basfrekvens och mindre cache så är inte grafiken intressant så är ju 4770K bättre.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Snusfri

Perfekt för HTPC och kontorsburkar detta, det som vanliga Svenssons vill ha.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem

Är det någon som vet vad R:et står för i produktnamnen?

Visa signatur

When the last tree is cut down, the last fish eaten, and the last stream poisoned, you will realize that you can not eat money

Permalänk
Medlem

Om de parar ihop pentium med gt3 tror jag de skulle få en killer htpc-cpu. Förutsatt att de fixar 24p förstås.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, RX 5700 XT 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W

Permalänk

Detta borde komma till NUC. Ser fram emot Haswell mot Richland!

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Spännande.

Hur kommer det sig att 4770R bara har 6MB cache? Blir cachehanteringen i Haswell så pass mkt bättre eller vad är det om?

Permalänk
Medlem

vore fint med en i3:a eller pentium med gt3 grafik

Visa signatur

Min Dator: AMD 3600 | GTX 680 | 16 GB RAM | Asus X570 Prime | Fractal Design Arc R2 | Thermalright Silver Arrow | Dell U2412M | Ibm Model M

Permalänk
Snusfri
Skrivet av Videoapan:

Om de parar ihop pentium med gt3 tror jag de skulle få en killer htpc-cpu. Förutsatt att de fixar 24p förstås.

Skickades från m.sweclockers.com

24p felet är nästan helt fixat sedan länge.

http://www.avsforum.com/t/1333324/lets-set-this-straight-no-o...

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

För att Intel ger sin integrerade grafik 128 MB egen cache vilket inte ryms på själva processorn utan måste sättas utanför. AMD måste köra mot det väldigt mycket långsammare RAM precis som Intel gör nu. När AMD släpper sina Kaveri med stöd för GDDR5 så kommer de också köra på BGA eftersom de inte har något annat val. AMD är för övrigt tämligen begränsade av minnesbandbredden idag så de kommer inte så mycket längre med prestandan utan något i den här stilen.

BGA körs ju inte för att öka prestanda utan för att minska kostnader för tillverkarna.
Ingen sockel = billigare och såklart tar det mindre plats.
Dom skulle utan vidare kunna göra en sockelvariant med externt grafikminne men jag antar att moderkortstillverkarna skriker rätt ut om dom även tvingas att inkludera snabbt minne i sin prispressade produkt

Men man kan undra hur dom löser det fysiskt med det "externa" grafikminnet.
Vore kul om det hamnar i nån sockel så man kan upgradera, men chansen för det är extremt liten.
Och om det körs över en egen buss eller går via PCI-e (finns säkert i nån dokumentation dom släppt).

Permalänk
Medlem
Skrivet av zOlid:

Är inte TDP värdet rätt mycket högre än vad dagens nuc har?
Kanske kommer ihåg fel.
Men helt klart vore det nice i en nuc.
Men jag måste säga jag har haft min nuc i någon vecka nu. Och jag upplever verkligen inte att det behöver mer prestanda.
Det är ju ingen spel maskin eller video redigerings maskin. Men allt utanför det flyter på as bra måste jag säga.
Är possessivt överraskad av prestandan.
Ända jag önskar är bättre grafik menyer från intels sida.
Men det har ju mindre med nucen att göra och mer med intels grafik att göra.

Haha, kom på det sen att det kanske blir svårt att kyla den:D

Permalänk

Hur snabbt är GT3 jämfört med ett gammalt nVidia 9600GT?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tony Clifton:

Hur snabbt är GT3 jämfört med ett gammalt nVidia 9600GT?

bump! hhaha ja men faktiskt ett 9600gt är en bra måttstock för hur gt3 presterar!

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, xfx 6950xt, 11900K, TM Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Medlem

Är det bara jag som kännere "MEEEEEH!" inför Haswell? Verkar knappt vara ngn förbättrad prestanda, inga fler kärnor, bättre inbygd grafik får mig inte direkt att gå igång...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Semjonov:

Är det bara jag som kännere "MEEEEEH!" inför Haswell? Verkar knappt vara ngn förbättrad prestanda, inga fler kärnor, bättre inbygd grafik får mig inte direkt att gå igång...

Jo jag håller med, har rätt nyligen börjat få problem med min i7 930 då jag inte kan överklocka den tillräckligt att jag e nöjd längre så jag har tittat på att uppgradera och det känns som risken finns att jag slösat tid med att vänta på Haswell, problemet med ivy var ju att den inte överklockade lika bra som sandy och det känns väl lite smådumt o köpa en sandy bridge idag kanske....

Dock lite intresserad av o se hur ivy för socket 2011 kommer bli, kanske har de fixat överklockningsproblemen där och de blir några riktiga monster? Eller så lider de av samma problem som andra ivy bridge...

Suger o vänta iaf

Visa signatur

AMD Ryzen 7 7800X3D | Noctua NH-U12A | Gigabyte B650 Aorus Elite AX | Corsair 2x16GB DDR5 6000MHz CL30 Vengeance RGB | PowerColor Radeon RX 6800 XT 16GB Red Dragon | Fractal Design Torrent Compact | Seasonic Prime GX 1300W | MSI Optix MAG274QRF-QD + HP ZR24w | WD Black SN850X 2TB | Windows 11 Home 64-Bit |

Permalänk
Medlem

Ni som tycker dessa har för hög TDP måste ta i beaktning att Haswell innehåller on die VRM, som gör att en del av värmeutveckningen flyttar från moderkort till CPU / APU.

Permalänk
Skrivet av Tony Clifton:

Hur snabbt är GT3 jämfört med ett gammalt nVidia 9600GT?

Snabbare eller långsammare då? Någon?

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Tony Clifton:

Snabbare eller långsammare då? Någon?

Det märker vi när de släpper den. Fram tills dess vet vi tyvärr inte.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Skrivet av Zotamedu:

Det märker vi när de släpper den. Fram tills dess vet vi tyvärr inte.

Ok, jag trodde det fanns officiella tester, men då får jag vänta o se istället.